WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "Fact free politics 2.0"

panda: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 5:59 pm)

Weer een fantastische column van Rob Wijnberg:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Ook ik erger me al jaren kapot aan die totale ideologische leegte bij de gevestigde partijen en ik heb me dan ook wel eens afgevraagd of dit de reden is waarom de gevestigde partijen allemaal zo graag de macht in Brussel leggen: omdat zij zelf totaal geen visie of ideeën hebben, geven ze graag de macht uit handen om zelf de marionetten te kunnen zijn die kunnen meesnoepen aan de macht zonder zelf belangrijke beslissingen te hoeven nemen. Het sympathieke van de PVV en de SP - en dan met name de PVV want de SP wordt ook steeds nietszeggender naarmate het pluche dichterbij komt - is dat deze partijen tenminste nog ergens voor staan, ook al is het absurd waar zij voor staan. Maar zover is het dus al gekomen: zelfs een stompzinnig idee is sympathiek omdat het in ieder geval een idee is waar je het mee eens of oneens kunt zijn en daarmee oneindig meer dan de zwarte leegte van de gevestigde partijen...

bschuit: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 6:17 pm)

Als dat de realiteit is kan ik alleen maar zeggen,,, triest. Ga maar niet stemmen, eigenlijk zijn al die politici randdebielen. Daar komt deze column een beetje op neer.

Anonymous: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 6:24 pm)

http://vorige.nrc.nl/opinie/article2499336.ece

Enzo501: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 6:25 pm)


Weer een fantastische column van Rob Wijnberg:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Ook ik erger me al jaren kapot aan die totale ideologische leegte bij de gevestigde partijen en ik heb me dan ook wel eens afgevraagd of dit de reden is waarom de gevestigde partijen allemaal zo graag de macht in Brussel leggen: omdat zij zelf totaal geen visie of ideeën hebben, geven ze graag de macht uit handen om zelf de marionetten te kunnen zijn die kunnen meesnoepen aan de macht zonder zelf belangrijke beslissingen te hoeven nemen. Het sympathieke van de PVV en de SP - en dan met name de PVV want de SP wordt ook steeds nietszeggender naarmate het pluche dichterbij komt - is dat deze partijen tenminste nog ergens voor staan, ook al is het absurd waar zij voor staan. Maar zover is het dus al gekomen: zelfs een stompzinnig idee is sympathiek omdat het in ieder geval een idee is waar je het mee eens of oneens kunt zijn en daarmee oneindig meer dan de zwarte leegte van de gevestigde partijen...

De conclusie van de columnist klopt niet, of hij laat (bewust of onbewust) achterwege te melden dat de visie's van de PVV en SP op zijn minst net zo fact free zijn als die van de andere partijen. Als je partijen fact free noemt en dan aangeeft dat de PVV tenminste wel ergens voor staat maar haar agenda ronduit absurd is haal je natuurlijk je eigen conclusie onderuit.
Wat ik tot nu toe van programmas gezien heb klopt het inderdaad dat er schijnbaar meer dan voorheen financiele cijfers en onderbouwingen ontbreken. Wat mij betreft eis nummer 1 voor elk partijprogramma, zeker in tijden van economische teruggang.

Anonymous: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 6:32 pm)



Weer een fantastische column van Rob Wijnberg:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Ook ik erger me al jaren kapot aan die totale ideologische leegte bij de gevestigde partijen en ik heb me dan ook wel eens afgevraagd of dit de reden is waarom de gevestigde partijen allemaal zo graag de macht in Brussel leggen: omdat zij zelf totaal geen visie of ideeën hebben, geven ze graag de macht uit handen om zelf de marionetten te kunnen zijn die kunnen meesnoepen aan de macht zonder zelf belangrijke beslissingen te hoeven nemen. Het sympathieke van de PVV en de SP - en dan met name de PVV want de SP wordt ook steeds nietszeggender naarmate het pluche dichterbij komt - is dat deze partijen tenminste nog ergens voor staan, ook al is het absurd waar zij voor staan. Maar zover is het dus al gekomen: zelfs een stompzinnig idee is sympathiek omdat het in ieder geval een idee is waar je het mee eens of oneens kunt zijn en daarmee oneindig meer dan de zwarte leegte van de gevestigde partijen...

De conclusie van de columnist klopt niet, of hij laat (bewust of onbewust) achterwege te melden dat de visie's van de PVV en SP op zijn minst net zo fact free zijn als die van de andere partijen. Als je partijen fact free noemt en dan aangeeft dat de PVV tenminste wel ergens voor staat maar haar agenda ronduit absurd is haal je natuurlijk je eigen conclusie onderuit.
Wat ik tot nu toe van programmas gezien heb klopt het inderdaad dat er schijnbaar meer dan voorheen financiele cijfers en onderbouwingen ontbreken. Wat mij betreft eis nummer 1 voor elk partijprogramma, zeker in tijden van economische teruggang.
Ik denk dat politieke leegheid iets anders is dan fact free politics.

Enzo501: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 6:50 pm)




Weer een fantastische column van Rob Wijnberg:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Ook ik erger me al jaren kapot aan die totale ideologische leegte bij de gevestigde partijen en ik heb me dan ook wel eens afgevraagd of dit de reden is waarom de gevestigde partijen allemaal zo graag de macht in Brussel leggen: omdat zij zelf totaal geen visie of ideeën hebben, geven ze graag de macht uit handen om zelf de marionetten te kunnen zijn die kunnen meesnoepen aan de macht zonder zelf belangrijke beslissingen te hoeven nemen. Het sympathieke van de PVV en de SP - en dan met name de PVV want de SP wordt ook steeds nietszeggender naarmate het pluche dichterbij komt - is dat deze partijen tenminste nog ergens voor staan, ook al is het absurd waar zij voor staan. Maar zover is het dus al gekomen: zelfs een stompzinnig idee is sympathiek omdat het in ieder geval een idee is waar je het mee eens of oneens kunt zijn en daarmee oneindig meer dan de zwarte leegte van de gevestigde partijen...

De conclusie van de columnist klopt niet, of hij laat (bewust of onbewust) achterwege te melden dat de visie's van de PVV en SP op zijn minst net zo fact free zijn als die van de andere partijen. Als je partijen fact free noemt en dan aangeeft dat de PVV tenminste wel ergens voor staat maar haar agenda ronduit absurd is haal je natuurlijk je eigen conclusie onderuit.
Wat ik tot nu toe van programmas gezien heb klopt het inderdaad dat er schijnbaar meer dan voorheen financiele cijfers en onderbouwingen ontbreken. Wat mij betreft eis nummer 1 voor elk partijprogramma, zeker in tijden van economische teruggang.
Ik denk dat politieke leegheid iets anders is dan fact free politics.
Politieke leegheid lijkt mij juist de definitie van fact free politics.
De columnist heeft het over partijen die 'ergens voor staan' (lees: een afwijkende, scherpe mening hebben) en 'hartstocht' tonen. Dat lijkt me zeker voor een flink deel in tegenspraak met de constatering dat zij dan minder dan de middenpartijen aan fact free politics zouden doen. Het zijn niet voor niets twee eeuwige oppositiepartijen, roepende vanaf de zijlijn, die afhaken wanneer ze moeten gaan regeren en met de 'facts' te maken krijgen.

panda: Re: Fact free politics 2.0 (di jul 24, 2012 7:09 pm)



Weer een fantastische column van Rob Wijnberg:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/politieke-partijen-hebben-het-nietszeggen-tot-kunst-verheven/

Ook ik erger me al jaren kapot aan die totale ideologische leegte bij de gevestigde partijen en ik heb me dan ook wel eens afgevraagd of dit de reden is waarom de gevestigde partijen allemaal zo graag de macht in Brussel leggen: omdat zij zelf totaal geen visie of ideeën hebben, geven ze graag de macht uit handen om zelf de marionetten te kunnen zijn die kunnen meesnoepen aan de macht zonder zelf belangrijke beslissingen te hoeven nemen. Het sympathieke van de PVV en de SP - en dan met name de PVV want de SP wordt ook steeds nietszeggender naarmate het pluche dichterbij komt - is dat deze partijen tenminste nog ergens voor staan, ook al is het absurd waar zij voor staan. Maar zover is het dus al gekomen: zelfs een stompzinnig idee is sympathiek omdat het in ieder geval een idee is waar je het mee eens of oneens kunt zijn en daarmee oneindig meer dan de zwarte leegte van de gevestigde partijen...

De conclusie van de columnist klopt niet, of hij laat (bewust of onbewust) achterwege te melden dat de visie's van de PVV en SP op zijn minst net zo fact free zijn als die van de andere partijen. Als je partijen fact free noemt en dan aangeeft dat de PVV tenminste wel ergens voor staat maar haar agenda ronduit absurd is haal je natuurlijk je eigen conclusie onderuit.
Wat ik tot nu toe van programmas gezien heb klopt het inderdaad dat er schijnbaar meer dan voorheen financiele cijfers en onderbouwingen ontbreken. Wat mij betreft eis nummer 1 voor elk partijprogramma, zeker in tijden van economische teruggang.

Lees de eerste zin van de column nog eens:

"Fact free politics is in Nederland naar een nieuw plan getild. In plaats van boude beweringen te doen zonder bewijzen [dat is de fact free politics 1.0 van bv. de PVV - panda], beweren sommige politieke partijen anno 2012 liever helemaal niets meer. Fact free politics 2.0."

Martin: Re: Fact free politics 2.0 (do jul 26, 2012 12:12 pm)


In plaats van boude beweringen te doen zonder bewijzen [dat is de fact free politics 1.0 van bv. de PVV - panda]"


En dat komt overeen met het fact free forummen van bv. Panda, die doodleuk de grootste onzin beweert, zoals bv. "links noemt graag iedereen nazi's".

Christina: Re: Fact free politics 2.0 (do jul 26, 2012 2:55 pm)

Hier nog een voorbeeld.

http://www.staatvanhetklimaat.nl/2012/07/26/nos-journaal-blundert-bij-item-over-groenland/

Savage Elve: Re: Fact free politics 2.0 (zo jul 29, 2012 9:44 am)

De politiek is verworden tot een verzameling lobbyclubs met maar één doel: het bijeenschrapen van zoveel mogelijk belastinggeld voor de eigen achterban.

Probleem is dat idealen zoals democratie, burgerrechten en vrijheid niet-materialistisch zijn en dus (in eerste instantie) geen geld opleveren. Het gebrek aan visie en idealen ligt in de eerste plaats bij de kiezende burgers en als gevolg daarvan bij de politiek.


 [1]   [2]