WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41] 

Ga naar: "Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken"

Agamemnon: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 10:21 am)


- Als kinderen hun ouders niet bezoeken, is er iets mis in de relatie ouder-kind. Dat los je per definitie niet op door kinderen te verplichten de ouder te bezoeken.
- Dit heeft niets met porren te maken. Het is een bezuinigingsmaatregel. Als het om 'porren' gaat, zijn er andere manieren om aan de relatie ouder-kind te werken, ipv ouderen de dupe te laten worden door ze lager op de wachtlijst te zetten als een kind niet 'mee wil werken'.
- De enige die over MIJN agenda gaat ben IK, niet de manager van een verzorgingstehuis. Ik bepaal helemaal zelf HOE ik contact met mijn ouder onderhoud, WANNEER en HOE LANG!

Door de eis van 4 uur per maand, blijkt duidelijk dat het om roosterinvullingen gaat. Daarbij is het misdadig om ouders en kinderen die voortdurend ernstig overhoop liggen met elkaar, te dwingen maandelijks vier uur op elkaars lip door te brengen. Oudermishandeling neemt een steeds groter omvang. Misschien was die ouder wel blij eindelijk in het tehuis te zitten, veilig voor het agressieve kind. Komt een klojo vertellen dat je nog langer onder het juk van het kind komt te zitten doordat je op de wachtlijst wordt geplaatst omdat kind je niet wil bezoeken. Die vent weet totaal niet waar ie mee bezig is. Het is een koude sanneerder, ongetwijfeld een uitgerangeerde hotemetoot.

Je draaft door. 1. Uit niets blijkt dat het hier om een bezuinigingsmaatregel zou gaan. 2. Wat deze verpleeghuizen willen, kan op geen enkele manier wettelijk worden afgedwongen. 3. Het wachtlijstverhaal werd even genoemd, gevolgd door de uitspraak dat dit iets is wat ze ABSOLUUT niet willen doen.
Dit is een signaal, niks anders. Een signaal naar mensen die nog geen uur per week vrij kunnen maken om hun hulpbehoevende ouders te bezoeken. Schrijnend. Mijn stelling is dat als je je eigen ouders in een tehuis laat wegkwijnen, opgeruimd staat netjes, je een egoïstisch stuk vreten bent. Gelukkig ben je helemaal vrij om dat zelf te bepalen, inderdaad.

pakmelk: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 10:28 am)



- Als kinderen hun ouders niet bezoeken, is er iets mis in de relatie ouder-kind. Dat los je per definitie niet op door kinderen te verplichten de ouder te bezoeken.
- Dit heeft niets met porren te maken. Het is een bezuinigingsmaatregel. Als het om 'porren' gaat, zijn er andere manieren om aan de relatie ouder-kind te werken, ipv ouderen de dupe te laten worden door ze lager op de wachtlijst te zetten als een kind niet 'mee wil werken'.
- De enige die over MIJN agenda gaat ben IK, niet de manager van een verzorgingstehuis. Ik bepaal helemaal zelf HOE ik contact met mijn ouder onderhoud, WANNEER en HOE LANG!

Door de eis van 4 uur per maand, blijkt duidelijk dat het om roosterinvullingen gaat. Daarbij is het misdadig om ouders en kinderen die voortdurend ernstig overhoop liggen met elkaar, te dwingen maandelijks vier uur op elkaars lip door te brengen. Oudermishandeling neemt een steeds groter omvang. Misschien was die ouder wel blij eindelijk in het tehuis te zitten, veilig voor het agressieve kind. Komt een klojo vertellen dat je nog langer onder het juk van het kind komt te zitten doordat je op de wachtlijst wordt geplaatst omdat kind je niet wil bezoeken. Die vent weet totaal niet waar ie mee bezig is. Het is een koude sanneerder, ongetwijfeld een uitgerangeerde hotemetoot.

Je draaft door. 1. Uit niets blijkt dat het hier om een bezuinigingsmaatregel zou gaan. 2. Wat deze verpleeghuizen willen, kan op geen enkele manier wettelijk worden afgedwongen. 3. Het wachtlijstverhaal werd even genoemd, gevolgd door de uitspraak dat dit iets is wat ze ABSOLUUT niet willen doen.
Dit is een signaal, niks anders. Een signaal naar mensen die nog geen uur per week vrij kunnen maken om hun hulpbehoevende ouders te bezoeken. Schrijnend. Mijn stelling is dat als je je eigen ouders in een tehuis laat wegkwijnen, opgeruimd staat netjes, je een egoïstisch stuk vreten bent. Gelukkig ben je helemaal vrij om dat zelf te bepalen, inderdaad.

1) inderdaad, dat blijkt nérgens uit. Er wordt nergens gesteld; wij nemen minder personeel, familie moet het maar overnemen.
2) Klopt.
3) Zeker. Wat betreft jouw stellingname; helemaal mee eens. Mensen die niet eens de moeite nemen om een uurtje per week op familiebezoek te gaan bij familie in verpleegtehuizen zijn geen knip voor de neus waard.

medita: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 10:52 am)





Ja, ja... druk druk druk.
Zowel mijn vader (3 jaar geleden) als mijn moeder (14 jaar geleden) zijn na een jarenlang ziekbed overleden. Ze hebben er hun tijd voor genomen en hoewel ik werkweken maakte van zo'n 50-60 uur, en toen mijn vader "slecht lag" ook een gezin draaiende moest zien te houden, heb ik geen dag overgeslagen hen te bezoeken, al was het maar een half uur, zelf half slapend.
Ik p raat niet eens over zorgtaken, want zelfs ik snap dat tegenwoordig erg moeilijk is geworden. Maar als een verzorgingstehuis begint te porren dat mensen toch maar eens vier uur PER MAAND gedwongen zouden moeten worden, vertelt mij dat er volksstammen zijn die die tijd dus zogenaamd NIET kunnen vinden. Dat gaat er bij mij gewoon niet in.
Niet iedereen woont om de hoek.
En volgens mij gaan de meeste kinderen gewoon naar hun ouders in tehuizen.
In de tijd dat mijn oma in een tehuis zat was de zaal altijd bomvol met bezoekers.
Niet in elke familie is alles koek en ei,als kinderen om wat voor reden dan ook geen contact hebben,
dan helpt zo'n maatregel niet hoor.

In de tijd dat ik in de zorg werkte met oude patienten zag ik zelden familie of vrienden......ook collega's van mij beamen dit....daarom is het logisch dat dit fenomeen nu eens zichtbaar wordt gemaakt.
Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.

pakmelk: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 10:59 am)





Niet iedereen woont om de hoek.
En volgens mij gaan de meeste kinderen gewoon naar hun ouders in tehuizen.
In de tijd dat mijn oma in een tehuis zat was de zaal altijd bomvol met bezoekers.
Niet in elke familie is alles koek en ei,als kinderen om wat voor reden dan ook geen contact hebben,
dan helpt zo'n maatregel niet hoor.

In de tijd dat ik in de zorg werkte met oude patienten zag ik zelden familie of vrienden......ook collega's van mij beamen dit....daarom is het logisch dat dit fenomeen nu eens zichtbaar wordt gemaakt.
Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.


toch gek dat ik bij mijn vorige werkgever precies dezelfde ervaring heb gehad. Familie die gewoon niet komen, het geen bal interesseert... maar owee als het budget voor de zorgbehoevende (waar familie meestal beheerder over is) omlaag gaat..

dan weten ze de instelling wel ineens te vinden..

medita: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:05 am)






In de tijd dat ik in de zorg werkte met oude patienten zag ik zelden familie of vrienden......ook collega's van mij beamen dit....daarom is het logisch dat dit fenomeen nu eens zichtbaar wordt gemaakt.
Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.


toch gek dat ik bij mijn vorige werkgever precies dezelfde ervaring heb gehad. Familie die gewoon niet komen, het geen bal interesseert... maar owee als het budget voor de zorgbehoevende (waar familie meestal beheerder over is) omlaag gaat..

dan weten ze de instelling wel ineens te vinden..
Dat zal echt niet veranderen door de "nieuwe prikkel".

pakmelk: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:10 am)





Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.


toch gek dat ik bij mijn vorige werkgever precies dezelfde ervaring heb gehad. Familie die gewoon niet komen, het geen bal interesseert... maar owee als het budget voor de zorgbehoevende (waar familie meestal beheerder over is) omlaag gaat..

dan weten ze de instelling wel ineens te vinden..
Dat zal echt niet veranderen door de "nieuwe prikkel".


Ik denk dat als de instelling vervolgens gaat redeneren dat de familie dan maar een week of 3 per jaar zélf de zorg moet dragen voor de client,

het wel degelijk zal veranderen.

PeterJKH: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:16 am)






In de tijd dat ik in de zorg werkte met oude patienten zag ik zelden familie of vrienden......ook collega's van mij beamen dit....daarom is het logisch dat dit fenomeen nu eens zichtbaar wordt gemaakt.
Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.


toch gek dat ik bij mijn vorige werkgever precies dezelfde ervaring heb gehad. Familie die gewoon niet komen, het geen bal interesseert... maar owee als het budget voor de zorgbehoevende (waar familie meestal beheerder over is) omlaag gaat..

dan weten ze de instelling wel ineens te vinden..

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ik zie in mijn omgeving (gelukkig) heel veel mensen die heel zorgzaam met hun bejaarde ouders omgaan, ongeacht of die ouders nog thuis wonen of in een tehuis verblijven. Het is dus lang niet allemaal kommer en kwel.

En ja, er zijn ook kinderen die hun ouders niet bezoeken. Maar ik denk dat daar vaak meer achter zit dan gemakzucht of onwil. Verstoorde familierelaties, familievetes, kunnen een rol spelen. Of gewoon een praktisch probleem: bijv. de enige dochter woont aan de andere kant van het land en heeft gewoonweg geen geld om elke week te komen. Allemaal triest en jammer, maar dat soort dingen komt voor.

Maar ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat kinderen die een warme en goede relatie met hun ouders hebben, hun ouders in één keer aan hun lot overlaten zodra ze in een tehuis komen. Daar moet dus meer aan de hand zijn.

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:26 am)






Had jij het daarstraks niet over generaliseren en dat dat niet kon en zo....?

Het zijn feiten...wat snap je niet?

Ik snap dat het jouw feiten zijn. Je bent inconsequent en voert weer je mantra's. Je gaat in de negeermodus.

Het zijn feiten die algemeen bekend zijn.....het inconsequente is een projectie.

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:27 am)




- Als kinderen hun ouders niet bezoeken, is er iets mis in de relatie ouder-kind. Dat los je per definitie niet op door kinderen te verplichten de ouder te bezoeken.
- Dit heeft niets met porren te maken. Het is een bezuinigingsmaatregel. Als het om 'porren' gaat, zijn er andere manieren om aan de relatie ouder-kind te werken, ipv ouderen de dupe te laten worden door ze lager op de wachtlijst te zetten als een kind niet 'mee wil werken'.
- De enige die over MIJN agenda gaat ben IK, niet de manager van een verzorgingstehuis. Ik bepaal helemaal zelf HOE ik contact met mijn ouder onderhoud, WANNEER en HOE LANG!

Door de eis van 4 uur per maand, blijkt duidelijk dat het om roosterinvullingen gaat. Daarbij is het misdadig om ouders en kinderen die voortdurend ernstig overhoop liggen met elkaar, te dwingen maandelijks vier uur op elkaars lip door te brengen. Oudermishandeling neemt een steeds groter omvang. Misschien was die ouder wel blij eindelijk in het tehuis te zitten, veilig voor het agressieve kind. Komt een klojo vertellen dat je nog langer onder het juk van het kind komt te zitten doordat je op de wachtlijst wordt geplaatst omdat kind je niet wil bezoeken. Die vent weet totaal niet waar ie mee bezig is. Het is een koude sanneerder, ongetwijfeld een uitgerangeerde hotemetoot.

Je draaft door. 1. Uit niets blijkt dat het hier om een bezuinigingsmaatregel zou gaan. 2. Wat deze verpleeghuizen willen, kan op geen enkele manier wettelijk worden afgedwongen. 3. Het wachtlijstverhaal werd even genoemd, gevolgd door de uitspraak dat dit iets is wat ze ABSOLUUT niet willen doen.
Dit is een signaal, niks anders. Een signaal naar mensen die nog geen uur per week vrij kunnen maken om hun hulpbehoevende ouders te bezoeken. Schrijnend. Mijn stelling is dat als je je eigen ouders in een tehuis laat wegkwijnen, opgeruimd staat netjes, je een egoïstisch stuk vreten bent. Gelukkig ben je helemaal vrij om dat zelf te bepalen, inderdaad.

1) inderdaad, dat blijkt nérgens uit. Er wordt nergens gesteld; wij nemen minder personeel, familie moet het maar overnemen.
2) Klopt.
3) Zeker. Wat betreft jouw stellingname; helemaal mee eens. Mensen die niet eens de moeite nemen om een uurtje per week op familiebezoek te gaan bij familie in verpleegtehuizen zijn geen knip voor de neus waard.

3) En dat zijn er een heleboel.....

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (vr aug 03, 2012 11:28 am)





Niet iedereen woont om de hoek.
En volgens mij gaan de meeste kinderen gewoon naar hun ouders in tehuizen.
In de tijd dat mijn oma in een tehuis zat was de zaal altijd bomvol met bezoekers.
Niet in elke familie is alles koek en ei,als kinderen om wat voor reden dan ook geen contact hebben,
dan helpt zo'n maatregel niet hoor.

In de tijd dat ik in de zorg werkte met oude patienten zag ik zelden familie of vrienden......ook collega's van mij beamen dit....daarom is het logisch dat dit fenomeen nu eens zichtbaar wordt gemaakt.
Misschien werkte je veel te hard en zag je ze daarom helmaal niet.

Een bezoeker op de afdeling viel meteen op .......


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]