WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41] 

Ga naar: "Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken"

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:09 pm)






In dat artikel staat niks over het al dan niet aandacht krijgen van familie, maar over het zich eenzaam voelen. Ik ken veel ouderen die best wel aandacht krijgen van familie, maar zich toch eenzaam voelen. Bijvoorbeeld omdat hun vrienden van destijds allemaal ofwel overleden zijn, ofwel zelf zo hulpbehoevend zijn dat het directe contact moeilijk is. Soms ook onterecht (richting familie): bijv. een oudere dame die elke dag even werd bezocht door haar dochter, waar de kleinkinderen regelmatig langskwamen om voor oma boodschappen te doen, enz. Niettemin hield ze tegenover de dominee, die eens op bezoek kwam, vol dat ze nóóit iemand zag. De dominee belde de dochter (hoorde tot dezelfde kerk) en die snapte er niks van. Immers, ze kwam zelf vijf keer per week langs, de kleinkinderen zeker drie keer per week, dus wat was er aan de hand? Wat bleek? Oma bleek dat niet te rekenen onder "echt contact" met anderen. Want tja, dochter en kleinkinderen hoorden min of meer tot de huisraad en dus was dat geen contact met de buitenwereld.

Dus als in het artikel niets staat over het al dan niet aandacht krijgen van familie dan ontken jij die oorzaak.....weer een smoes om te ontkennen dat er wel een probleempje is wat betreft die eenzame ouderen.

Ik ontken geen enkele oorzaak, maar evenmin is op grond van het artikel een bepaalde oorzaak te determineren.


Jij ontkent heel veel en dan ga je het op de man spelen .........

Brouwer2012: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:12 pm)







Ik ben jarenlang een open boek geweest over wat ik voor werk doe....jij echter helemaal niet.

Wat doe jij eigenlijk...ik schat iets als een administratief medewerker

Nou, doe dat boek nog eens open, zou ik zeggen, als het dan zo evident is. Wat is je beroep? En van mij mag je het weten. Ik ben als manager verantwoordelijk voor de administratieve (zowel financieel als secretarieel) organisatie van een wereldwijd opererende firma. En jij?

administratief medewerker dus.......op dit moment begeleid ik jongeren die flink in de problemen zijn.

Zorghulp niveau 1, Max?

PeterJKH: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:12 pm)






administratief medewerker dus.......op dit moment begeleid ik jongeren die flink in de problemen zijn.

Als vrijwilliger, als buddy, of als wat? Is het nou zo moeilijk te vertellen wat je functie/beroep is?

Ik begrijp wel dat je het steeds weer op de man wil spelen omdat je het met argumenten niet meer red maar doe toch weer een beroep op je gezonde verstand en hoop dat je wel op de discussiepunten ingaat :yes:

Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:16 pm)






Als vrijwilliger, als buddy, of als wat? Is het nou zo moeilijk te vertellen wat je functie/beroep is?

Ik begrijp wel dat je het steeds weer op de man wil spelen omdat je het met argumenten niet meer red maar doe toch weer een beroep op je gezonde verstand en hoop dat je wel op de discussiepunten ingaat :yes:

Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Brouwer2012: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:19 pm)






Ik begrijp wel dat je het steeds weer op de man wil spelen omdat je het met argumenten niet meer red maar doe toch weer een beroep op je gezonde verstand en hoop dat je wel op de discussiepunten ingaat :yes:

Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Het zou je sieren als jij dat ook eens deed. Jij showt met jouw 'ervaring' (welke?) alsof die zaligmakend is voor alle ouderen in Nederland. Ben je zo'n jobhopper dat je in élk verpleeg- en verzorgingstehuis hebt gewerkt? Of klets je gewoon wat uit je nek?

claartje: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:24 pm)






Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Het zou je sieren als jij dat ook eens deed. Jij showt met jouw 'ervaring' (welke?) alsof die zaligmakend is voor alle ouderen in Nederland. Ben je zo'n jobhopper dat je in élk verpleeg- en verzorgingstehuis hebt gewerkt? Of klets je gewoon wat uit je nek?
Het werk als koffie-, thee-, maaltijdrondbrenger verschilt nauwelijks in een ziekenhuis, psychiatrische inrichting, jeugdinstelling, verpleeg- of verzorgingstehuis :wink:

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:25 pm)






Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Het zou je sieren als jij dat ook eens deed. Jij showt met jouw 'ervaring' (welke?) alsof die zaligmakend is voor alle ouderen in Nederland. Ben je zo'n jobhopper dat je in élk verpleeg- en verzorgingstehuis hebt gewerkt? Of klets je gewoon wat uit je nek?

Kom...laten we bij het onderwerp blijven :yes:

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:26 pm)







Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Het zou je sieren als jij dat ook eens deed. Jij showt met jouw 'ervaring' (welke?) alsof die zaligmakend is voor alle ouderen in Nederland. Ben je zo'n jobhopper dat je in élk verpleeg- en verzorgingstehuis hebt gewerkt? Of klets je gewoon wat uit je nek?
Het werk als koffie-, thee-, maaltijdrondbrenger verschilt nauwelijks in een ziekenhuis, psychiatrische inrichting, jeugdinstelling, verpleeg- of verzorgingstehuis :wink:

kom...laten we bij het onderwerp blijven.. :fluiten:

PeterJKH: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:27 pm)






Ik begrijp wel dat je het steeds weer op de man wil spelen omdat je het met argumenten niet meer red maar doe toch weer een beroep op je gezonde verstand en hoop dat je wel op de discussiepunten ingaat :yes:

Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Graag. Maar wat is het probleem gewoon te vertellen wat je beroep is? Immers, dé bron op grond waarvan jij deskundigheid claimt.

max: Re: Verpleeghuis verplicht familie tot meewerken (za aug 04, 2012 8:33 pm)






Jij claimt in allerlei discussies deskundigheid op grond van jouw "jarenlange ervaring". Vreemd is alleen dat het onmogelijk is dat je in ál die disciplines tegelijk die jarenlange ervaring kunt hebben. Vandaar mijn logische vraag: wat is nu eigenlijk jouw beroep? En het feit dat je hier al keer op keer om die vraag heen danst, vertelt me eigenlijk genoeg. Immers, wat is het probleem om daar gewoon rechtuit op te antwoorden, zoals ik ook deed?


Ga gewoon in op de feiten die ik geef :fluiten:

Graag. Maar wat is het probleem gewoon te vertellen wat je beroep is? Immers, dé bron op grond waarvan jij deskundigheid claimt.

En nu terug naar het onderwerp.....ik vind dat het nodig is om familie van ouderen in verpleeghuizen meer te laten meewerken omdat ik al eerder heb aangegeven dat heel veel van die ouderen te weinig hulp krijgen van familie en diezelfde familie het vaak doodnormaal vind dat anderen dat allemaal wel gaan doen. :yes:
Dat moet veranderen maar de vele smoezenmakers in dit draadje hebben een andere mentaliteit


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]