WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8] 

Ga naar: "Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen"

pakmelk: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:18 pm)

Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.

portman: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:25 pm)


Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.

Het toont nog maar eens aan dat wij trots en blij mogen zijn met ons euthanasiebeleid en het zelfbeschikkingsrecht, dat overigens ook aan strikte regels gebonden is.

Christina: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:31 pm)


Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.


Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.

pakmelk: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:33 pm)



Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.


Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.

ja en? Als je een beetje gevoel in je donder hebt, dan willig je die wens toch in? Je laat iemand die enkel met zijn ogen kan knipperen toch niet nodeloos lijden?

pakmelk: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:34 pm)



Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.

Het toont nog maar eens aan dat wij trots en blij mogen zijn met ons euthanasiebeleid en het zelfbeschikkingsrecht, dat overigens ook aan strikte regels gebonden is.


Wat mij betreft gaat ons beleid bij lange na niet ver genoeg. Mensen moeten ten alle tijde de mogelijkheid hebben om een einde aan hun leven te maken middels euthanasie. Ook als er geen sprake is van ondraagelijk lijden, zoals bij de persoon in kwestie.

Enzo501: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:36 pm)



Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.


Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.
In Nederland kan dat wel onder voorwaarden, dat is in de euthanasiewetgeving geregeld. Gelukkig wel.

Christina: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:45 pm)




Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.


Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.

ja en? Als je een beetje gevoel in je donder hebt, dan willig je die wens toch in? Je laat iemand die enkel met zijn ogen kan knipperen toch niet nodeloos lijden?

Hij heeft een proces uitgelokt, en de Britse wet staat het niet toe.
De man zal het zelf moeten doen nu, door bv. voedsel en water te weigeren.

Enzo501: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:47 pm)






Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.

ja en? Als je een beetje gevoel in je donder hebt, dan willig je die wens toch in? Je laat iemand die enkel met zijn ogen kan knipperen toch niet nodeloos lijden?

Hij heeft een proces uitgelokt, en de Britse wet staat het niet toe.
De man zal het zelf moeten doen nu, door bv. voedsel en water te weigeren.
Nogal mensonterend...

pakmelk: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:48 pm)






Het probleem is dat hij het zelf niet kan doen. Iemand anders moet hem doden.


ja en? Als je een beetje gevoel in je donder hebt, dan willig je die wens toch in? Je laat iemand die enkel met zijn ogen kan knipperen toch niet nodeloos lijden?

Hij heeft een proces uitgelokt, en de Britse wet staat het niet toe.
De man zal het zelf moeten doen nu, door bv. voedsel en water te weigeren.


de vraag is dan; kan hij uberhaupt voedsel en water weigeren..? Ik vraag me dat af met een dergelijke verlamming.

portman: Re: Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen (do aug 16, 2012 8:49 pm)




Verlamde Brit mag van rechter geen euthanasie plegen

Een 58-jarige Britse Tony Nicklinson die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof donderdag bepaald. .

Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde aan zijn leven maken.

De man kan niet zelf dodelijke medicijnen innemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.

Politiek
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3302168/2012/08/16/Verlamde-Brit-mag-van-rechter-geen-euthanasie-plegen.dhtml


Dit is te belachelijk voor woorden. Waar blijft het zelfbeschikkingsrecht? Het recht om zélf te beslissen over je eigen leven (en je eigen dood)!

Het is onmenselijk om een persoon die in een dergelijke situatie verkeert en uit het leven wenst te stappen, dit te verbieden.

Het toont nog maar eens aan dat wij trots en blij mogen zijn met ons euthanasiebeleid en het zelfbeschikkingsrecht, dat overigens ook aan strikte regels gebonden is.


Wat mij betreft gaat ons beleid bij lange na niet ver genoeg. Mensen moeten ten alle tijde de mogelijkheid hebben om een einde aan hun leven te maken middels euthanasie. Ook als er geen sprake is van ondraagelijk lijden, zoals bij de persoon in kwestie.
Verlamd zijn vanaf je nek en alleen nog met je ogen kunnen communiceren lijkt mij een ondraaglijke vorm van lijden. En ik vind dat er duidelijke regels moeten zijn wat betreft levensbeëindiging. Gelukkig hebben wij die in Nederland.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]