WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23] 

Ga naar: "Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belasting"

osker: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belasting (di aug 21, 2012 7:54 pm)

Belastingen moeten omlaag, waar, wanneer en hoe het maar kan.
Waarom moeten belastingen omlaag?

1.Van belastingen wordt de overheid betaald. Meer belastingen betekent een nog grotere overheid, nog meer ambtenaren en nog meer uitgaven. Bezuinigen?
Ja! Overheidsuitgaven moeten omlaag, de beste manier om dat te doen is de inkomstenbron, belastingen, inperken.

2. Lagere belasting is goed voor de consumptieve bestedingen. Groei en dus werkgelegenheid is direct gekoppeld aan de consumptieve bestedingen.

3. Progessief belasten van hogere inkomens is afstraffen van succes, waar het afstraffen van succes toe kan leiden hebben we in de voormalige Sovjet Unie gezien

Christina: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 8:04 pm)

Helemaal eens.

osker: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 8:10 pm)

De ministeries zijn overbevolkt met raamambtenaren. Provinciebesturen zijn overbodig en er zijn veel te veel gemeenteambtenaren.
Om Nobelprijs winnaar Friedman te quoten:"Nobody spends somebody else's money as carefully as he spends his own. Nobody uses somebody else's resources as carefully as he uses his own. So if you want efficiency and effectiveness, if you want knowledge to be properly utilized, you have to do it through the means of private property"

KiaM: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 8:15 pm)

Dat Kunduz-akkoord was echt geen akkoord bereikt door linkse partijen volgens mij.

osker: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 8:32 pm)

Trickle down.

Als het met een kleine groep bovenin in goed gaat druppelt dat naar beneden. Ze doen meer boodschappen, kopen vaker een nieuwe auto, laten de boot vaker poetsen waardoor de mensen onderin meer werk hebben. Vaak zijn het de werkgevers die in de toplaag ziten. Als het daar goed gaat creeeren ze meer werk: Trickle down.

Als je de grote groep onderin die geen zin had in school, niet door wilde leren, te beroerd is om hard te werken, uitkeringstrekkers, ambtenaren en andere nietsnutten meer belastinggeld toeschuift maak je ze alleen maar luier. Je beloont leegloperij en wat is het gevolg? Ze worden nog luier want het komt allemaal vanzelf.

Water stroomt niet naar boven, dat is de wet van de zwaartekracht vrienden en vriendinnen

Enzo501: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 8:41 pm)

Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.
Lagere belastingen zijn niet zaligmakend. Er zijn genoeg welvarende landen met een hoge belastingdruk.
Waar het om gaat de komende periode is dat men de economie gaat hervormen, op het vlak van de zorg, huizen- en arbeidsmarkt. Dus een aanpassing van de hoeveelheid zorg die geleverd wordt, minder uitgaven aan HRA en een minder luxe sociaal vangnet. Dat zijn de zaken in Nederland die het zwaarst op de staatsbegroting drukken en zo een grote invloed hebben op de belastingdruk.

osker: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 9:26 pm)


Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.
Lagere belastingen zijn niet zaligmakend. Er zijn genoeg welvarende landen met een hoge belastingdruk.
Waar het om gaat de komende periode is dat men de economie gaat hervormen, op het vlak van de zorg, huizen- en arbeidsmarkt. Dus een aanpassing van de hoeveelheid zorg die geleverd wordt, minder uitgaven aan HRA en een minder luxe sociaal vangnet. Dat zijn de zaken in Nederland die het zwaarst op de staatsbegroting drukken en zo een grote invloed hebben op de belastingdruk.

Nee, de oplossing is een kleinere overheid en veel minder ambtenaren (dat is de grootste kostenpost op de rijksbegroting). Natuurlijk moeten de uitkeringen naar beneden, natuurlijk moet het sociale vangnet minder luxe, natuurlijk moet ontslagbescherming afgeschaft worden, maar allereerst moet de overheid kleiner. Allereerst moet gestopt worden met het uitgeven van andermans geld. De ENIGE manier om dat te bewerkstelligen is de inkomsten afsnijden ofwel belasting verlagen. Als er minderbinnenkomt moeten ze wel ambtenaren ontslaan. Dat de consumptieve bestedingen toenemen en dat in combinatie met soepeler ontslagrecht meer werk genereert is een bijkomend voordeel.

Christina: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 9:41 pm)



Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.
Lagere belastingen zijn niet zaligmakend. Er zijn genoeg welvarende landen met een hoge belastingdruk.
Waar het om gaat de komende periode is dat men de economie gaat hervormen, op het vlak van de zorg, huizen- en arbeidsmarkt. Dus een aanpassing van de hoeveelheid zorg die geleverd wordt, minder uitgaven aan HRA en een minder luxe sociaal vangnet. Dat zijn de zaken in Nederland die het zwaarst op de staatsbegroting drukken en zo een grote invloed hebben op de belastingdruk.

Nee, de oplossing is een kleinere overheid en veel minder ambtenaren (dat is de grootste kostenpost op de rijksbegroting). Natuurlijk moeten de uitkeringen naar beneden, natuurlijk moet het sociale vangnet minder luxe, natuurlijk moet ontslagbescherming afgeschaft worden, maar allereerst moet de overheid kleiner. Allereerst moet gestopt worden met het uitgeven van andermans geld. De ENIGE manier om dat te bewerkstelligen is de inkomsten afsnijden ofwel belasting verlagen. Als er minderbinnenkomt moeten ze wel ambtenaren ontslaan. Dat de consumptieve bestedingen toenemen en dat in combinatie met soepeler ontslagrecht meer werk genereert is een bijkomend voordeel.

Je bent weer goed op dreef en ziet het allemaal goed.

Enzo501: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 9:44 pm)




Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.
Lagere belastingen zijn niet zaligmakend. Er zijn genoeg welvarende landen met een hoge belastingdruk.
Waar het om gaat de komende periode is dat men de economie gaat hervormen, op het vlak van de zorg, huizen- en arbeidsmarkt. Dus een aanpassing van de hoeveelheid zorg die geleverd wordt, minder uitgaven aan HRA en een minder luxe sociaal vangnet. Dat zijn de zaken in Nederland die het zwaarst op de staatsbegroting drukken en zo een grote invloed hebben op de belastingdruk.

Nee, de oplossing is een kleinere overheid en veel minder ambtenaren (dat is de grootste kostenpost op de rijksbegroting). Natuurlijk moeten de uitkeringen naar beneden, natuurlijk moet het sociale vangnet minder luxe, natuurlijk moet ontslagbescherming afgeschaft worden, maar allereerst moet de overheid kleiner. Allereerst moet gestopt worden met het uitgeven van andermans geld. De ENIGE manier om dat te bewerkstelligen is de inkomsten afsnijden ofwel belasting verlagen. Als er minderbinnenkomt moeten ze wel ambtenaren ontslaan. Dat de consumptieve bestedingen toenemen en dat in combinatie met soepeler ontslagrecht meer werk genereert is een bijkomend voordeel.

Je bent weer goed op dreef en ziet het allemaal goed.
Hij ziet het goed maar te beperkt. Belastingverlaging en dan denken dat alles wel goed komt (de illusie van de eeuwige economische groei) is een denkbeeld uit de vorige eeuw.

osker: Re: Waarom een linkse regering slecht is, ofwel lagere belas (di aug 21, 2012 9:51 pm)




Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.
Lagere belastingen zijn niet zaligmakend. Er zijn genoeg welvarende landen met een hoge belastingdruk.
Waar het om gaat de komende periode is dat men de economie gaat hervormen, op het vlak van de zorg, huizen- en arbeidsmarkt. Dus een aanpassing van de hoeveelheid zorg die geleverd wordt, minder uitgaven aan HRA en een minder luxe sociaal vangnet. Dat zijn de zaken in Nederland die het zwaarst op de staatsbegroting drukken en zo een grote invloed hebben op de belastingdruk.

Nee, de oplossing is een kleinere overheid en veel minder ambtenaren (dat is de grootste kostenpost op de rijksbegroting). Natuurlijk moeten de uitkeringen naar beneden, natuurlijk moet het sociale vangnet minder luxe, natuurlijk moet ontslagbescherming afgeschaft worden, maar allereerst moet de overheid kleiner. Allereerst moet gestopt worden met het uitgeven van andermans geld. De ENIGE manier om dat te bewerkstelligen is de inkomsten afsnijden ofwel belasting verlagen. Als er minderbinnenkomt moeten ze wel ambtenaren ontslaan. Dat de consumptieve bestedingen toenemen en dat in combinatie met soepeler ontslagrecht meer werk genereert is een bijkomend voordeel.

Je bent weer goed op dreef en ziet het allemaal goed.
Kijk Enzo probeert het in het belachelijke te trekken door te schrijven

Als je denkt dat je de economische problemen kunt oplossen door rijke mensen de armen hun auto en boot te laten wassen heb je een wel erg naief wereldbeeld.

en gaat hiermee volstrekt voorbij aan de essentie: trickle down. Niet alleen de zegen maar ook werkgelegenheid komt van boven. Succes straffen door meer belasting bij hogere inkomens weg te halen en luiheid belonen door meer gratis geld de onderkant in te pompen zoals Roemer en trawanten willen is het paard achter de wagen spannen. Water stroomt niet naar boven.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]