WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10] 

Ga naar: "Verkiezingsdebatten"

medita: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:11 am)


Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.




Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.

Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Waar postesteren jullie dan precies voor/tegen?

Janno: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:15 am)



Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.




Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.

Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Waar prostesteren jullie dan precies voor/tegen?
Tegen k*tgevoel dat ik bij de hedendaagse politiek heb.

Brouwer2012: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:16 am)



Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.




Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.

Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Waar postesteren jullie dan precies voor/tegen?

De vaagheid, de hypocrisie van gevestigde partijen. Niet dat ik de illusie heb dat de mensen van de 50+ partij dat niet zijn, maar het is een ander geluid. Misschien is het woord 'proteststem' niet helemaal juist, maar bij gebrek aan beter gebruik ik het. Ik denk ook niet dat zij echt in de Tweede Kamer komen (of als ze het halen met hooguit 1 zetel) dus ik verwacht niet veel. 't Is meer om aan te geven dat ik de rest echt helemaal niet meer zie zitten. En zoals Janno zei: het gevoel niet meer te weten waarop te stemmen, de gedachte niet of blanco te stemmen is voor mij nieuw en het voelt niet goed.

HvR: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:28 am)

Het feit dat Jan Nagel mede-oprichter is van die club, is een directe disqualifier.
Wat een ramp, die man.... Bovendien ben ik nog geen 50+ :)

Hoewel marginaal en op het "naieve" af, overweeg ik Mens en Spirit:
http://mensenspirit.nl/

Ik weet het nog niet maar mijn stem gaat in geen geval naar de gevestigde orde.

Agamemnon: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:36 am)



Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.

Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Ik heb er eens vluchtig doorheen gebladerd en zie dat mijn vermoedens bevestigd worden. In een notendop: meer geld voor ouderen dat door werkenden opgebracht moet worden. Om hun plannen een "sociaal" tintje te geven willen ze het voornamelijk bij de groep gaan halen die twee keer modaal of meer verdiend. Lijkt me niet zo'n goed plan.

mallemeid: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:40 am)

Hier nog zo'n twijfelaar, ik overweeg serieus de piratenpartij. Die 50+ organisatie, ook al behoor ik tot de 'doelgroep' :rolleyes: vind ik vanwege Nagel al niet een favo. Die man ... yuck, daar krijg ik al bulten van als ik hem zie of hoor de afgelopen jaren.
Ook zo'n van zichzelf overtuigd tiepje wat ter meerdere eer en glorie van zichzelf de zoveelste poging doet om in de spotlights te komen

medita: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 10:40 am)




Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.




Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Waar prostesteren jullie dan precies voor/tegen?
Tegen k*tgevoel dat ik bij de hedendaagse politiek heb.




Ik lees net het programma van de 50+ partij door en dat ziet er in hoofdlijnen beter uit dan alle andere programma's. Geen idee of het als betaalbaar is doorgerekend door de Rekenkamer, maar het zóu een optie (als proteststem) voor mij kunnen zijn.




Ik heb de laatste tijd ook overwogen 50+ te stemmen. Nog niet gehinderd door het lezen van het programma, maar inderdaad als proteststem.
Waar postesteren jullie dan precies voor/tegen?

De vaagheid, de hypocrisie van gevestigde partijen. Niet dat ik de illusie heb dat de mensen van de 50+ partij dat niet zijn, maar het is een ander geluid. Misschien is het woord 'proteststem' niet helemaal juist, maar bij gebrek aan beter : gebruik ik het. Ik denk ook niet dat zij echt in de Tweede Kamer komen (of als ze het halen met hooguit 1 zetel) dus ik verwacht niet veel. 't Is meer om aan te geven dat ik de rest echt helemaal niet meer zie zitten. En zoals Janno zei: het gevoel niet meer te weten waarop te stemmen, de gedachte niet of blanco te stemmen is voor mij nieuw en het voelt niet goed.
Herkenbaar,ik weet nl.ook nog lang niet waar ik op ga stemmen.
Ik ben er alleen nog niet uit wat en hoe,wellicht stem ik blanco.
Vandaar mijn interesse voor jullie redenen.
Ook de PVV komt nu in mijn opties voor als proteststem...anti europa.
:wacko:

Brouwer2012: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 11:15 am)

Nagel? Da's inderdaad geen pre. Kun je nagaan, dat had ik niet eens gezien, ik had direct op het tabblad 'programma' geklikt en niet naar de kandidaten gekeken. :oops:

Mens&Spirit, HvR? Dat klinkt allemachtig yoga-achtig, en daar ben ik errug allergisch voor, dat zweverige. Maar goed, ik zal eens kijken en ook bij de Piratenpartij die mallemeid noemt. 't Is echt 95% zeker dat ik niet op een gevestigde partij ga stemmen. 't Wordt of zo'n mini-nieuwkomer of blanco.

Brouwer2012: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 11:20 am)


Herkenbaar,ik weet nl.ook nog lang niet waar ik op ga stemmen.
Ik ben er alleen nog niet uit wat en hoe,wellicht stem ik blanco.
Vandaar mijn interesse voor jullie redenen.
Ook de PVV komt nu in mijn opties voor als proteststem...anti europa.
:wacko:


Ik ben niet zo zeer anti-Europa in de vorm van handelsovereenkomsten, gezamenlijke defensie, kennisuitwisseling en zelfs niet tegen de huidige buitengrenzen, maar die enorme bodemloze put die - geëist door het EMF - gevuld moet blijven worden, dáár heb ik iets tegen. Hulp aan zwakkere EU-broeders? Jawel, dat mag, dat is oké. Maar niet onbeperkt, niet zonder eisen te stellen aan de maatregelen van de betreffende regeringen en hun begroting, niet zonder 'wisselgeld'. Alleen is de PVV om meerdere redenen voor mij echt geen optie. Dan stem ik net zo lief niet.

medita: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 11:32 am)



Herkenbaar,ik weet nl.ook nog lang niet waar ik op ga stemmen.
Ik ben er alleen nog niet uit wat en hoe,wellicht stem ik blanco.
Vandaar mijn interesse voor jullie redenen.
Ook de PVV komt nu in mijn opties voor als proteststem...anti europa.
:wacko:


Ik ben niet zo zeer anti-Europa in de vorm van handelsovereenkomsten, gezamenlijke defensie, kennisuitwisseling en zelfs niet tegen de huidige buitengrenzen, maar die enorme bodemloze put die - geëist door het EMF - gevuld moet blijven worden, dáár heb ik iets tegen. Hulp aan zwakkere EU-broeders? Jawel, dat mag, dat is oké. Maar niet onbeperkt, niet zonder eisen te stellen aan de maatregelen van de betreffende regeringen en hun begroting, niet zonder 'wisselgeld'. Alleen is de PVV om meerdere redenen voor mij echt geen optie. Dan stem ik net zo lief niet.
Nou,precies hetzelfde heb ik ook.
Alleen is de PVV wel de moeite waard als protest.
Maar dat is natuurlijk ieder voor zich.
Voorlopig is Wilders de enige die zijn rug recht hield tov.de bodemloze put Europa,en is zelfs de reden dat we opnieuw naar de stembus moeten.
Ik verwacht niets van die partij,maar iig een rechte rug tov.onze euri's,dat is nog altijd beter dan niets.
Maar ja....ik zal zien.
Tis 50/50,of PVV of blanco.

Wat een land toch. :((


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]