WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10] 

Ga naar: "Verkiezingsdebatten"

bschuit: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:30 pm)



Ik stem deze keer ook niet op de pvv (te anti-defensie), maar ik moet zeggen, wilders cs maken wel mooie speeches. Die zijn veel leuker om na te lezen dan die van andere politici, die meestal o zo veel spreken, maar o zo weinig zeggen.

Een pechthold bijvoorbeeld.. daar kun je dagen naar luisteren, en dan nóg weet je niet wat hij eigenlijk wil, en hoe hij dat wenst te bereiken (en waarom!)..

Ik heb altijd het idee dat de speeches van Wilders speciaal gemaakt zijn voor verstandelijk gehandicapten.


Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.

Mazrim Taim: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:33 pm)


Ook Wilders stemt zijn toespraken af op wat er leeft onder de bevolking. In die zin is hij net zo'n draaier als de rest. Alleen de harde toon blijft, verder zijn de moslims even in de ijskast gezet en hebben plaats gemaakt voor Europa.



Mwah... harde toon. Hij neemt gewoon geen blad voor de mond. :kweenie:

Overigens zijn 'de moslims' niet in de ijskast gezet. Wilders heeft tijdens de uiterst korte gedoogperiode
wel ingezien dat hij met zijn coalitiepartners weliswaar afspraken kan maken over immigratie en integratie,
maar dat deze afspraken niet realiseerbaar zijn vanwege Europese regelgeving, die voorrang heeft op en
bepalend is voor Nederlandse wetgeving op dat gebied. Helaas.


En ik zeg het nu formeel en netjes, vind ik zelf, maar Wilders drukte het op de van hem bekende wijze uit:

Een van de grootste griezels is Eurocommissaris Cecilia Malmström met haar krankzinnige linkse idealen. Malmström is een of andere Zweedse troela. Niemand kent haar, niemand weet wie ze is, niemand weet wat haar merk zware shag is, niemand heeft ooit op haar gestemd; en toch is zij de baas over onze immigratie. Terwijl ze meer dan 25.000 euro per maand toucheert, net zoals de rest van de zakkenvullende Europese commissie.



De invloed van Europa moet worden ingedamd, en anders heeft Nederland straks in eigen huis weinig meer te vertellen.
Zelfs niet meer over onze eigen financiën. Wilders is helaas de enige dit aankaart. De andere partijen houden de mond
over Europa. Logisch ook, omdat ze weten dat ze toch wel tekenen op de stippellijn. :((

bschuit: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:34 pm)


Europa bepaalt onze toekomst dus dat onderwerp is zo belangrijk
dat álle partijen hun verkiezingsoprogramma daarop af zouden
moeten stemmen.

Ik vind het voor mij de belangrijkste verkiezingen tot nu toe.
Het wordt emigreren of in Nederland blijven wonen.



Bijna alle partijen zullen angstvallig het onderwerp Europa mijden.. De rekening krijgen we pas na de verkiezingen....

Joyce: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:39 pm)



Europa bepaalt onze toekomst dus dat onderwerp is zo belangrijk
dat álle partijen hun verkiezingsoprogramma daarop af zouden
moeten stemmen.

Ik vind het voor mij de belangrijkste verkiezingen tot nu toe.
Het wordt emigreren of in Nederland blijven wonen.



Bijna alle partijen zullen angstvallig het onderwerp Europa mijden.. De rekening krijgen we pas na de verkiezingen....


De politiek is bij mij helemaal door de mand gevallen, ze hebben hun
ware gedaante laten zien door de bevolking te laten zwemmen en
haar zo goedkoop mogelijk te verkopen/geven aan Brussel.
Niet vechten voor je eigen volk, het is een slappe hap, iets anders
kan ik niet bedenken.

bschuit: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:47 pm)




Europa bepaalt onze toekomst dus dat onderwerp is zo belangrijk
dat álle partijen hun verkiezingsoprogramma daarop af zouden
moeten stemmen.

Ik vind het voor mij de belangrijkste verkiezingen tot nu toe.
Het wordt emigreren of in Nederland blijven wonen.



Bijna alle partijen zullen angstvallig het onderwerp Europa mijden.. De rekening krijgen we pas na de verkiezingen....


De politiek is bij mij helemaal door de mand gevallen, ze hebben hun
ware gedaante laten zien door de bevolking te laten zwemmen en
haar zo goedkoop mogelijk te verkopen/geven aan Brussel.
Niet vechten voor je eigen volk, het is een slappe hap, iets anders
kan ik niet bedenken.


Het probleem is dat bijna alle partijen bijvoorbaad pro-Europa zijn en absoluut niet naar de bevolking zal luisteren. Dat grote machtige Europa zal er komen, wat de kiezers ook stemmen of er van vinden.. Vandaar dat ze ,of het debat over Europa mijden,of er alleen maar hele positieve verhalen over houden.

Joyce: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 3:50 pm)







Bijna alle partijen zullen angstvallig het onderwerp Europa mijden.. De rekening krijgen we pas na de verkiezingen....


De politiek is bij mij helemaal door de mand gevallen, ze hebben hun
ware gedaante laten zien door de bevolking te laten zwemmen en
haar zo goedkoop mogelijk te verkopen/geven aan Brussel.
Niet vechten voor je eigen volk, het is een slappe hap, iets anders
kan ik niet bedenken.


Het probleem is dat bijna alle partijen bijvoorbaad pro-Europa zijn en absoluut niet naar de bevolking zal luisteren. Dat grote machtige Europa zal er komen, wat de kiezers ook stemmen of er van vinden.. Vandaar dat ze ,of het debat over Europa mijden,of er alleen maar hele positieve verhalen over houden.


Ik weet het, politici zullen hun fouten nooit erkennen, ze gaan door
tot op het bot.
Mijn enige hoop is nog dat één of meer landen financieel in elkaar
klappen en de euro en/of de EU verlaten.
Dan zou er nog wel eens een kentering kunnen komen.

claartje: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 4:34 pm)




Ik stem deze keer ook niet op de pvv (te anti-defensie), maar ik moet zeggen, wilders cs maken wel mooie speeches. Die zijn veel leuker om na te lezen dan die van andere politici, die meestal o zo veel spreken, maar o zo weinig zeggen.

Een pechthold bijvoorbeeld.. daar kun je dagen naar luisteren, en dan nóg weet je niet wat hij eigenlijk wil, en hoe hij dat wenst te bereiken (en waarom!)..

Ik heb altijd het idee dat de speeches van Wilders speciaal gemaakt zijn voor verstandelijk gehandicapten.


Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.
Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.

Agamemnon: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 5:44 pm)

Wow. Als de stemming onder WSPers ook maar enige mate representatief is voor die van de gemiddelde Nederlander, staan we er gekleurd op. Dan wordt van alle mainstreampartijen (toevallig de partijen met bestuurservaring) gehakt gemaakt. Het electoraat zal vluchten naar de flanken, of nog erger, naar absolute nieuwkomers die van toeten noch blazen weten.
Dat gezegd hebbende: ik weet het ook niet meer. Vorige keer nog "strategisch" PvdA gestemd, maar die Samsom moet ik ook al niet.

Blanco dan maar.

portman: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 5:44 pm)





Ik heb altijd het idee dat de speeches van Wilders speciaal gemaakt zijn voor verstandelijk gehandicapten.


Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.
Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.
Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

bschuit: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 5:50 pm)





Ik heb altijd het idee dat de speeches van Wilders speciaal gemaakt zijn voor verstandelijk gehandicapten.


Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.
Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.

Ach,ik heb al diverse malen van ,vooral, oudere mensen gehoord dat het binnensmondse gebrabbel van Rutte ook niet te volgen is. Maar het is bekend dat de VVD sowieso schijt heeft aan ouderen. (tenzij ze vermogend zijn en er wat te halen valt)


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]