WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10] 

Ga naar: "Verkiezingsdebatten"

Enzo501: Re: Verkiezingsdebatten (za aug 25, 2012 8:50 pm)







Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.
Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.

Ach,ik heb al diverse malen van ,vooral, oudere mensen gehoord dat het binnensmondse gebrabbel van Rutte ook niet te volgen is. Maar het is bekend dat de VVD sowieso schijt heeft aan ouderen. (tenzij ze vermogend zijn en er wat te halen valt)
Klopt, mijn moeder snapt ook geen bal van die teksten waarvan de helft uit van die studentikoze Engelse zinnetjes bestaat. Hij praat ook te snel.

vuggie: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 10:49 am)

Gisteravond waren er op RTL4 de debatten.

In mijn ogen was Rutte een angstzaaier, Wilders kwetsbaarder dan ooit, Roemer een twijfelaar en was Samsom absoluut de beste en het waardigste.

c-more: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 11:12 am)







Tja dat heeft hij bij de VVD geleerd, Jip en Janneke taal.
Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.
Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm

Enzo501: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 12:31 pm)





Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.
Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
De PVV heeft ook een structureel begrotingstekort dat ook nog oploopt in de loop der jaren. Als het economisch dan ook nog even blijft tegenzitten krijg je Griekse toestanden (hoge tekorten, dure leningen). Het PVV programma werkt goed op korte termijn omdat Wilders voor Sinterklaas speelt, nog meer dan de traditionele 'potverteerders'.

pakmelk: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 1:27 pm)





Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
De PVV heeft ook een structureel begrotingstekort dat ook nog oploopt in de loop der jaren . Als het economisch dan ook nog even blijft tegenzitten krijg je Griekse toestanden (hoge tekorten, dure leningen). Het PVV programma werkt goed op korte termijn omdat Wilders voor Sinterklaas speelt, nog meer dan de traditionele 'potverteerders'.


alle partijen hebben dat, blijkens de doorberekening van het CBS..

niet echt een argument aldus.

Ik schrok zelf met name van de economische teruggang vanwege de pvda-plannen..-2,3%.. dat is nogal.. en daarnaast dat ze mn uitkeringen willen verhogen.. waanzin.. dan hebben er straks nog meer mensen geen 'zin in' werken.

Enzo501: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 1:31 pm)






Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
De PVV heeft ook een structureel begrotingstekort dat ook nog oploopt in de loop der jaren . Als het economisch dan ook nog even blijft tegenzitten krijg je Griekse toestanden (hoge tekorten, dure leningen). Het PVV programma werkt goed op korte termijn omdat Wilders voor Sinterklaas speelt, nog meer dan de traditionele 'potverteerders'.


alle partijen hebben dat, blijkens de doorberekening van het CBS..

niet echt een argument aldus.

Ik schrok zelf met name van de economische teruggang vanwege de pvda-plannen..-2,3%.. dat is nogal.. en daarnaast dat ze mn uitkeringen willen verhogen.. waanzin.. dan hebben er straks nog meer mensen geen 'zin in' werken.
Ik ben nogal verbaasd over de doorrekening van het CBP, er zitten enorme verschillen in die ik me bij vorige doorrekeningen niet kan herinneren.
Maar uiteindelijk is inderdaad het PVV programma het meest gunstig (hoewel het uit de EU stappen niet is meegerekend). Bijzonder. Blijkt 'geen gezeik, iedereen rijk' gewoon toch te werken! :buigen:

Christina: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 2:13 pm)


Gisteravond waren er op RTL4 de debatten.

In mijn ogen was Rutte een angstzaaier, Wilders kwetsbaarder dan ooit, Roemer een twijfelaar en was Samsom absoluut de beste en het waardigste.



-

vuggie: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 2:13 pm)





Dan heeft ie het niet erg goed begrepen. Bij de VVD is er geen enkele politicus(ca) die dergelijke taal bezigt.

Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
Zelf heb ik het idee dat de PvdA meer de "Hollande" lijn van bezuinigen én investeren in mensen probeert van de grond te krijgen daar waar vvd en cda, nu de betalers van het CPB, meer de "Merkel" lijn van alleen rüksichlos bezuinigen willen blijven volgen.

Christina: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 2:24 pm)





Nou..... de taal die onze VVD-premier bezigt over "socialisten" begint er aardig op te lijken. Hij wil de opossingen van de huidige crisis door genoemde "socialisten" belachelijk maken terwijl (neo)liberalen de oorzaak zijn van de crisis. Rutte's uitspraken worden met de week bizarder en dommer.

Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
Zelf heb ik het idee dat de PvdA meer de "Hollande" lijn van bezuinigen én investeren in mensen probeert van de grond te krijgen daar waar vvd en cda, nu de betalers van het CPB, meer de "Merkel" lijn van alleen rüksichlos bezuinigen willen blijven volgen.

De plannen van de pvda leveren -2.3% economische groei op, dat is desastreus. Zo ook de plannen van Hollande, dat kan niet uitblijven.
En dan op lange termijn - 500.000 banen.
Zo kom je nooit meer uit de crisis.

portman: Re: Verkiezingsdebatten (ma aug 27, 2012 4:17 pm)






Nou, de partijprogramma's van de SP en PvdA komen er zéér slecht vanaf in de doorberekening van het CPB. PVV verrast mij, want die scoort op bijna alle zaken voldoende tot goed. Een stem op SP of PvdA zal dit land aan de afgrond doen belanden. Rutte heeft gelijk.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/347777/PvdAplannen-slecht-voor-economie-VVD-zorgt-voor-banen.htm
Zelf heb ik het idee dat de PvdA meer de "Hollande" lijn van bezuinigen én investeren in mensen probeert van de grond te krijgen daar waar vvd en cda, nu de betalers van het CPB, meer de "Merkel" lijn van alleen rüksichlos bezuinigen willen blijven volgen.

De plannen van de pvda leveren -2.3% economische groei op, dat is desastreus. Zo ook de plannen van Hollande, dat kan niet uitblijven.
En dan op lange termijn - 500.000 banen.
Zo kom je nooit meer uit de crisis.
Ik vraag me nog steeds af wie het oplossen van de crisis gaat betalen. En ik ben bang dat dat niet de veroorzakers zullen zijn. De bankiers en de managers dus. Het zullen de zwakkeren zijn die de tol moeten gaan betalen. En daar zal de PvdA inderdaad niet aan willen meewerken. De VVD wel...


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]