WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9] 

Ga naar: "Niet Normaal, gaat Jolink te ver?"

osker: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:05 pm)

Jolink van Normaal heeft voor de nieuwe tour van de bejaarde band een schilderij gemaakt waar Wilders, Hitler en Breivik afgebeeld staan met op de achtergrond een hakenkruis. Het schilderij moet een protestsong tegen de PVV kracht bijzetten.

U weet ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar de vraag die hier natuurlijk opkomt is of dit aanzetten tot haat is.
Ik ben er niet uit, wat weegt zwaarder vrijheid van meningsuiting of aanzetten tot haat?

osker: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:09 pm)

http://static1.ad.nl/static/photo/2012/7/9/9/20120828171329/media_xll_1335954.jpg

panda: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:12 pm)


Jolink van Normaal heeft voor de nieuwe tour van de bejaarde band een schilderij gemaakt waar Wilders, Hitler en Breivik afgebeeld staan met op de achtergrong een hakenkruis. Het schilderij moet een protestsong tegen de PVV kracht bijzetten.

U weet ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar de vraag die hier natuurlijk opkomt is of dit aanzetten tot haat is.
Ik ben er niet nuit, wat weegt zwaarder vrijheid van meningsuiting of aanzetten tot haat?


Ik heb altijd gevonden dat vergelijkingen met Hitler te ver gaan, omdat die impliciet een oproep tot moord zijn (want iedereen weet dat het de morele plicht is van elk beschaafd mens om de nieuwe Hitler te vermoorden zodra hij/zij daartoe de kans heeft) hetgeen strafbaar is. Hitler is immers de nieuwe Satan in ons geseculariseerde maatschappij. Iemand in onze tijd met Hitler vergelijken is net zoiets als iemand van hekserij beschuldigen ten tijde van de Inquisitie: dan kun je niet je handen in onschuld wassen als de beschuldigde dan wordt vermoord. Jolink moet voor de rechter worden gebracht. Op zijn minst heeft Jolink ervoor gezorgd dat de belastingbetaler nog wel even kan doorgaan met het betalen voor Wilders beveiliging want die beveiliging is na zijn haatzaaiend schilderij zeker weer nodig.

claartje: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:13 pm)

Ik vind het walgelijk, maar dat neemt niet weg dat deze 'kunstuiting' valt onder de vrijheid van meningsuiting. Ik denk niet dat dit nogal onbeholpen amateuristische werkje mensen die neutraal of afwijzend tegenover Wilders staan tot het plegen van halsmisdaden aanzet.

osker: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:15 pm)



Jolink van Normaal heeft voor de nieuwe tour van de bejaarde band een schilderij gemaakt waar Wilders, Hitler en Breivik afgebeeld staan met op de achtergrong een hakenkruis. Het schilderij moet een protestsong tegen de PVV kracht bijzetten.

U weet ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar de vraag die hier natuurlijk opkomt is of dit aanzetten tot haat is.
Ik ben er niet nuit, wat weegt zwaarder vrijheid van meningsuiting of aanzetten tot haat?


Ik heb altijd gevonden dat vergelijkingen met Hitler te ver gaan, omdat die impliciet een oproep tot moord zijn (want iedereen weet dat het de morele plicht is van elk beschaafd mens om de nieuwe Hitler te vermoorden zodra hij/zij daartoe de kans heeft) hetgeen strafbaar is. Hitler is immers de nieuwe Satan in ons geseculariseerde maatschappij. Iemand in onze tijd met Hitler vergelijken is net zoiets als iemand van hekserij beschuldigen ten tijde van de Inquisitie: dan kun je niet je handen in onschuld wassen als de beschuldigde dan wordt vermoord. Jolink moet voor de rechter worden gebracht. Op zijn minst heeft Jolink ervoor gezorgd dat de belastingbetaler nog wel even kan doorgaan met het betalen voor Wilders beveiliging want die beveiliging is na zijn haatzaaiend schilderij zeker weer nodig.
Dat laatste is een veronderstelling, hoe logisch die wellicht ook is, het blijft een aanname van jou.
Dit 'kunstwerk' is onsmakelijk, maar ik neig sterk naar de kracht van het vrije woord. Immers toen Wilders voor de rechter stond in dat schijnproces woog de vrijheid van meningsuiting uiteraard ook zwaarder dan de gevoelens van een individu.

Vroemm: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:16 pm)



Jolink van Normaal heeft voor de nieuwe tour van de bejaarde band een schilderij gemaakt waar Wilders, Hitler en Breivik afgebeeld staan met op de achtergrong een hakenkruis. Het schilderij moet een protestsong tegen de PVV kracht bijzetten.

U weet ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar de vraag die hier natuurlijk opkomt is of dit aanzetten tot haat is.
Ik ben er niet nuit, wat weegt zwaarder vrijheid van meningsuiting of aanzetten tot haat?


Ik heb altijd gevonden dat vergelijkingen met Hitler te ver gaan, omdat die impliciet een oproep tot moord zijn (want iedereen weet dat het de morele plicht is van elk beschaafd mens om de nieuwe Hitler te vermoorden zodra hij/zij daartoe de kans heeft) hetgeen strafbaar is. Hitler is immers de nieuwe Satan in ons geseculariseerde maatschappij. Iemand in onze tijd met Hitler vergelijken is net zoiets als iemand van hekserij beschuldigen ten tijde van de Inquisitie: dan kun je niet je handen in onschuld wassen als de beschuldigde dan wordt vermoord. Jolink moet voor de rechter worden gebracht. Op zijn minst heeft Jolink ervoor gezorgd dat de belastingbetaler nog wel even kan doorgaan met het betalen voor Wilders beveiliging want die beveiliging is na zijn haatzaaiend schilderij zeker weer nodig.

:luidlachen:

KiaM: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:16 pm)

Sja ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.
Wat ik persoonlijk opvallend vind dat die van Roemer nauwelijks aandacht heeft gehad in de media.
Deze staat er alweer.
Eens kijken hoe dat in de landelijke media gaat :)

osker: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:18 pm)


Sja ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.
Wat ik persoonlijk opvallend vind dat die van Roemer nauwelijks aandacht heeft gehad in de media.
Deze staat er alweer.
Eens kijken hoe dat in de landelijke media gaat :)

Ik heb het schilderij van Roemer met Hitler en Breivik even gemist, sorry is dat er ook?

Soro: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:19 pm)


Ik erger mij de laatste jaren bont en blauw (=erger dan groen en geel) aan het hand over hand toenemende populisme, wat voor de verkiezingen (vanzelfsprekend) hoogtij viert. Gewoon roepen wat de meerderheid wil horen. Als we ons daarbij realiseren dat de meerderheid, nou ja, gruwelijk stom is misschien wat overdreven, maar dan toch wel angstaanjagend oppervlakkig is, dan is het zonneklaar dat dit een erg foute ontwikkeling is. Ik vond Pim Fortuin destijds al een populist, maar hij is op dat punt met straatlengtes verslagen door die klootzak van Wilders.
Affijn, de partijen een voor een.


Ten 9e, de PVV en de Dierenpartij.
Puur populistische uit-­‐de-­‐neklullerij. Neem nou zo’n zwakbegaafde sukkel als die Dion Graus, die niet eens een fatsoenlijke volzin in het Nederlands kan uitspreken, met z’n animal cops. Honderden mensen bij de politie weg halen om cavia’s te gaan bewaken! Schandelijke vorm van populisme! Laat maar een zielig mager poesje of dito hondje op tv zien en je hebt alle stadse idioten achter je staan. Levert stemmen op. We hebben in Nederland een prima wetgeving tegen dierenmishandeling. Daar staan strenge straffen op. Ben je tegen “bio-­‐industrie”? Dan moet je zorgen dat in heel Europa de wetgeving zodanig wordt veranderd, zodat dat goedkope vlees (kiloknallers) niet meer wordt gekocht en dus niet meer geproduceerd kan worden. Dit wordt volledig bepaald door de consument.
Die trieste Venlose Blondie vind ik niet de moeite waard om verder wat over te zeggen. Als je op deze partijen stemt, ben je een grote stomkop!


Lees verder
http://www.normaal.nl/downloads/Politiek_betoog_2012.pdf

Hij zegt het recht voor zijn raap. Niet mijn taalgebruik.
Toch maakt hij op mij een oprechte indrukken



Ik ben altijd een fan geweest van Normaal


Ik bun moar een eenvoudige boerenlul
En doar schaam ik mien niet veur
Moar doar bunt zo van die dingen
Die heb ik heel goed deur
Ik zal eiges wetten wat ik doe
Want ik bun geen stommen koe

refr.:
Wet i-j wat i-j doet i-j ziet moar
Ik doe der niet an met
Loat ze moar lullen, of niet dan
Ik zorg wel dat ik mien red
I-j hoeft mien nikst te preken
I-j maakt mien toch niks wies

Anstoot geven wil ik niet
En dan vindt zowat iedereen
Den maffen gek uuthangen
Dat wil der haast gin een
Moar as ze ow dwingt een lul te wezn
Owzelf een rad veur ogen drejen

refr.

Keurig nette degelijk leu, ze komt zo uut de kerk
Zie hebt wagenwiet de bek los, oaver mensen zonder wark
Altied zekt z'ow hoe 't mot
Met eur fatsoen maakt ze alles kapot...

KiaM: Re: Niet Normaal, gaat Jolink te ver? (di aug 28, 2012 8:21 pm)



Sja ze moeten doen wat ze niet laten kunnen.
Wat ik persoonlijk opvallend vind dat die van Roemer nauwelijks aandacht heeft gehad in de media.
Deze staat er alweer.
Eens kijken hoe dat in de landelijke media gaat :)

Ik heb het schilderij van Roemer met Hitler en Breivik even gemist, sorry is dat er ook?

Bestaat die dan?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]