WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9] 

Ga naar: "Een hemels rijk met roze en witte wolken"

Anonymous: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 6:40 pm)

Is er dan toch iets na de dood? Ik ben er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat de dood gewoon het einde is.
Wie kan meer (wetenschappelijk onderbouwd) materiaal aandragen?

http://www.niburu.nl/bewustzijn/neurochirurg-na-bde-bewustzijn-bestaat-buiten-het-brein.html?ref=nf

HvR: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 7:03 pm)

Is niet nieuw.... Zie bijgaande link over de Nederlandse cardioloog Pim van Lommel die eerder "Eindeloos bewustzijn" publiceerde.

http://www.pimvanlommel.nl/


Ik kan het me maar moeilijk voorstellen maar zoveel verhalen van zoveel verschillende mensen zetten je beslist aan het denken....

osker: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 7:09 pm)

Mafketels.

Joyce: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 9:16 pm)

Ik geloof er niet in, voor mij is dood ook écht dood.
Niets hemels, wolken, tunnels of wat dan ook.

Beabhop: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 10:16 pm)


Is er dan toch iets na de dood? Ik ben er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat de dood gewoon het einde is.
Wie kan meer (wetenschappelijk onderbouwd) materiaal aandragen?

http://www.niburu.nl/bewustzijn/neurochirurg-na-bde-bewustzijn-bestaat-buiten-het-brein.html?ref=nf
Volgende keer D66 gaan stemmen.

Anonymous: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (wo okt 10, 2012 11:34 pm)

Het boek van Van Lommel heb ik 5 jaar geleden al gelezen en ook een aantal programma's met/over hem op een DVD in het boek gestopt.
Mijn grootste probleem met het boek vind ik, dat Van Lommel er in durft te schrijven dat het een "wetenschappelijke visie op de bijna dood ervaring" is.
Het boek is verhuisd van de plank met medische wetenschap, hersenen, naar de zweefmolen.
Het staat nu naast de boeken van Erich von Däniken.
Wat mij betreft zijn de verhalen zo consistent omdat onze hersenen nogal op elkaar lijken.
Wetenschappelijk onderzoek geeft wel aanwijzingen, zoals in de Scientific American.
Niet over een leven na de dood, maar waarom 'we' de ervaringen krijgen.
Het duurt even tot het bestand verschijnt, tenzij u abonnee bent.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=peace-of-mind-near-death

Anonymous: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (do okt 11, 2012 12:56 am)



Is er dan toch iets na de dood? Ik ben er eigenlijk nog steeds van overtuigd dat de dood gewoon het einde is.
Wie kan meer (wetenschappelijk onderbouwd) materiaal aandragen?

http://www.niburu.nl/bewustzijn/neurochirurg-na-bde-bewustzijn-bestaat-buiten-het-brein.html?ref=nf
Volgende keer D66 gaan stemmen.
Weinig kans.

Anonymous: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (do okt 11, 2012 12:59 am)


Ik geloof er niet in, voor mij is dood ook écht dood.
Niets hemels, wolken, tunnels of wat dan ook.

Zo denk ik er ook over.
Daarom ben ik zo benieuwd naar verdere informatie over de vele mensen die zeggen dat ze al ''overgegaan'' waren en weer teruggekomen zijn. Ik hou het er voorlopig op dat mensen die op het randje zweven op de een of andere manier een stoot geestverruimende hormonen krijgen waardoor zij dit zo ervaren.

Stennis: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (do okt 11, 2012 1:03 am)


Ik geloof er niet in, voor mij is dood ook écht dood.
Niets hemels, wolken, tunnels of wat dan ook.


Ik hoop het. Ik heb er geen zin in om deze ellende nog een keer of wat over te gaan doen. :cry:

HvR: Re: Een hemels rijk met roze en witte wolken (do okt 11, 2012 1:18 am)


Het boek van Van Lommel heb ik 5 jaar geleden al gelezen en ook een aantal programma's met/over hem op een DVD in het boek gestopt.
Mijn grootste probleem met het boek vind ik, dat Van Lommel er in durft te schrijven dat het een "wetenschappelijke visie op de bijna dood ervaring" is.
Het boek is verhuisd van de plank met medische wetenschap, hersenen, naar de zweefmolen.
Het staat nu naast de boeken van Erich von Däniken.
Wat mij betreft zijn de verhalen zo consistent omdat onze hersenen nogal op elkaar lijken.
Wetenschappelijk onderzoek geeft wel aanwijzingen, zoals in de Scientific American.
Niet over een leven na de dood, maar waarom 'we' de ervaringen krijgen.
Het duurt even tot het bestand verschijnt, tenzij u abonnee bent.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=peace-of-mind-near-death



Ik snap het niet - wat is het probleem ?

Waarom zou een cardioloog die verslag doet van 20 jaar onderzoek geen "wetenschappelijke visie" kunnen formuleren
en gekwalificeerd moeten worden als categorie Zweefmolen ?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]