WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6] 

Ga naar: "Vagina moet in functieomschrijving."

boris: Vagina moet in functieomschrijving. (ma okt 22, 2012 10:06 pm)

Het fop parlement in Straatsburg heeft een mens (sollicitant) afgewezen voor een top functie bij de Europese Centrale Bank omdat dat mens, oh schande, over een penis beschikt. Streng Verboten volgens de socialistische en liberale uitvreters in die kermis vertegenwoordiging.

Een commissie van het Europees Parlement in Straatsburg heeft de nominatie van een man voor een topfunctie bij de Europese Centrale Bank afgewezen. Een meerderheid in de economische commissie uitte daarmee haar ongenoegen over het feit dat voor de belangrijke post geen vrouw is overwogen.

We zitten midden in de ergste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog. Een crisis die grotendeels door de EU en haar uitvreters parlement is veroorzaakt. En waar maken de vetbetaalde heren en dames zich druk over?

Of een sollicitant een penis of een vagina heeft!

Feminisme is dood. Democratie is dood. Europa is gedood door deze minkukels. Of denkt u daar anders over?



http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3335655/2012/10/22/Europarlement-wijst-uit-protest-man-af-voor-topfunctie.dhtml

Soro: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (ma okt 22, 2012 10:08 pm)

Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik sta volledig achter een positieve actie bij gelijke geschiktheid. heren hebben al eeuwen de touwtjes in handen gehad. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik. Met dit taalgebruik kan ik geen serieuze discussie voeren.

boris: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (ma okt 22, 2012 10:09 pm)


Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik.



Welk taalgebruik? Kunt u dat aangeven?

Joyce: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (ma okt 22, 2012 10:30 pm)


Het fop parlement in Straatsburg heeft een mens (sollicitant) afgewezen voor een top functie bij de Europese Centrale Bank omdat dat mens, oh schande, over een penis beschikt. Streng Verboten volgens de socialistische en liberale uitvreters in die kermis vertegenwoordiging.

Een commissie van het Europees Parlement in Straatsburg heeft de nominatie van een man voor een topfunctie bij de Europese Centrale Bank afgewezen. Een meerderheid in de economische commissie uitte daarmee haar ongenoegen over het feit dat voor de belangrijke post geen vrouw is overwogen.

We zitten midden in de ergste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog. Een crisis die grotendeels door de EU en haar uitvreters parlement is veroorzaakt. En waar maken de vetbetaalde heren en dames zich druk over?

Of een sollicitant een penis of een vagina heeft!

Feminisme is dood. Democratie is dood. Europa is gedood door deze minkukels. Of denkt u daar anders over?



http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3335655/2012/10/22/Europarlement-wijst-uit-protest-man-af-voor-topfunctie.dhtml




Nee ik denk er ook zo over, alsof de sekse er nog toe doet in deze tijd.
Kun je nagaan dat ze daar niets anders te doen hebben dan zwelgen
in hun bobobaantjes.

c-more: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (ma okt 22, 2012 11:23 pm)


Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik sta volledig achter een positieve actie bij gelijke geschiktheid. heren hebben al eeuwen de touwtjes in handen gehad. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik. Met dit taalgebruik kan ik geen serieuze discussie voeren.


Mensen afwijzen vanwege hun geslacht of etnische afkomst gaat tegen de grondwet in. Gezien dat jij dit heel erg prima vindt, wil dat zeggen dat je de grondwet wil afschaffen ?

Dick: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (di okt 23, 2012 7:05 pm)

Positieve discriminatie werkt niet!
Punt uit!

claartje: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (di okt 23, 2012 7:29 pm)


Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik sta volledig achter een positieve actie bij gelijke geschiktheid. heren hebben al eeuwen de touwtjes in handen gehad. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik. Met dit taalgebruik kan ik geen serieuze discussie voeren.

Ik ben tegenstander van positieve discriminatie. Het blijft discriminatie en werkt contraproductief en stigmatiserend. Positieve discriminatie is altijd contraproductief. Het is slecht voor mensen, die daardoor, ondanks hun positieve inzet en capaciteiten niet in aanmerking kunnen komen voor een functie, die ze ambiëren. Het is ook slecht, eigenlijk nog slechter voor de doelgroep zelf: Iemand, die aangenomen wordt zal altijd een etiket houden maar mensen, die op eigen kracht zijn aangenomen zullen nu ook met argusogen bekeken worden. Mensen die om wat voor reden dan ook achterblijven op de arbeidsmarkt hebben meer baat bij extra ondersteuning, zodat ze op normale wijze om hun kwaliteiten worden aangenomen.

http://www.managementboek.nl/magazine_artikel/1674/marike-stellinga-een-quotum-voor-topvrouwen-is-schadelijk
http://glennbogaert.wordpress.com/2011/03/08/positieve-discriminatie-leidt-tot-discriminatie-2/

PeterJKH: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (di okt 23, 2012 7:32 pm)



Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik sta volledig achter een positieve actie bij gelijke geschiktheid. heren hebben al eeuwen de touwtjes in handen gehad. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik. Met dit taalgebruik kan ik geen serieuze discussie voeren.

Ik ben tegenstander van positieve discriminatie. Het blijft discriminatie en werkt contraproductief en stigmatiserend. Positieve discriminatie is altijd contraproductief. Het is slecht voor mensen, die daardoor, ondanks hun positieve inzet en capaciteiten niet in aanmerking kunnen komen voor een functie, die ze ambiëren. Het is ook slecht, eigenlijk nog slechter voor de doelgroep zelf: Iemand, die aangenomen wordt zal altijd een etiket houden maar mensen, die op eigen kracht zijn aangenomen zullen nu ook met argusogen bekeken worden. Mensen die om wat voor reden dan ook achterblijven op de arbeidsmarkt hebben meer baat bij extra ondersteuning, zodat ze op normale wijze om hun kwaliteiten worden aangenomen.

http://www.managementboek.nl/magazine_artikel/1674/marike-stellinga-een-quotum-voor-topvrouwen-is-schadelijk
http://glennbogaert.wordpress.com/2011/03/08/positieve-discriminatie-leidt-tot-discriminatie-2/

Geheel mee eens. Zelfs als je alle kwaliteiten in huis hebt, zul je als vrouw altijd als excuus-truus worden beschouwd als je via positieve discriminatie op je post terecht bent gekomen. Je zit er dan wel, maar je zult nooit serieus genomen worden. Is dat winst?

claartje: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (di okt 23, 2012 7:39 pm)




Ja ik denk daar inderdaad anders over. Ik sta volledig achter een positieve actie bij gelijke geschiktheid. heren hebben al eeuwen de touwtjes in handen gehad. Ik heb overigens ook een ander taalgebruik. Met dit taalgebruik kan ik geen serieuze discussie voeren.

Ik ben tegenstander van positieve discriminatie. Het blijft discriminatie en werkt contraproductief en stigmatiserend. Positieve discriminatie is altijd contraproductief. Het is slecht voor mensen, die daardoor, ondanks hun positieve inzet en capaciteiten niet in aanmerking kunnen komen voor een functie, die ze ambiëren. Het is ook slecht, eigenlijk nog slechter voor de doelgroep zelf: Iemand, die aangenomen wordt zal altijd een etiket houden maar mensen, die op eigen kracht zijn aangenomen zullen nu ook met argusogen bekeken worden. Mensen die om wat voor reden dan ook achterblijven op de arbeidsmarkt hebben meer baat bij extra ondersteuning, zodat ze op normale wijze om hun kwaliteiten worden aangenomen.

http://www.managementboek.nl/magazine_artikel/1674/marike-stellinga-een-quotum-voor-topvrouwen-is-schadelijk
http://glennbogaert.wordpress.com/2011/03/08/positieve-discriminatie-leidt-tot-discriminatie-2/

Geheel mee eens. Zelfs als je alle kwaliteiten in huis hebt, zul je als vrouw altijd als excuus-truus worden beschouwd als je via positieve discriminatie op je post terecht bent gekomen. Je zit er dan wel, maar je zult nooit serieus genomen worden. Is dat winst?
Dat is ook mijn grootste bezwaar.

Dick: Re: Vagina moet in functieomschrijving. (di okt 23, 2012 7:44 pm)

Tergooi Ziekenhuis bijna te gronde gebracht, weggelopen bij GVB en ProRail en toch weer een nieuwe goedbetaalde job.

http://www.geennieuws.com/2011/01/claudia-zuiderwijk-de-gooise-matras/


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]