WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22] 

Ga naar: "Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen"

KiaM: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 10:16 pm)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208307/Americas-deadly-double-tap-drone-attacks-killing-49-people-known-terrorist-Pakistan.html

Just one in 50 victims of America’s deadly drone strikes in Pakistan are terrorists – while the rest are innocent civilians, a new report claimed today.


Researchers added that traumatic effects of the strikes go far beyond fatalities, psychologically battering a population which lives under the daily threat of annihilation from the air, and ruining the local economy.

They conclude by calling on Washington completely to reassess its drone-strike programme or risk alienating the very people they hope to win over.

The study is the product of nine months' research and more than 130 interviews, it is one of the most exhaustive attempts by academics to understand – and evaluate – Washington's drone wars.

Wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt?

osker: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 10:56 pm)

Hoe anders had het kunnen zijn als Pakistan Bin Laden niet 10 jaar verborgen had gehouden en niet de uitvalsbasis van de Taliban zou zijn. Arme burgers die in zo'n rotland wonen.
Het is te hopen dat de Pakistaanse autoriteiten haast maken met het oppakken en uitleveren van terroisten, hoe minder drones ingezet moeten worden hoe liever het me is.

KiaM: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:05 pm)

Ach, collateral damage. hoe republikeins.

Maar misschien is het ook wat om eens te kijken naar wie daadwerkelijk dat soort onmenselijk brute en uiteindelijk barbaarse middelen inzet?
Want die hebben de zogenaamde nauwkeurigheid van deze wapens als legitimatie genoemd om deze in te zetten.

c-more: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:09 pm)

Hoeveel onschuldige burgers in vergelijkingen met soldaten komen er om bij zelfmoordacties van terroristen ? Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk ?

osker: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:11 pm)


Ach, collateral damage. hoe republikeins.

Maar misschien is het ook wat om eens te kijken naar wie daadwerkelijk dat soort onmenselijk brute en uiteindelijk barbaarse middelen inzet?
Want die hebben de zogenaamde nauwkeurigheid van deze wapens als legitimatie genoemd om deze in te zetten.

Drones zijn zeer nauwkeurig, de pest is dat die laffe terroristen zich tussen de bevolking schuil houden. Dat ze scholen als schild gebruiken en dat de lokale stammen ze helpen.
Als de autoriteiten in die landen meer om hun burgers zouden geven en terroristen zouden oppakken en uitleveren was er geen drone nodig geweest. Geloof me, niemand wil 50 slachtoffers maken om 1 terrorist uit te schakelen maar zeg niet dat ze niet gewaarschuwd zijn. Na elf september is wraak gezworen, tot in de keukenkastje van Tora Bora worden ze acherna gezeten en uitgeschakeld. Eén voor één, stuk voor stuk.

KiaM: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:29 pm)



Ach, collateral damage. hoe republikeins.

Maar misschien is het ook wat om eens te kijken naar wie daadwerkelijk dat soort onmenselijk brute en uiteindelijk barbaarse middelen inzet?
Want die hebben de zogenaamde nauwkeurigheid van deze wapens als legitimatie genoemd om deze in te zetten.

Drones zijn zeer nauwkeurig, de pest is dat die laffe terroristen zich tussen de bevolking schuil houden. Dat ze scholen als schild gebruiken en dat de lokale stammen ze helpen.
Als de autoriteiten in die landen meer om hun burgers zouden geven en terroristen zouden oppakken en uitleveren was er geen drone nodig geweest. Geloof me, niemand wil 50 slachtoffers maken om 1 terrorist uit te schakelen maar zeg niet dat ze niet gewaarschuwd zijn. Na elf september is wraak gezworen, tot in de keukenkastje van Tora Bora worden ze acherna gezeten en uitgeschakeld. Eén voor één, stuk voor stuk.


Uit de link hierboven;

They conclude by calling on Washington completely to reassess its drone-strike programme or risk alienating the very people they hope to win over.

Martin59: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:33 pm)


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208307/Americas-deadly-double-tap-drone-attacks-killing-49-people-known-terrorist-Pakistan.html

...

Wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt?
Heb je een alternatief?

Zouden die terroristen misschien ook niet (een beetje) de sleutel in handen hebben?

KiaM: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:35 pm)



http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208307/Americas-deadly-double-tap-drone-attacks-killing-49-people-known-terrorist-Pakistan.html

Just one in 50 victims of America’s deadly drone strikes in Pakistan are terrorists – while the rest are innocent civilians, a new report claimed today.


Researchers added that traumatic effects of the strikes go far beyond fatalities, psychologically battering a population which lives under the daily threat of annihilation from the air, and ruining the local economy.

They conclude by calling on Washington completely to reassess its drone-strike programme or risk alienating the very people they hope to win over.

The study is the product of nine months' research and more than 130 interviews, it is one of the most exhaustive attempts by academics to understand – and evaluate – Washington's drone wars.

Wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt?
Heb je een alternatief?

Staat in mijn openingspost.

Martin59: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:39 pm)




http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208307/Americas-deadly-double-tap-drone-attacks-killing-49-people-known-terrorist-Pakistan.html

...

Wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt?
Heb je een alternatief?

Staat in mijn openingspost. Misschien wil je zo vriendelijk zijn om dat alternatief dan even te qouten, want in " wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt? " lees ik geen alternatief.

KiaM: Re: Drones, 1 op de 50 doden zijn daadwerkelijk terroristen (ma dec 03, 2012 11:41 pm)




Heb je een alternatief?

Staat in mijn openingspost. Misschien wil je zo vriendelijk zijn om dat alternatief dan even te qouten, want in " wordt het niet eens tijd dat er een internationaal standpunt tegen het inzetten van die drones komt? " lees ik geen alternatief.

Prima, drones moeten net zoals clusterbommen via internationale verdagen verboden worden.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]