WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14] 

Ga naar: "Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost."

PeterJKH: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 10:09 am)






Je wilt geen oordeel uitspreken, maar laat vervolgens wel weten dat je desnoods je eigen brood moet bakken en zelf achter de karnton moet gaan zitten omdat je anders te weinig gevarieerd eet.

Ik vind mijn reactie overigens niet zuur. Ik probeer duidelijk te maken dat er wel degelijk een waardeoordeel spreekt uit jouw post. Misschien bedoel je dat niet zo, maar het doet het wel.

Het enige wat ik weet, en dat heeft de geschiedenis aangetoond, want we zijn niet uitgestorven, is dat de mens millenia lang rauw voedsel genuttigd heeft. Koken kan immers pas, als je vuur hebt, en we hebben er honderdduizenden jaren over gedaan om te ontdekken hoe we vuur moesten maken. En toen moeste we nog ontdekken dat we eten konden koken en hoe we dat moesten doen, zonder het te laten verbranden. Daar hoef ik helemaal geen voedingsdeskundige voor te zijn. Het heeft namelijk niets met voeding te maken maar met de ontstaansgeschiedenis van de aarde en het leven erop.

Je draait mijn woorden maar zoals je wilt. Ik had het erover dat als ik voedsel uit de fabriek niet zou vertrouwen, ik zou proberen andere middelen te vinden mijn dieet te variëren. Nergens heb ik ook maar enig oordeel naar die vrouw uitgesproken. Integendeel, tig keer heb ik gesteld geen deskundige te zijn en slechts mijn mening te verkondigen.

De geschiedenis waar je nu over spreekt, heeft zich tienduizenden jaren geleden voltrokken. Tienduizenden jaren waarin de mens zich heeft aangepast aan allerlei veranderende omstandigheden die te maken hebben met nieuwe ontdekkingen of technieken. Ooit was de mens zwaar behaard (ook vrouwen) om weerstand te kunnen bieden tegen de koude in de nacht. Maar we hebben geleerd huizen te bouwen en kleding te dragen en ons lichaam heeft zich daaraan aangepast. En zo is het ook met gekookt voedsel. Daar heeft het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren aan aangepast.

En dat wil nog steeds niet zeggen dat het een natuurlijke ontwikkeling is. Al die mensen die in oorlogen door wapens zijn omgekomen, zijn geen natuurlijke dood gestorven, ook al was dat het gevolg van een ontwikkeling, namelijk dat de mens wapens leerde maken. De wet heeft dat goed door. Gelukkig wel.

Het zit hem in het dwingende karakter: DESNOODS bak je zelf brood. DESNOODS ga je zelf achter de karnton zitten. Ergo: wat zij doet mag niet. Zij moet en zal desnoods zelf brood bakken en desnoods zelf achter de karnton gaan zitten om kaas te maken, maar alleen rauw voedsel, dat kan niet, is wat jij schrijft.... Want we hebben het tenslotte hier niet over jou, we hebben het over het eten van rauw voedsel in het algemeen en door haar zoon in het bijzonder.

Of je het een natuurlijk ontwikkeling vindt of niet, het is een feit dat het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren heeft aangepast aan het tot je nemen van bereid voedsel. Ons spijsverteringsstelsel, ons gebit, enz. is daar gewoonweg op ingesteld.

En ik dwing niemand. Die dame mag doen wat ze wil. Ik gaf alleen weer wat ik persoonlijk ervan vind en naar welke andere mogelijkheden ik persoonlijk zou zoeken. En dat lijkt me ook het doel van dit forum: je mening geven.

Raya: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 2:48 pm)






Je draait mijn woorden maar zoals je wilt. Ik had het erover dat als ik voedsel uit de fabriek niet zou vertrouwen, ik zou proberen andere middelen te vinden mijn dieet te variëren. Nergens heb ik ook maar enig oordeel naar die vrouw uitgesproken. Integendeel, tig keer heb ik gesteld geen deskundige te zijn en slechts mijn mening te verkondigen.

De geschiedenis waar je nu over spreekt, heeft zich tienduizenden jaren geleden voltrokken. Tienduizenden jaren waarin de mens zich heeft aangepast aan allerlei veranderende omstandigheden die te maken hebben met nieuwe ontdekkingen of technieken. Ooit was de mens zwaar behaard (ook vrouwen) om weerstand te kunnen bieden tegen de koude in de nacht. Maar we hebben geleerd huizen te bouwen en kleding te dragen en ons lichaam heeft zich daaraan aangepast. En zo is het ook met gekookt voedsel. Daar heeft het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren aan aangepast.

En dat wil nog steeds niet zeggen dat het een natuurlijke ontwikkeling is. Al die mensen die in oorlogen door wapens zijn omgekomen, zijn geen natuurlijke dood gestorven, ook al was dat het gevolg van een ontwikkeling, namelijk dat de mens wapens leerde maken. De wet heeft dat goed door. Gelukkig wel.

Het zit hem in het dwingende karakter: DESNOODS bak je zelf brood. DESNOODS ga je zelf achter de karnton zitten. Ergo: wat zij doet mag niet. Zij moet en zal desnoods zelf brood bakken en desnoods zelf achter de karnton gaan zitten om kaas te maken, maar alleen rauw voedsel, dat kan niet, is wat jij schrijft.... Want we hebben het tenslotte hier niet over jou, we hebben het over het eten van rauw voedsel in het algemeen en door haar zoon in het bijzonder.

Of je het een natuurlijk ontwikkeling vindt of niet, het is een feit dat het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren heeft aangepast aan het tot je nemen van bereid voedsel. Ons spijsverteringsstelsel, ons gebit, enz. is daar gewoonweg op ingesteld.

En ik dwing niemand. Die dame mag doen wat ze wil. Ik gaf alleen weer wat ik persoonlijk ervan vind en naar welke andere mogelijkheden ik persoonlijk zou zoeken. En dat lijkt me ook het doel van dit forum: je mening geven.

Het doel van dit forum is discussieren, en wel aan de hand van feiten.

PeterJKH: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 2:51 pm)






En dat wil nog steeds niet zeggen dat het een natuurlijke ontwikkeling is. Al die mensen die in oorlogen door wapens zijn omgekomen, zijn geen natuurlijke dood gestorven, ook al was dat het gevolg van een ontwikkeling, namelijk dat de mens wapens leerde maken. De wet heeft dat goed door. Gelukkig wel.

Het zit hem in het dwingende karakter: DESNOODS bak je zelf brood. DESNOODS ga je zelf achter de karnton zitten. Ergo: wat zij doet mag niet. Zij moet en zal desnoods zelf brood bakken en desnoods zelf achter de karnton gaan zitten om kaas te maken, maar alleen rauw voedsel, dat kan niet, is wat jij schrijft.... Want we hebben het tenslotte hier niet over jou, we hebben het over het eten van rauw voedsel in het algemeen en door haar zoon in het bijzonder.

Of je het een natuurlijk ontwikkeling vindt of niet, het is een feit dat het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren heeft aangepast aan het tot je nemen van bereid voedsel. Ons spijsverteringsstelsel, ons gebit, enz. is daar gewoonweg op ingesteld.

En ik dwing niemand. Die dame mag doen wat ze wil. Ik gaf alleen weer wat ik persoonlijk ervan vind en naar welke andere mogelijkheden ik persoonlijk zou zoeken. En dat lijkt me ook het doel van dit forum: je mening geven.

Het doel van dit forum is discussieren, en wel aan de hand van feiten.

Wat ik hierboven noem, zijn feiten.

pakmelk: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 2:53 pm)

Die moeder is gewoon een vreemde snuiter. Goed, dat ze haar zoon geen vlees of vis geeft.. daar kan ik me nog iets bij voorstellen,

maar waarom groente's niet gewoon koken? Wat is de gedachte achter het rauw eten? Zou ze gewoon een ramp in de keuken zijn wellicht?

Jess: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 2:55 pm)


Die moeder is gewoon een vreemde snuiter. Goed, dat ze haar zoon geen vlees of vis geeft.. daar kan ik me nog iets bij voorstellen,

maar waarom groente's niet gewoon koken? Wat is de gedachte achter het rauw eten? Zou ze gewoon een ramp in de keuken zijn wellicht?


het behoud van vitaminen, mineralen en enzymen.....welke bij verhitting kapot gaan.

Raya: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 3:02 pm)






Of je het een natuurlijk ontwikkeling vindt of niet, het is een feit dat het menselijk lichaam zich in de afgelopen tienduizenden jaren heeft aangepast aan het tot je nemen van bereid voedsel. Ons spijsverteringsstelsel, ons gebit, enz. is daar gewoonweg op ingesteld.

En ik dwing niemand. Die dame mag doen wat ze wil. Ik gaf alleen weer wat ik persoonlijk ervan vind en naar welke andere mogelijkheden ik persoonlijk zou zoeken. En dat lijkt me ook het doel van dit forum: je mening geven.


Het doel van dit forum is discussieren, en wel aan de hand van feiten.

Wat ik hierboven noem, zijn feiten.

Als ik alleen mijn linkerarm gebruik, ondanks dat ik rechts ben, zal mijn linkerarm zich daarop aanpassen, net zo goed als mijn rechterarm zal degenereren omdat ik die niet meer gebruik. Dat is een feit.
Feit is ook, dat het een keuze van mij is en niet van de natuur.

Als ik besluit voortaan mijn eten niet meer te koken, zullen mijn darmen en tanden zich daar weer op aan gaan passen. Misschien in de loop van milennia, maar naar de oorspronkelijke staat terugkeren zullen ze doen. Dat is een feit.
Feit is dan ook, dat die ontwikkeling komt door een besluit van mij, en niet van de natuur, dus geen natuurlijke ontwikkeling is. Ondanks dat mijn darmen en tanden terugkeren in de oorspronkelijke, natuurlijke staat.

En een mening is geen feit, hoe graag je dat ook zou willen. Een mening kun je baseren op feiten, ook op onzin. Een mening is een subjectieve interpretatie van feiten. Niets meer en niets minder.

Het is heel simpel:
Feit: rauwkost is niet per definitie ongezond.
Feit: gebrek aan variatie, rauwkost of niet, is ongezond.
Feit: ik eet vlees en niet uitsluitend rauwkost.
Mening: ik ben van mening dat vlees en gekookt voedsel tot een goed maal behoort. Vooral vlees, omdat ik dat lekker vind. En dat laatste is dan weer een feit.

pakmelk: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 3:04 pm)



Die moeder is gewoon een vreemde snuiter. Goed, dat ze haar zoon geen vlees of vis geeft.. daar kan ik me nog iets bij voorstellen,

maar waarom groente's niet gewoon koken? Wat is de gedachte achter het rauw eten? Zou ze gewoon een ramp in de keuken zijn wellicht?


het behoud van vitaminen, mineralen en enzymen.....welke bij verhitting kapot gaan.
ja dat klopt, je hebt een verlies aan...

maar.. dat heb je met rauw eten ook, omdat vitamine's dan minder goed worden opgenomen door het lichaam, en dus ook uitgescheiden worden..

Raya: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 3:05 pm)




Die moeder is gewoon een vreemde snuiter. Goed, dat ze haar zoon geen vlees of vis geeft.. daar kan ik me nog iets bij voorstellen,

maar waarom groente's niet gewoon koken? Wat is de gedachte achter het rauw eten? Zou ze gewoon een ramp in de keuken zijn wellicht?


het behoud van vitaminen, mineralen en enzymen.....welke bij verhitting kapot gaan.
ja dat klopt, je hebt een verlies aan...

maar.. dat heb je met rauw eten ook, omdat vitamine's dan minder goed worden opgenomen door het lichaam, en dus ook uitgescheiden worden..

Voedingsstoffen worden pas opgenomen als celwanden kapot zijn. Dat kan door koken. Dat kan ook door kauwen. Als je goed kauwt, is koken niet nodig om de voedingsstoffen er uit te halen. En de mens is in zijn mond van nature voorzien van tanden, niet van een snelkookpan.

pakmelk: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 3:10 pm)

Vitamines uit gekookte en gesneden groente komen gemakkelijker vrij in het maagdarmkanaal, waardoor de kans groter is dat ze worden opgenomen in de darmwand. De mate waarin het lichaam vitamines opneemt, wordt ook wel biobeschikbaarheid genoemd.

Om vitamines te behouden, geldt het volgende bereidingsadvies:
■Verhit eten en drinken niet langer dan nodig is om ze gaar te koken, te bakken of te braden
■Kook met weinig water
http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vitamines.aspx

Anonymous: Re: Moeder dwingt zoon tot het eten van uitsluitend rauwkost (wo dec 19, 2012 3:15 pm)






het behoud van vitaminen, mineralen en enzymen.....welke bij verhitting kapot gaan.

ja dat klopt, je hebt een verlies aan...

maar.. dat heb je met rauw eten ook, omdat vitamine's dan minder goed worden opgenomen door het lichaam, en dus ook uitgescheiden worden..

Voedingsstoffen worden pas opgenomen als celwanden kapot zijn. Dat kan door koken. Dat kan ook door kauwen. Als je goed kauwt, is koken niet nodig om de voedingsstoffen er uit te halen. En de mens is in zijn mond van nature voorzien van tanden, niet van een snelkookpan.

Het heet een "maaltijd" en malen gebeurt met kiezen, niet met tanden.
De mens is geen koe en heeft geen tijd om de hele dag te liggen malen.
Een kind elementaire voedingsstoffen onthouden is een vorm van kindermishandeling.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]