WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7] 

Ga naar: "De schandpaal?"

Alexos: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:07 am)

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3373516/2013/01/08/Pastoor-gaat-foto-s-afvallige-gelovigen-ophangen.dhtml

Nou het is maar gelukkig dat hij foto's van de afvalligen ophangt .Zijn collega's hingen vroeger de afvalligen zelf op.

Stelling ; Vind u dit ook een kwalijke vorm van geestelijke dwang ?

En kom nou niet met de islam aan , want dat weten wij zo langzamerhand wel.

pakmelk: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:10 am)

Die pastoor zou er beter aan doen de Paus aan te schrijven, met de boodschap dat die paus zich wat meer richting de 21e eeuw moet begeven, ipv te blijven hangen in de 19e eeuw.

Voor Nederland is hoe dan ook duidelijk dat de meeste christenen en katholieken de standpunten van het vaticaan omtrent homofilie, abortus en euthanasie niet steunen. Daar helpt het ophangen van foto's niet tegen.



ps TS jij noemt het een schandpaal; ik noem zo'n fotomuur een wall of fame.

c-more: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:20 am)

Dit zal een loos dreigement blijken te zijn, want dit gekke geloofsmanntjes schendt het portretrecht en privacy van die "afvalligen", mocht hij daadwerkelijk foto's op gaan hangen.

pakmelk: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:25 am)

Ik vraag me uberhaupt af hoe hij aan foto's komt..er bestaat immers niet zoiets als een katholiek id-bewijs waarvoor mensen foto's hebben moeten inleveren..

Zou hij (verborgen) camera's in zijn kerk hebben hangen?

medita: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:42 am)

Gooi die kerk maar dicht.
:gniffel:

claartje: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 10:46 am)

De actie van deze maffe dienaar van god werkt volgens mij contraproductief. De 'afvalligen' zullen nog vastbeslotener zijn zich van dit instituut af te keren.

Soro: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 12:03 pm)

Met godsdienst op zich is niks mis mee. Ook met het geloven in God, Allah of Javeh. Waar het vaak in wringt dat is het grondpersoneel, wat in zijn (of haar) naam de meest onzinnige dingen verkondigt.

bschuit: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 12:36 pm)

Religie is een plaag. En de mensen die zich dienaren van god noemen laten al eeuwen zien dat het een gedrocht uit (nog) primitievere tijden is.. Maar ook deze betreffende religieuze dienaar is duidelijk aandacht tekort gekomen in zn jeugd, dat mag duidelijk zijn.. Daar helpt geen lieve heer..

Anonymous: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 12:45 pm)


Ik vraag me uberhaupt af hoe hij aan foto's komt..er bestaat immers niet zoiets als een katholiek id-bewijs waarvoor mensen foto's hebben moeten inleveren..

Zou hij (verborgen) camera's in zijn kerk hebben hangen?


Dat heeft hij vanochtend op Radio 1 verteld.
Om je uit te schrijven moet je een kopie van je paspoort inleveren.

Met de hervormde kerk ging het niet veel beter.
Als baby ben ik gedoopt.
Ik ben nooit lid van enige kerk geweest, maar was dat door geboorte.
Tot mijn kinderen worden geboren en ik er achter kwam, dat ook die lid zijn van die kerk.
Zonder enige invloed mijnerzijds.
Onmiddellijk heb ik mij en mijn kinderen uit laten schrijven en ook die kerk daarvan op de hoogte gesteld.
We spreken jaren '80.
Daarmee dacht ik dat de kous daarmee af was.
Niets er van.
Enkele jaren terug, deze eeuw dus, ontvang ik weer een brief van de kerk of ze eens langs mochten komen om mij te vragen of ik er wel zeker van was.
Weer heb ik ze geschreven.
Deze keer heel duidelijk.
Nooit grof of onbeleefd, dat is niet mijn stijl.
Het is nu al een tijdje stil.
Harm Schilder zou zich wel eens problemen op de hals kunnen halen als hij dat gaat doen met die foto's.
Ik zou het er niet bij laten zitten als 'afvallige'.

Agamemnon: Re: De schandpaal? (di jan 08, 2013 1:03 pm)

Ik heb me op m'n 18de of 19de uit laten schrijven. Er stond een ouderling voor de deur van m'n studentenhuis, die om geld bedelde. De paascollectie, noemde hij dat. Ik ben de beroerdste niet, dus ik wilde me er met een tientje van afmaken. De man keek me bestraffend aan: "De meeste mensen geven een bedrag dat ongeveer gelijk is aan één procent van hun bruto jaarinkomen."
"Dat is 150 gulden!"
"U mag ook in termijnen betalen."
"Mag ik me ook uitschrijven?"
"Dat is een grote beslissing die je niet zomaar kan nemen, meneer."
"Wedden van wel?"
Aldus geschiedde. De rat had m'n vrome ouders ingelicht en die waren in alle staten: mijn vader boos, mijn moeder verdrietig. Af en toe baal ik daar nog weleens van: had ik de schone schijn op moeten houden? Ik ben één van de twee afvalligen uit een gezin met vijf kinderen en ik weet dat mijn ouders het er erg moeilijk mee hebben gehad.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]