WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11] 

Ga naar: "Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt toch.."

Skip: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 7:35 pm)


Maar waar het me om gaat, is dat veel mensen het blijkbaar prima vinden als 16-jarigen in het holst van de nacht buiten lopen als ze uitgaan e.d. en dan is het nu ineens een probleem dat een 16-jarig meisje om 11 uur op een station staat? Ze had gewoon in een tram of bus kunnen stappen, die rijden in Den Haag nog volop rond die tijd, of de volgende trein kunnen pakken (want de laatste trein rijdt echt niet om 23.00 uur in Den Haag). Maar vooral had ze gewoon moeten zorgen voor een geldig vervoersbewijs, dan had ze geen problemen gehad.

Er is nogal een verschil of een meid van 16 alleen midden in de nacht over straat loopt (richting station of fiets etc.) of een clubje van die leeftijd die met elkaar afgesproken hebben om samen terug te reizen of te fietsen.
Langzaam maar zeker laat je ze los met de nodige afspraken en mobieltje op het nachtkastje aan. Wil niet zeggen dat er dan nog geen stommiteiten kunnen gebeuren. Wat ik wel weet is dat als ze afspreken dat ze samen uitgaan, ook samen terug komen.

Enzo501: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 8:08 pm)



Maar waar het me om gaat, is dat veel mensen het blijkbaar prima vinden als 16-jarigen in het holst van de nacht buiten lopen als ze uitgaan e.d. en dan is het nu ineens een probleem dat een 16-jarig meisje om 11 uur op een station staat? Ze had gewoon in een tram of bus kunnen stappen, die rijden in Den Haag nog volop rond die tijd, of de volgende trein kunnen pakken (want de laatste trein rijdt echt niet om 23.00 uur in Den Haag). Maar vooral had ze gewoon moeten zorgen voor een geldig vervoersbewijs, dan had ze geen problemen gehad.

Er is nogal een verschil of een meid van 16 alleen midden in de nacht over straat loopt (richting station of fiets etc.) of een clubje van die leeftijd die met elkaar afgesproken hebben om samen terug te reizen of te fietsen.
Langzaam maar zeker laat je ze los met de nodige afspraken en mobieltje op het nachtkastje aan. Wil niet zeggen dat er dan nog geen stommiteiten kunnen gebeuren. Wat ik wel weet is dat als ze afspreken dat ze samen uitgaan, ook samen terug komen.
Ja, en dit meisje was dus alleen op pad. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt ten eerste bij de moeder. Als ze met vriendinnen/vrienden was geweest was dit natuurlijk nooit landelijk nieuws geworden.

Raya: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 8:14 pm)

Dat is niet ter beoordeling aan de conducteur. Die is vanuit de hoofde van zijn/haar functie verantwoordelijk voor de veiligheid van de inzittenden van de trein. Als de trein ergens op het spoor strand, laten ze je ook niet zomaar uitstappen. Kun je uren moeten blijven zitten, met of zonder geldig plaatsbewijs.

Enzo501: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 8:23 pm)


Dat is niet ter beoordeling aan de conducteur. Die is vanuit de hoofde van zijn/haar functie verantwoordelijk voor de veiligheid van de inzittenden van de trein. Als de trein ergens op het spoor strand, laten ze je ook niet zomaar uitstappen. Kun je uren moeten blijven zitten, met of zonder geldig plaatsbewijs.

Dus het is wel aan de beoordeling van de conducteur. Blijkbaar moet men bij de NS er rekening mee houden wanneer ouders het wel prima vinden als hun minderjarige kinderen alleen 's avonds laat met de trein reizen. :hum:

Skip: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 9:27 pm)




Maar waar het me om gaat, is dat veel mensen het blijkbaar prima vinden als 16-jarigen in het holst van de nacht buiten lopen als ze uitgaan e.d. en dan is het nu ineens een probleem dat een 16-jarig meisje om 11 uur op een station staat? Ze had gewoon in een tram of bus kunnen stappen, die rijden in Den Haag nog volop rond die tijd, of de volgende trein kunnen pakken (want de laatste trein rijdt echt niet om 23.00 uur in Den Haag). Maar vooral had ze gewoon moeten zorgen voor een geldig vervoersbewijs, dan had ze geen problemen gehad.

Er is nogal een verschil of een meid van 16 alleen midden in de nacht over straat loopt (richting station of fiets etc.) of een clubje van die leeftijd die met elkaar afgesproken hebben om samen terug te reizen of te fietsen.
Langzaam maar zeker laat je ze los met de nodige afspraken en mobieltje op het nachtkastje aan. Wil niet zeggen dat er dan nog geen stommiteiten kunnen gebeuren. Wat ik wel weet is dat als ze afspreken dat ze samen uitgaan, ook samen terug komen.
Ja, en dit meisje was dus alleen op pad. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt ten eerste bij de moeder. Als ze met vriendinnen/vrienden was geweest was dit natuurlijk nooit landelijk nieuws geworden.
16 Jaar! Wat ze ook aan stommiteiten uitgehaald heeft: je zet zo'n geit 's nachts niet uit de trein.

Raya: Re: Heeft de conductrice onverantwoord gehandeld, of ligt to (zo jan 13, 2013 10:27 pm)



Dat is niet ter beoordeling aan de conducteur. Die is vanuit de hoofde van zijn/haar functie verantwoordelijk voor de veiligheid van de inzittenden van de trein. Als de trein ergens op het spoor strand, laten ze je ook niet zomaar uitstappen. Kun je uren moeten blijven zitten, met of zonder geldig plaatsbewijs.

Dus het is wel aan de beoordeling van de conducteur. Blijkbaar moet men bij de NS er rekening mee houden wanneer ouders het wel prima vinden als hun minderjarige kinderen alleen 's avonds laat met de trein reizen. :hum:

Dus niet. Laatst zaten er weer mensen drie uur vast in een trein omdat het strikt verboden is aan conducteurs om passagiers uit te laten stappen.
Blijft dat de conductrice gewoon een boete uit had kunnen schrijven of het kind af kunnen laten halen door de politie op het eerstvolgende reguliere station.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]