WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3] 

Ga naar: "Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard."

pakmelk: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:27 pm)

Niet onwettelijk, maar wel ongepast..

De bestuurders en adviseurs van de failliete scholenkoepel Amarantis hielden er een 'ongepast' royale levensstijl op na, maar overtraden de wet niet. Mogelijk pleegden ze in een enkel geval een strafbaar feit, maar dat moet nog worden onderzocht

Dat blijkt uit het rapport van de commissie die onder leiding van Femke Halsema (GroenLinks) onderzoek deed naar het gedrag van de top van Amarantis.

De conclusie is opmerkelijk. In een concept-rapport in handen van De Volkskrant staat nog dat de schoolbestuurders zich schuldig zouden hebben gemaakt aan zelfverrijking. Maar volgens de krant zijn die belastende passages uit de eindversie van het rapport gehaald.

Twee lease-auto's

De top van de christelijke scholenkoepel ging volgens het rapport hoe dan ook scheutig om met overheidsgeld. Zo hadden directieleden en adviseurs twee lease-auto's per persoon van de zaak, mochten ze onbeperkt met het openbaar vervoer reizen en konden taxikosten worden gedeclareerd.

Ook fronst de commissie de wenkbrauwen bij de regeling die werd getroffen met bestuurder Leo Lenssen die in 2004 vertrok. Hij behield tot en met 2010 zijn gehele salaris en secundaire voorwaarden in de functie van adviseur, maar in werkelijkheid verrichtte hij nauwelijks werkzaamheden.
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/2/Bestuur-Amarantis-declareerde-royaal-maar-binnen-de-wet-1175134W/

en zo blijven graaiers en wanbestuurders maar weg komen met hun 'onwenselijk' gegraai..

Ik mag toch wel hopen dat deze lieden op een zwarte lijst komen en nooit of te nimmer meer in aanmerking komen voor semi-publieke functies, maar ook dat zal wel een utopie zijn.

In mijn ogen is het een kringetje mensen die elkaar het hand boven het hoofd blijven houden, ondanks hun gegraai en hun onkunde.

Dit soort lieden zijn de pest voor de maatschappij zoals wij die kennen.

pakmelk: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:36 pm)

Ik heb net ook een boze mail gestuurd naar de grootste graaier van die groep, leolenssen@hotmail.com

Wat een schandvlek is die man.

Jess: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:38 pm)

tuig is het

pakmelk: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:39 pm)

Geachte heer,


nee. Correctie;

Grootgraaier,

voelt u geen schaamte wegens uw gegraai?

Heeft u werkelijk niet in de gaten dat praktijken zoals door u uitgevoerd de doodsteek zijn voor onze maatschappij? Neen. Ik verwacht niet dat u dit beseft.

Voor mensen als u zou er speciale wetgeving moeten komen, waardoor u compleet kaal geplukt kan worden.

U bent een schandvlek voor de maatschappij.

Hoogachtend,

Edwin Manders

osker: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:39 pm)


Ik heb net ook een boze mail gestuurd naar de grootste graaier van die groep, leolenssen@hotmail.com

Wat een schandvlek is die man.

:aplaus: Denk erom dat je het wel fatsoenlijk houdt. Geen dreigementen, geen scheldpartijen. Er is helemaal niets mis met het uiten van je ongenoegen aan dit soort belastingslurpers.

pakmelk: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:40 pm)


tuig is het

6 jaar lang vangen, salaris en leaseauto, en geen bal uitvoeren.. ja.. een instelling failliet maken..

die man zou alsnog compleet geplukt moeten worden.

pakmelk: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:41 pm)



Ik heb net ook een boze mail gestuurd naar de grootste graaier van die groep, leolenssen@hotmail.com

Wat een schandvlek is die man.

:aplaus: Denk erom dat je het wel fatsoenlijk houdt. Geen dreigementen, geen scheldpartijen. Er is helemaal niets mis met het uiten van je ongenoegen aan dit soort belastingslurpers.
mijn mail staat hierboven, en ik vind hem netjes genoeg voor dat tuig.

Jess: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:47 pm)



tuig is het

6 jaar lang vangen, salaris en leaseauto, en geen bal uitvoeren.. ja.. een instelling failliet maken..

die man zou alsnog compleet geplukt moeten worden.

hij zou minstens het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen, met rente uiteraard.....eventueel nog een boete er bovenop

osker: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:51 pm)




Ik heb net ook een boze mail gestuurd naar de grootste graaier van die groep, leolenssen@hotmail.com

Wat een schandvlek is die man.

:aplaus: Denk erom dat je het wel fatsoenlijk houdt. Geen dreigementen, geen scheldpartijen. Er is helemaal niets mis met het uiten van je ongenoegen aan dit soort belastingslurpers.
mijn mail staat hierboven, en ik vind hem netjes genoeg voor dat tuig.
Hij grijpt de mogelijkheden die het knettergekke Nederland hem bieden met beide handen aan. Het is niet anders dan een wethouder die 7 weken vakantie neemt en daar 14.000 euro wachtgeld voor ontvangt. Het is niet anders dan een ambtenaar met een ver boven modaal salaris die 40 dagen vakantie heeft per jaar. Nederland is tot op het bot ziek.

da Vinci: Re: Graaiers komen er weer mee weg, uiteraard. (do feb 14, 2013 4:53 pm)

Een deel van het rapport is overhangt aan het OM omdat er bij de commissie Halsema de bevoegdheden ontbraken om deze verder uit te zoeken.


 [1]   [2]   [3]