WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11] 

Ga naar: "Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed"

osker: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:36 pm)

Een politieagent staat donderdag bij de rechtbank in Zwolle terecht op verdenking van een dubbele poging tot doodslag. Hij schoot in februari 2010 gericht op twee inbrekers in Deventer.

De inbrekers klommen net uit een gat in een deur van een winkel in het centrum van de stad. Ze bevonden zich nog in gehurkte toestand toen de 39-jarige agent Johannes R. ze van korte afstand neerschoot, bleek uit de tenlastelegging. Een van hen werd in zijn keel en neus geraakt, de tweede in zijn bovenbeen.

De agent was snel na de melding van de inbraak ter plaatse omdat het politiebureau achter de betreffende winkel staat. Hij was er als enige agent. Het Openbaar Ministerie besloot eerst de politieman niet te vervolgen. Maar het gerechtshof besloot op verzoek van de slachtoffers toch anders. Beide slachtoffers worden donderdag op de zitting bij de rechtbank gehoord.(ANP)
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/02/agent_voor_rechter_voor_schiet.html

Het is werkelijk godsgeklaagd, de man zou eerst niet vervolgd worden maar op verzoek van de daders, de heren inbrekers , staat de agent terecht voor dubbele doodslag.

Stelling: het is beter inbrekers die je op heterdaad betrapt dood te schieten. Als je ze alleen maar verwond ben je het haasje.

claartje: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:38 pm)


Een politieagent staat donderdag bij de rechtbank in Zwolle terecht op verdenking van een dubbele poging tot doodslag. Hij schoot in februari 2010 gericht op twee inbrekers in Deventer.

De inbrekers klommen net uit een gat in een deur van een winkel in het centrum van de stad. Ze bevonden zich nog in gehurkte toestand toen de 39-jarige agent Johannes R. ze van korte afstand neerschoot, bleek uit de tenlastelegging. Een van hen werd in zijn keel en neus geraakt, de tweede in zijn bovenbeen.

De agent was snel na de melding van de inbraak ter plaatse omdat het politiebureau achter de betreffende winkel staat. Hij was er als enige agent. Het Openbaar Ministerie besloot eerst de politieman niet te vervolgen. Maar het gerechtshof besloot op verzoek van de slachtoffers toch anders. Beide slachtoffers worden donderdag op de zitting bij de rechtbank gehoord.(ANP)
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/02/agent_voor_rechter_voor_schiet.html

Het is werkelijk godsgeklaagd, de man zou eerst niet vervolgd worden maar op verzoek van de daders, de heren inbrekers , staat de agent terecht voor dubbele doodslag.

Stelling: het is beter inbrekers die je op heterdaad betrapt dood te schieten. Als je ze alleen maar verwond ben je het haasje.

Mijn mond viel open bij de zinsnede 'beide slachtoffers'.....

Joyce: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:39 pm)

Inbrekers zijn "slachtoffers", de agent is de dader.
Wat een land, hopeloos!!! :((

osker: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:41 pm)

Ik mag toch hopen dat de rechter ze keihard uitlacht.
Vraag me af hoeveel straf ze gekregen hebben voor de inbraak.

HvR: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:45 pm)

Nou, een beetje getrainde agent hoeft niet meteen naar zijn wapen te grijpen

maar had deze twee slachtoffers gewoon staande kunnen houden....

HansSchoen: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:49 pm)

Interessante vraag is natuurlijk, waarom de agent is gaan schieten. Omdat hij als enige de situatie moest beheersen?
Dan zou ik ook een aanklacht indienen tegen zijn superieuren, die onverantwoordelijkheid hebben getoond, door de agent in zijn eentje het vuile werk op te laten knappen. Tja, als ik nou toch zo brutaal ben, om de agent voor de rechter te krijgen, dan meteen maar goed. Ben ook benieuwd, welk advocatenkantoor de heren hebben gekozen.

osker: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (do feb 14, 2013 11:57 pm)

Agent alleen, 's avonds laat, twee inbrekers....was dit niet in dezelfde periode dat de Haagse juwelier doodgeschoten werd?
Gevalletje beroepsrisico voor de inbrekers, als ze bij mij inbreken komen ze er niet zo netjes vanaf.

claartje: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 12:01 am)

Hartstikke onsportief van oom agent, hij had ze eerst een voorsprong moeten geven.

Christina: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 12:04 am)

Inbrekers - agent.
Agent doet zijn werk.
Inbrekers worden slachtoffers... :wacko: :wacko:

bschuit: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 12:07 am)

Inleiding
Het is in principe voor het merendeel van de Nederlanders verboden geweld te gebruiken. De Nederlandse staat plaatst een aantal groepen buiten dit verbod. Het is politiemensen bijvoorbeeld toegestaan onder omstandigheden geweld te gebruiken.

Proportioneel
Natuurlijk zijn hiervoor wel een aantal regels opgesteld. Een van de belangrijkste criteria hierbij is dat het geweld proportioneel moet zijn. Dit betekent dat er niet meer geweld  mag worden toegepast dan nodig of passend is bij de aanleiding, een incident waarbij collega’s zich genoodzaakt zien om geweld toe te passen.

Getoetst
Dit wordt, als onderdeel van de verantwoording, achteraf ook getoetst. Als een agent te veel geweld heeft gebruikt, kan hem zelfs een straf worden opgelegd. Tijdens scholing van politiemensen wordt ook veel aandacht besteed aan het toepassen van geweld. Agenten zijn dan ook goed getraind en professioneel genoeg om te weten wat ze wel en niet mogen en kunnen doen.

Standpunt
Het toepassen van geweld door de politie moet worden overgelaten aan de professionele inschatting van politiemensen. Politiemensen moeten daarbij op proportionele wijze (passend bij de situatie) preventief kunnen optreden. Het preventief toepassen van geweld kan namelijk de-escalerend werken.


Tja, valt dus in de categorie 'proportioneel'. Ja of nee....

http://www.acp.nl/kenniswijzer/g/geweld-door-politie/


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]