WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11] 

Ga naar: "Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed"

Raya: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:10 pm)


Het is nog raarder;

Ze zaten nog gehurkt toen de agent ze van korte afstand neerschoot.


Volgens de agent kwamen de mannen met een voorhamer op hem af.

:hum:

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=158760


Dat bedoel ik. Zullen wel inbrekers met een gespleten persoonlijkheid zijn geweest.
Zo ie zo al vreemd om te roepen dat ze renden als er eentje in zijn keel is geraakt terwijl je op de benen mikt...

HvR: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:25 pm)



Het is nog raarder;

Ze zaten nog gehurkt toen de agent ze van korte afstand neerschoot.


Volgens de agent kwamen de mannen met een voorhamer op hem af.

:hum:

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=158760


Dat bedoel ik. Zullen wel inbrekers met een gespleten persoonlijkheid zijn geweest.
Zo ie zo al vreemd om te roepen dat ze renden als er eentje in zijn keel is geraakt terwijl je op de benen mikt...


Je hebt gelijk. Die agent had gewoon weg moeten rennen en de inbrekers met rust moeten laten.... :rolleyes:

Jess: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:29 pm)




Het is nog raarder;

Ze zaten nog gehurkt toen de agent ze van korte afstand neerschoot.


Volgens de agent kwamen de mannen met een voorhamer op hem af.

:hum:

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=158760


Dat bedoel ik. Zullen wel inbrekers met een gespleten persoonlijkheid zijn geweest.
Zo ie zo al vreemd om te roepen dat ze renden als er eentje in zijn keel is geraakt terwijl je op de benen mikt...


Je hebt gelijk. Die agent had gewoon weg moeten rennen en de inbrekers met rust moeten laten.... :rolleyes:

dat ie uberhaupt op de melding af is gegaan :duh:

Raya: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:35 pm)




Het is nog raarder;

Ze zaten nog gehurkt toen de agent ze van korte afstand neerschoot.


Volgens de agent kwamen de mannen met een voorhamer op hem af.

:hum:

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=158760


Dat bedoel ik. Zullen wel inbrekers met een gespleten persoonlijkheid zijn geweest.
Zo ie zo al vreemd om te roepen dat ze renden als er eentje in zijn keel is geraakt terwijl je op de benen mikt...


Je hebt gelijk. Die agent had gewoon weg moeten rennen en de inbrekers met rust moeten laten.... :rolleyes:

Dat zijn jouw woorden. Projecteer die niet op mij.

Hij had ze gewoon aan moeten houden. Schieten mag alleen bij noodweer.
Met de tegenstrijdige informatie welke nu wordt gegeven, heeft het er meer van weg dat er een excuus wordt gezocht voor het spelen van eigen rechter.

Jess: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:39 pm)






Dat bedoel ik. Zullen wel inbrekers met een gespleten persoonlijkheid zijn geweest.
Zo ie zo al vreemd om te roepen dat ze renden als er eentje in zijn keel is geraakt terwijl je op de benen mikt...



Je hebt gelijk. Die agent had gewoon weg moeten rennen en de inbrekers met rust moeten laten.... :rolleyes:

Dat zijn jouw woorden. Projecteer die niet op mij.

Hij had ze gewoon aan moeten houden. Schieten mag alleen bij noodweer.
Met de tegenstrijdige informatie welke nu wordt gegeven, heeft het er meer van weg dat er een excuus wordt gezocht voor het spelen van eigen rechter.

ach ja natuurlijk, het kan uiteraard niet zo zijn dat de daders....oh nee slachtoffers tegenstrijdige verklaringen afleggen :eek:

Raya: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:42 pm)







Je hebt gelijk. Die agent had gewoon weg moeten rennen en de inbrekers met rust moeten laten.... :rolleyes:

Dat zijn jouw woorden. Projecteer die niet op mij.

Hij had ze gewoon aan moeten houden. Schieten mag alleen bij noodweer.
Met de tegenstrijdige informatie welke nu wordt gegeven, heeft het er meer van weg dat er een excuus wordt gezocht voor het spelen van eigen rechter.

ach ja natuurlijk, het kan uiteraard niet zo zijn dat de daders....oh nee slachtoffers tegenstrijdige verklaringen afleggen :eek:

Het getuigt zonder meer van slechte journalistiek, dat er niet bij staat wie wat heeft gezegd, als het al door anderen is gezegd. Een reden te meer om voorzichtig te zijn met wat er is geschreven. Dat hetgeen, in dit stuk is geschreven, onmogelijk is, staat echter vast. Iemand die bezig is op zijn hurken door een gat te kruipen, kan niet tegelijkertijd achter een agent aanrennen.

mallemeid: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:45 pm)

Het blijft een hoop gissen en raden.

Mensen zitten niet statisch op hun hurken als sitting duck te wachten tot de agent gaat schieten, dat ze gehurkt door een gat in een raam of deur heen rennen/bukken/klauteren om de winkel snel te verlaten kan best, maar dat is dan natuurlijk maar een momentopname, wanneer de agent daarop af ging komen ze wel degelijk ook op hem af. De agent was in zn eentje, het gecontroleerd aanhouden van meerdere verdachten is dan ook niet iets wat je dan heel simpel doet, ze laten gaan is ook weer zowat, dan had de verontwaardiging ook groot geweest. Tenminste één van de verdachten had een voorhamer als de berichten daaromtrent wél juist zijn (bij een kijkshop wel handig als je al die glazen vitrines in wil)

Kortom parameters genoeg waarover vragen gesteld kunnen worden, in dit geval door de rechter dus

Raya: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:51 pm)


Het blijft een hoop gissen en raden.

Mensen zitten niet statisch op hun hurken als sitting duck te wachten tot de agent gaat schieten, dat ze gehurkt door een gat in een raam of deur heen rennen/bukken/klauteren om de winkel snel te verlaten kan best, maar dat is dan natuurlijk maar een momentopname, wanneer de agent daarop af ging komen ze wel degelijk ook op hem af. De agent was in zn eentje, het gecontroleerd aanhouden van meerdere verdachten is dan ook niet iets wat je dan heel simpel doet, ze laten gaan is ook weer zowat, dan had de verontwaardiging ook groot geweest. Tenminste één van de verdachten had een voorhamer als de berichten daaromtrent wél juist zijn (bij een kijkshop wel handig als je al die glazen vitrines in wil)

Kortom parameters genoeg waarover vragen gesteld kunnen worden, in dit geval door de rechter dus


Het verhaal is aan de ene kant juist, dat er op de inbrekers geschoten werd toen ze op hun hurken zaten. Dat kan ook kloppen met het letsel van de ene, die geraakt werd in zijn keel. Met een schietinstructie om eerst op de benen te schieten, lijkt dat ook aannemelijk letsel als de inbreker op zijn hurken zat. Ik ga er tenslotte niet van uit dat iedere agent een scherpschutter is.
Iemand in de keel schieten als je op zijn benen mikt terwijl hij op je af komt, is dan gelijk weer een stuk moeilijker.

medita: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 1:52 pm)

Als ik het goed begrijp dan wordt het woord van de inbrekers eerder geloofd dan het woord van de politie.

De inbrekers kropen door het gat van een glazen deur....(zie glazen deur foto)om vervolgens buiten op de grond te gaan liggen om zichzelf te laten arresteren. (zeggen ze)
Dit alles met een onschuldig voorhamertje in de handen.:leugens:

De inbrekers hadden het voorhamertje ook binnen op de grond kunnen laten liggen om met de handen omhoog aan de politie kenbaar te maken dat ze bereid waren om zich zonder tegenwerking te laten arresteren.
Ze kozen iets anders,tja...advocaten doen de rest....die zetten hen neer als weerloze door een gat kruipende inbrekertjes die vast voor het eerst in hun leven inbraken.
Yeah right,daarom is er opeens een einde gekomen aan de golf inbraken in de regio. :yes:
:leugens:

pakmelk: Re: Agent voor de rechter omdat hij zijn werk deed (vr feb 15, 2013 2:01 pm)

Ik weet het niet.

Zou het om één schietpartij gaan, dan zou ik zeggen; die agent heeft goed gehandeld.. maar drie schietpartijen in een handvol maanden doet toch vermoeden dat hij nogal triggerhappy is..

en dat is geen geweldig goede zaak in mijn ogen.

Aan de andere kant; geef die agenten méér mogelijkheden tussen pepperspray en pistool. Geef ze bv tazers, en ja.. ook die kunnen dodelijk zijn (meestal bij misbruik ervan)... maar geeft over het algemeen toch heel wat minder problemen dan een kogel.

Zo heb ik regelmatig filmpjes gezien van mensen die zich vrijwillig met een tazer laten beschieten, maar ik zie er eigenlijk nooit (bij geestelijk gezonde mensen) van lui die zich met een colt 45 of een 9mm laten neerschieten.

Dus; geef agenten tazers, en men zal die vaker gebruiken, en het pistool minder vaak. Gebruik van tazer is over het algemeen onschadelijk, dus kan je een mooie arrestatie verrichten zonder uitgebreide medische kosten om de dader er weer bovenop te helpen.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]