WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "De oorlog tegen het roken gaat door"

osker: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 2:41 pm)

Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

da Vinci: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 2:46 pm)


Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?
Zodra je je in een openbare ruimte begeeft dan is het geen privéaangelegenheid meer. Dus het roken word beperkt in je eigen leefomgeving zoals b.v. in je eigen huis.

vuggie: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 2:50 pm)


Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

Zolang ook niet alle auto's en motoren uit NY worden geweerd, is dit symbool politiek.

da Vinci: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 2:52 pm)



Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

Zolang ook niet alle auto's en motoren uit NY worden geweerd, is dit symbool politiek. Daar heb jij ook weer gelijk in maar sterker nog dan in Europa is de auto daar een heilige koe.

vuggie: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 3:21 pm)




Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

Zolang ook niet alle auto's en motoren uit NY worden geweerd, is dit symbool politiek. Daar heb jij ook weer gelijk in maar sterker nog dan in Europa is de auto daar een heilige koe.
:yes:

En de mens een melkkoe.

osker: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 4:28 pm)



Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

Zolang ook niet alle auto's en motoren uit NY worden geweerd, is dit symbool politiek.
In voetgangersgebieden als Times Square en Central Park rijden geen auto's

osker: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 4:34 pm)



Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?
Zodra je je in een openbare ruimte begeeft dan is het geen privéaangelegenheid meer. Dus het roken word beperkt in je eigen leefomgeving zoals b.v. in je eigen huis. Ja maar als je in een complex woont met centrale ventilatie of binnengangen hebben de buren last van jouw gerook. Of als je buiten in je tuin rookt en de stank gaat de slaapkamer van de buren binnen die het raam open hebben staan. Er was laatst iets in het nieuws over iemand in de VS die een school speelplaats naast zijn huis had. Als hij in de tuin stond te roken rookten de kinderen op de speelplaats mee.

Yutte Brøtbørda: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 4:57 pm)




Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?

Zolang ook niet alle auto's en motoren uit NY worden geweerd, is dit symbool politiek.
In voetgangersgebieden als Times Square en Central Park rijden geen auto's

Times Square:
http://news.travelhouseuk.co.uk/wp-content/uploads/New-York-Time-Square.jpg


Central Park (West Drive):
http://graphics.nytimes.com/images/2007/07/31/nyregion/31street.jpg

:hoedaf:

Christina: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 5:01 pm)




Een oorlog mag het onderhand wel genoemd worden. Zo mag in New York niet meer in parken en voetgangersgebieden als Times Square gerookt worden en wil burgemeester Bloomberg nu ook het roken in huis verbieden als je in ene appartementencomplex woont. In Zweden mochten ambtenaren niet op het werk roken en ze mochten niet tijdens werktijd naar buiten lopen om een sigaret te roken maar ze gaan nu nog verder: ook een thuiswerkende ambtenaar mag tijdens zijn werk niet roken.

Gaat deze bemoeienis met het priveleven van mensen te ver of is het logisch dat buren in appartementencomplexen niet onder de rookstank hoeven te lijden en is het redelijk dat belastingbetalers niet willen dat ambtenaren op koseten van de burger rookpauzes nemen?
Zodra je je in een openbare ruimte begeeft dan is het geen privéaangelegenheid meer. Dus het roken word beperkt in je eigen leefomgeving zoals b.v. in je eigen huis. Ja maar als je in een complex woont met centrale ventilatie of binnengangen hebben de buren last van jouw gerook. Of als je buiten in je tuin rookt en de stank gaat de slaapkamer van de buren binnen die het raam open hebben staan. Er was laatst iets in het nieuws over iemand in de VS die een school speelplaats naast zijn huis had. Als hij in de tuin stond te roken rookten de kinderen op de speelplaats mee.

Ik vind het belachelijk eerlijk gezegd.
Het is veel te ver gezocht.

osker: Re: De oorlog tegen het roken gaat door (ma apr 01, 2013 5:04 pm)

http://content.animalnewyork.com/wp-content/uploads/2009/05/car-free-pedestrian-times-square-panorama-3.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4090/5088704692_fc5b069e58_z.jpg


 [1]   [2]