WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5] 

Ga naar: "Het Turkse voorbeeld..."

Einstein: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:07 pm)


Dan snap je de hele ideologie achter de EU niet. Sinds WO II is het oude ideaal van kosmopolitisme nieuw leven ingeblazen en wordt dat ideaal via verschillende wegen in de praktijk gebracht. Zo heb je internationale organisaties als de VN die de problemen mondiaal benaderen en de soevereiniteit van landen ondermijnen

Het past natuurlijk beter in jouw ideologie , om de EU weg te zetten als een gevaarlijk monster, wat de soevereiniteit van ons mooie land zou ondermijnen. Je vergeet echter, wat de drijfveer is geweest achter de VN en achter de Europese Unie - eerst economisch, daarna politiek - het ging erom, een einde te maken aan de oorlogen tussen al die fijne soevereine staten, die met hun nationalistische ideologie al 100 jaar landjepik speelden, ten koste van de bevolking. Je kunt alles beweren over de EU, maar dat vrede-doel is in elk geval gerealiseerd. Nu is het wachten op de resultaten (voor de wereldvrede) van al die prachtige "soevereine staten" die jij heilig verklaart. Ze waren zand in de molen, dat zijn ze nog steeds.


Wel heeft men bewust voor een tussenstap gekozen: de wereld wordt eerst verdeeld in een aantal grote blokken, waarvan de EU er één is

Nee, dat is niet "bewust" gebeurd.. de wereld heeft zich verdeeld in een aantal grote blokken en de EU maakt de laatste 20 jaar de fout, om mee te willen gaan in die nieuwe (feitelijk ook weer nationalistische !) ideologie, door ook zo'n groot blok te willen zijn. We gaan zo op een hoger niveau, op een veel grotere schaal, dezelfde fout maken. Zonder democratische controle gaat dat alleen maar sneller. Zeker wanneer de VN zo klein gehouden wordt als nu gebeurt.

panda: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:13 pm)



Dan snap je de hele ideologie achter de EU niet. Sinds WO II is het oude ideaal van kosmopolitisme nieuw leven ingeblazen en wordt dat ideaal via verschillende wegen in de praktijk gebracht. Zo heb je internationale organisaties als de VN die de problemen mondiaal benaderen en de soevereiniteit van landen ondermijnen

Het past natuurlijk beter in jouw ideologie , om de EU weg te zetten als een gevaarlijk monster, wat de soevereiniteit van ons mooie land zou ondermijnen. Je vergeet echter, wat de drijfveer is geweest achter de VN en achter de Europese Unie - eerst economisch, daarna politiek - het ging erom, een einde te maken aan de oorlogen tussen al die fijne soevereine staten, die met hun nationalistische ideologie al 100 jaar landjepik speelden, ten koste van de bevolking. Je kunt alles beweren over de EU, maar dat vrede-doel is in elk geval gerealiseerd. Nu is het wachten op de resultaten (voor de wereldvrede) van al die prachtige "soevereine staten" die jij heilig verklaart. Ze waren zand in de molen, dat zijn ze nog steeds.


Wel heeft men bewust voor een tussenstap gekozen: de wereld wordt eerst verdeeld in een aantal grote blokken, waarvan de EU er één is

Nee, dat is niet "bewust" gebeurd.. de wereld heeft zich verdeeld in een aantal grote blokken en de EU maakt de laatste 20 jaar de fout, om mee te willen gaan in die nieuwe (feitelijk ook weer nationalistische !) ideologie, door ook zo'n groot blok te willen zijn. We gaan zo op een hoger niveau, op een veel grotere schaal, dezelfde fout maken. Zonder democratische controle gaat dat alleen maar sneller. Zeker wanneer de VN zo klein gehouden wordt als nu gebeurt.

Twee keer fout. Wereldoorlog II was volgens mij een wereldoorlog en geen Europese oorlog (het woord zelf geeft al de hint): het gaat om mondiale vrede en niet louter om Europese vrede. Wel staat binnen het Europese project de oude vijandschap tussen Frankrijk en Duitsland centraal. En de EU is juist het grote voorbeeld voor alle andere regionale blokken in de wereld.

Raya: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:18 pm)




Dan snap je de hele ideologie achter de EU niet. Sinds WO II is het oude ideaal van kosmopolitisme nieuw leven ingeblazen en wordt dat ideaal via verschillende wegen in de praktijk gebracht. Zo heb je internationale organisaties als de VN die de problemen mondiaal benaderen en de soevereiniteit van landen ondermijnen

Het past natuurlijk beter in jouw ideologie , om de EU weg te zetten als een gevaarlijk monster, wat de soevereiniteit van ons mooie land zou ondermijnen. Je vergeet echter, wat de drijfveer is geweest achter de VN en achter de Europese Unie - eerst economisch, daarna politiek - het ging erom, een einde te maken aan de oorlogen tussen al die fijne soevereine staten, die met hun nationalistische ideologie al 100 jaar landjepik speelden, ten koste van de bevolking. Je kunt alles beweren over de EU, maar dat vrede-doel is in elk geval gerealiseerd. Nu is het wachten op de resultaten (voor de wereldvrede) van al die prachtige "soevereine staten" die jij heilig verklaart. Ze waren zand in de molen, dat zijn ze nog steeds.


Wel heeft men bewust voor een tussenstap gekozen: de wereld wordt eerst verdeeld in een aantal grote blokken, waarvan de EU er één is

Nee, dat is niet "bewust" gebeurd.. de wereld heeft zich verdeeld in een aantal grote blokken en de EU maakt de laatste 20 jaar de fout, om mee te willen gaan in die nieuwe (feitelijk ook weer nationalistische !) ideologie, door ook zo'n groot blok te willen zijn. We gaan zo op een hoger niveau, op een veel grotere schaal, dezelfde fout maken. Zonder democratische controle gaat dat alleen maar sneller. Zeker wanneer de VN zo klein gehouden wordt als nu gebeurt.

Twee keer fout. Wereldoorlog II was volgens mij een wereldoorlog en geen Europese oorlog (het woord zelf geeft al de hint): het gaat om mondiale vrede en niet louter om Europese vrede. Wel staat binnen het Europese project de oude vijandschap tussen Frankrijk en Duitsland centraal. En de EU is juist het grote voorbeeld voor alle andere regionale blokken in de wereld.

De opzet van Hitler was het stichten van het Derde Rijk, met name bestaande uit Europese landen.
Dat de VS en Japan erbij werden betrokken was later en stond los van het idee van het Derde Rijk.

vuggie: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:28 pm)



Dan snap je de hele ideologie achter de EU niet. Sinds WO II is het oude ideaal van kosmopolitisme nieuw leven ingeblazen en wordt dat ideaal via verschillende wegen in de praktijk gebracht. Zo heb je internationale organisaties als de VN die de problemen mondiaal benaderen en de soevereiniteit van landen ondermijnen

Het past natuurlijk beter in jouw ideologie , om de EU weg te zetten als een gevaarlijk monster, wat de soevereiniteit van ons mooie land zou ondermijnen. Je vergeet echter, wat de drijfveer is geweest achter de VN en achter de Europese Unie - eerst economisch, daarna politiek - het ging erom, een einde te maken aan de oorlogen tussen al die fijne soevereine staten, die met hun nationalistische ideologie al 100 jaar landjepik speelden, ten koste van de bevolking. Je kunt alles beweren over de EU, maar dat vrede-doel is in elk geval gerealiseerd. Nu is het wachten op de resultaten (voor de wereldvrede) van al die prachtige "soevereine staten" die jij heilig verklaart. Ze waren zand in de molen, dat zijn ze nog steeds.


Wel heeft men bewust voor een tussenstap gekozen: de wereld wordt eerst verdeeld in een aantal grote blokken, waarvan de EU er één is

Nee, dat is niet "bewust" gebeurd.. de wereld heeft zich verdeeld in een aantal grote blokken en de EU maakt de laatste 20 jaar de fout, om mee te willen gaan in die nieuwe (feitelijk ook weer nationalistische !) ideologie, door ook zo'n groot blok te willen zijn. We gaan zo op een hoger niveau, op een veel grotere schaal, dezelfde fout maken. Zonder democratische controle gaat dat alleen maar sneller. Zeker wanneer de VN zo klein gehouden wordt als nu gebeurt.

James Tucker, één van de onderzoeksjournalisten die al jaren inside-informatie naar buiten brengen over de vergaderingen en plannen van de Bilderbergers, schrijft dat de machtselite bezig is met de uitvoering van een plan dat al vele jaren in voorbereiding is en moet uitmonden in een wereldregering, en tevens de invoering van een nieuwe wereld-munteenheid. Het opheffen van alle huidige munteenheden is al lange tijd een hoofddoelstelling van de Bilderbergers, die deze maatregel zien als een cruciale stap naar de vorming van een één-wereld-regering. De munteenheid van een land is een symbool van onafhankelijkheid en soevereiniteit. De Bilderbergers willen de wereld daarom gaan opdelen in 10 regio’s, zodat de wereld gemakkelijk te besturen zal zijn. Als de wereldregio’s eenmaal gecreëerd zijn, moet de Verenigde Naties als een wereldregering gaan functioneren en de Algemene Vergadering als het wereldparlement. Bilderberg zal daarbij fungeren als de wereld schaduwregering, de échte machthebbers, die de VN zullen dicteren wat te doen.

De opdeling van de wereld in 10 regio’s lijkt niet zo ver meer weg te zijn. Het experiment met de eerste regio, Europa, wordt als een groot succes beschouwd, en dient als voorbeeld van hoe ook de 9 andere regio’s moeten gaan samengesmolten.De 10 regio’s zien er onder voorbehoud als volgt uit.

http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers_bestanden/image004.jpg

1. De Noord Amerikaanse Unie
2. De Zuid Amerikaanse Unie
3. De Europese Unie
4. De Afrikaanse Unie
5. De Russische Federatie
6. De Arabische (Moslim) Federatie (incl. het Islamitische Indonesië, dat echter mogelijk onder de Aziatische Unie zal vallen)
7. De Aziatische Unie
8. China
9. Japan / Zuid Korea (/Filippijnen?)
10. De Pacifische Unie / Oceanië (Australië, Nieuw Zeeland, Pacific)

Dit is nog niet de definitieve versie.

Op 17 september 1973 publiceerde de Club van Rome een rapport, waarin letterlijk werd gesproken van de verdeling van de wereld in 10 regio’s.

http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers.htm

Janno: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:30 pm)

We dwalen af, heren.

panda: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 3:40 pm)




Dan snap je de hele ideologie achter de EU niet. Sinds WO II is het oude ideaal van kosmopolitisme nieuw leven ingeblazen en wordt dat ideaal via verschillende wegen in de praktijk gebracht. Zo heb je internationale organisaties als de VN die de problemen mondiaal benaderen en de soevereiniteit van landen ondermijnen

Het past natuurlijk beter in jouw ideologie , om de EU weg te zetten als een gevaarlijk monster, wat de soevereiniteit van ons mooie land zou ondermijnen. Je vergeet echter, wat de drijfveer is geweest achter de VN en achter de Europese Unie - eerst economisch, daarna politiek - het ging erom, een einde te maken aan de oorlogen tussen al die fijne soevereine staten, die met hun nationalistische ideologie al 100 jaar landjepik speelden, ten koste van de bevolking. Je kunt alles beweren over de EU, maar dat vrede-doel is in elk geval gerealiseerd. Nu is het wachten op de resultaten (voor de wereldvrede) van al die prachtige "soevereine staten" die jij heilig verklaart. Ze waren zand in de molen, dat zijn ze nog steeds.


Wel heeft men bewust voor een tussenstap gekozen: de wereld wordt eerst verdeeld in een aantal grote blokken, waarvan de EU er één is

Nee, dat is niet "bewust" gebeurd.. de wereld heeft zich verdeeld in een aantal grote blokken en de EU maakt de laatste 20 jaar de fout, om mee te willen gaan in die nieuwe (feitelijk ook weer nationalistische !) ideologie, door ook zo'n groot blok te willen zijn. We gaan zo op een hoger niveau, op een veel grotere schaal, dezelfde fout maken. Zonder democratische controle gaat dat alleen maar sneller. Zeker wanneer de VN zo klein gehouden wordt als nu gebeurt.

James Tucker, één van de onderzoeksjournalisten die al jaren inside-informatie naar buiten brengen over de vergaderingen en plannen van de Bilderbergers, schrijft dat de machtselite bezig is met de uitvoering van een plan dat al vele jaren in voorbereiding is en moet uitmonden in een wereldregering, en tevens de invoering van een nieuwe wereld-munteenheid. Het opheffen van alle huidige munteenheden is al lange tijd een hoofddoelstelling van de Bilderbergers, die deze maatregel zien als een cruciale stap naar de vorming van een één-wereld-regering. De munteenheid van een land is een symbool van onafhankelijkheid en soevereiniteit. De Bilderbergers willen de wereld daarom gaan opdelen in 10 regio’s, zodat de wereld gemakkelijk te besturen zal zijn. Als de wereldregio’s eenmaal gecreëerd zijn, moet de Verenigde Naties als een wereldregering gaan functioneren en de Algemene Vergadering als het wereldparlement. Bilderberg zal daarbij fungeren als de wereld schaduwregering, de échte machthebbers, die de VN zullen dicteren wat te doen.

De opdeling van de wereld in 10 regio’s lijkt niet zo ver meer weg te zijn. Het experiment met de eerste regio, Europa, wordt als een groot succes beschouwd, en dient als voorbeeld van hoe ook de 9 andere regio’s moeten gaan samengesmolten.De 10 regio’s zien er onder voorbehoud als volgt uit.

http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers_bestanden/image004.jpg

1. De Noord Amerikaanse Unie
2. De Zuid Amerikaanse Unie
3. De Europese Unie
4. De Afrikaanse Unie
5. De Russische Federatie
6. De Arabische (Moslim) Federatie (incl. het Islamitische Indonesië, dat echter mogelijk onder de Aziatische Unie zal vallen)
7. De Aziatische Unie
8. China
9. Japan / Zuid Korea (/Filippijnen?)
10. De Pacifische Unie / Oceanië (Australië, Nieuw Zeeland, Pacific)

Dit is nog niet de definitieve versie.

Op 17 september 1973 publiceerde de Club van Rome een rapport, waarin letterlijk werd gesproken van de verdeling van de wereld in 10 regio’s.

http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers.htm

Die hele Bilderberg en andere complottheorieen zijn niet eens nodig, hoor: in de academische wereld hoor je niets anders dan dat de globalisering een mondiale regering vereist met de EU en andere regionale machtsblokken als onvermijdelijke tussenstap. Voor de academische wereld is dit geen complot, maar gewoon logica: alle mensen zijn gelijk en de problemen zijn mondiaal, dus landsgrenzen zijn niet meer houdbaar en alleen een wereldregering kan de problemen oplossen. Wel zal er een bestuurlijke gelaagdheid blijven bestaan, maar die zal de huidige landsgrenzen grotendeels negeren: op het hoogste niveau zal er de wereldregering zijn en op het laagste niveau de grote gemeenten of mini-provincies. Daar is niets geheims aan: alle studenten in de sociale studies krijgen dit als leerstof. En onze politici zijn duidelijk door dit onderwijs c.q. deze logica gevormd. Wat dat betreft vermoed ik dat die rare kabinetsplannen om - na het fuseren van de gemeenten - superprovincies te creeren, gewoon een uitvloeisel is van die nieuwe bestuurlijke indeling van de wereld c.q. nieuwe gelaagdheid van de regering die in de hoofden van alle studenten wordt gepompt.

osker: Re: Het Turkse voorbeeld... (za jun 01, 2013 10:12 pm)

Ik vind de demonstranten moedig. Erdogan is echter democratisch gekozen en herkozen. De meerderheid wil dat Turkije strenger in de leer wordt en dat is zorgelijk. Jaren terug heb ik fel gepleit voor versnelde toelating van Turkije tot de eu, juist om deze ellende te voorkomen

Biertje: Re: Het Turkse voorbeeld... (zo jun 02, 2013 1:33 am)


Ik vind de demonstranten moedig. Erdogan is echter democratisch gekozen en herkozen. De meerderheid wil dat Turkije strenger in de leer wordt en dat is zorgelijk. Jaren terug heb ik fel gepleit voor versnelde toelating van Turkije tot de eu, juist om deze ellende te voorkomen

Turkije heeft ons niet nodig

Joyce: Re: Het Turkse voorbeeld... (zo jun 02, 2013 12:19 pm)

En Europa Turkije niet. :vinger:

Brouwer2012: Re: Het Turkse voorbeeld... (zo jun 02, 2013 12:38 pm)


En Europa Turkije niet. :vinger:


Daar zou je je, met de groeiende economie van Turkije, nog wel eens flink in kunnen vergissen!


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]