WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5] 

Ga naar: "Oikomanie"

Einstein: Oikomanie (do jul 25, 2013 2:08 pm)

OIKOMANIE

Dit is een (verlate) voortzetting van het topic van Claartje over oikofobie. Oikofobie is een negatieve mening over Nederland, die multicultureel denkende mensen zouden huldigen. Deze mensen zouden bang zijn, om Nederland positief te benaderen, omdat ze zich schuldig voelen over het arme buitenland, of over het verleden (slavernij, derde wereld etc). Elke cultuurkritiek op buitenland of buitenlanders zal de oikofoob pareren, door een negatief aspect van het eigen land te benadrukken.

Ik denk niet dat die mensen (in zuivere vorm) bestaan, maar de reflex bestaat wel. Meeestal in reactie op...

Oikomanie , mijn term voor het tegenovergestelde: de wereld buiten Nederland is een Grote Boze Buitenwereld, waar heel weinig van deugt. Voor het contrast lijdt de Oikomaan aan een obsessief verlangen naar een mono-cultureel Nederland, wat niet meer bestaat en wellicht zelfs nooit heeft bestaan. Het gaat de oikomaan niet zozeer om die cultuur, maar meer, om andere culturen buiten de deur te houden. Het gaat erom, dat de binnenwereld zuiver is/blijft en de buitenwereld het kwaad. Nederland moet internationale samenwerking vermijden, want wij zijn beter dan iedereen volgens de oikomaan.. en gemiddeld zouden we ons naar beneden laten halen door die armoelijders elders.

De verwachting t.a.v. het Ideale Nederland komt overeen met wat elke Oikomaan individueel opvat als zijn Ideale Eigenste Nederland. Was de oikomaan in de jaren 60 heel gelukkig, dan noemt hij dat Nederland authentiek en wil hij het Nederland uit die tijd terug. Wanneer de oikomaan zich richt op architectuur en openbare ruimte, zal hij tekeer gaan tegen moskeeen en graffiti. Wanneer het verwachtingspatroon bestaat uit witte, in Nederland geboren Nederlanders, zal de Oikomaan gaan lijden aan een racistische onderbuik. Wanneer de Oikomaan cultuur als de kern ziet, zal hij zich niet alteveel in cultuur verdiepen, maar eerder alle niet-oorspronkelijk Nederlandse cultuurpartronen bestrijden en bijvoorbeeld fanatiek tekeer gaan tegen "de islam" als bedreiging van het zo eigene en vertrouwde..

Stelling : oikomanie komt op forums veel meer voor dan oikofobie. De stokpaardjes van de oikomanen spetteren dagelijks van mijn scherm af, wanneer ik dit forum open.

guus kuhne: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 3:21 pm)

Ik ben het met je eens, Einstein. Ik denk dat er een vreemd soort nostalgie is naar een Nederland dat volgens mij allang niet meer bestaat en dat ook niet meer zou KUNNEN bestaan, al is het alleen al vanwege allerlei ontwikkelingen die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden. Sommmigen op dit forum willen de tijd terugdraaien, maar dat gaat nou eenmaal niet.

Geo von Lengerke: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 3:23 pm)

Vaag verhaal.

Genoeg mensen die postzegeltje Nederland als hét centrum van de wereld zien, maar zijn dat oikomanen?

Het geheel aan islam bevat veel foute elementen, prima dat die bekritiseerd worden. Heeft niks met racisme of cultuurfobie te maken. Zaken waar nota bene door links keihard voor gestreden is, worden nu ingeleverd voor de eerste baardaap met vrouwenvrees en homohaat.

guus kuhne: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 3:33 pm)

Volgens mij ging het verhaal van einstein over andere zaken dan die jij nu noemt, Geo....

Martin59: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 3:52 pm)

Het enige dat TS met dit draadje bewijst, is dat menigeen niet anders dan in extremen kan denken.

"Wie niet voor is, die is tegen". Iets in het midden is blijkbaar niet mogelijk.

En met alle respect, uit eigen ervaring moet ik zeggen dat die houding, zeker mbt het multiculturele, is begonnen vanuit de progressieve hoek. Vanaf de allereerste dag dat er kritische vragen kwamen die men niet kon beantwoorden, werd het label 'haat' geplakt.

Bijvoorbeeld de eenvoudige vraag wat er nu precies zo verrijkend is aan een multiculturele samenleving. Antwoorden daarop zijn moeilijk te geven, dus het enige dat resteert is de vraagsteller een kwalijke bedoeling toe te dichten, waarmee men de vraag eigenlijk ontwijkt. Dat men tegelijkertijd daarmee de kloof tussen nieuwe en oude NL'ers vergrootte, dat wilde men niet inzien.

Martin59: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 3:54 pm)


...

Stelling : oikomanie komt op forums veel meer voor dan oikofobie. De stokpaardjes van de oikomanen spetteren dagelijks van mijn scherm af, wanneer ik dit forum open.
Geef 'ns een voorbeeld van zo'n spetterende "oikomaan".

Martin: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 4:07 pm)


OIKOMANIE

Dit is een (verlate) voortzetting van het topic van Claartje over oikofobie. Oikofobie is een negatieve mening over Nederland, die multicultureel denkende mensen zouden huldigen. Deze mensen zouden bang zijn, om Nederland positief te benaderen, omdat ze zich schuldig voelen over het arme buitenland, of over het verleden (slavernij, derde wereld etc).


Klopt:
http://www.wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=3642#p148637


Stelling : oikomanie komt op forums veel meer voor dan oikofobie. De stokpaardjes van de oikomanen spetteren dagelijks van mijn scherm af, wanneer ik dit forum open.


Ook dat klopt, sterker nog, sinds mijn eerste schreden in forumland is het nooit anders geweest.

KiaM: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 4:09 pm)


Het enige dat TS met dit draadje bewijst, is dat menigeen niet anders dan in extremen kan denken.

"Wie niet voor is, die is tegen". Iets in het midden is blijkbaar niet mogelijk.

En met alle respect, uit eigen ervaring moet ik zeggen dat die houding, zeker mbt het multiculturele, is begonnen vanuit de progressieve hoek. Vanaf de allereerste dag dat er kritische vragen kwamen die men niet kon beantwoorden, werd het label 'haat' geplakt.

Bijvoorbeeld de eenvoudige vraag wat er nu precies zo verrijkend is aan een multiculturele samenleving. Antwoorden daarop zijn moeilijk te geven, dus het enige dat resteert is de vraagsteller een kwalijke bedoeling toe te dichten, waarmee men de vraag eigenlijk ontwijkt. Dat men tegelijkertijd daarmee de kloof tussen nieuwe en oude NL'ers vergrootte, dat wilde men niet inzien.



Welke vragen kreeg de SP dan precies?

claartje: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 4:41 pm)


Het enige dat TS met dit draadje bewijst, is dat menigeen niet anders dan in extremen kan denken.

"Wie niet voor is, die is tegen". Iets in het midden is blijkbaar niet mogelijk.

En met alle respect, uit eigen ervaring moet ik zeggen dat die houding, zeker mbt het multiculturele, is begonnen vanuit de progressieve hoek. Vanaf de allereerste dag dat er kritische vragen kwamen die men niet kon beantwoorden, werd het label 'haat' geplakt.

Bijvoorbeeld de eenvoudige vraag wat er nu precies zo verrijkend is aan een multiculturele samenleving. Antwoorden daarop zijn moeilijk te geven, dus het enige dat resteert is de vraagsteller een kwalijke bedoeling toe te dichten, waarmee men de vraag eigenlijk ontwijkt. Dat men tegelijkertijd daarmee de kloof tussen nieuwe en oude NL'ers vergrootte, dat wilde men niet inzien.

Het probleem was dat er geen tussenweg bestond. Van de progressieve geest werd verwacht buitenlands eten te verheerlijken en Nederlandse kost te verguizen. Nederlanders (volgens de Nederlanders) hadden geen eetcultuur, kool stonk, de gemiddelde Nederlander kon niet koken, wat de boer niet kent dat eet hij niet, kortom alleen dat wat van buiten ons land kwam was de moeite waard. Je werd meewarig aangekeken wanneer je bekende gewoon stamppot zuurkool met rookworst en zuurkool spek tot je favorieten te rekenen. Ik houd van de simpele Nederlandse kost, maar kook ook veel ´buiten de grens´ zoals Italiaans, Marokkaans, Indiaas, Indonesisch of Turks.

Wanneer een allochtone buur zei dat Nederlands eten niet lekker rook dan werd dat volmondig beaamd in plaats van een recept uit de moderne Nederlandse keuken uit te wisselen.

Het grappige is bovendien dat er wel degelijk een ´Nederlandse keuken´ bestaat. Helaas is die voor een groot deel in de vergetelheid geraakt door het kookboek van Wannee dat de Nederlandse kost ook nog eens een slechte naam bezorgde. Elke verfijning ontbrak maar het boek werd wel de standaard. Ik heb dat boek in de boekenkast staan (het exemplaar van mijn grootmoeder dat zij kreeg bij haar trouwen).

Uiteraard werd niet alleen onze keuken afgekraakt maar bovengenoemde illustreert hoe de Nederlandse cultuur altijd tweederangs moest zijn om toch vooral onze nieuwe bewoners niet het gevoel te geven dat hun cultuur of godsdienst tweederangs zou zijn. Nee, dan liever alles wat van ver kwam ophemelen en het eigene afkraken. Zo waren volksdansen voor achterlijke provincialen, maar buikdansen was het helemaal voor de progressieve vrouw.

guus kuhne: Re: Oikomanie (do jul 25, 2013 4:50 pm)

Gereraliseren is jou ook niet geheel vreemd, nietwaar, Claartje ?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]