WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens"

Dick: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:20 pm)

Een aanval met chemische wapens in Syrië is voor de Amerikaanse president Obama een overschrijding van de 'rode lijn' en een rechtvaardiging van een militaire interventie op grond van misdaden tegen de menselijkheid. Maar kijk eens wat de Verenigde Staten en/of diens bondgenoten in de recente geschiedenis hebben uitgespookt aan de andere kant van diezelfde 'rode lijn'.

'Agent Orange' in Viëtnam
Agent Orange was de codenaam voor een ontbladeringsmiddel dat in de Vietnamoorlog werd ingezet. Agent Orange werd ontwikkeld en voornamelijk geproduceerd door Monsanto. Tussen 1962 en 1971 verbruikte het Amerikaanse leger 70 miljoen liter chemische wapens, waaronder Agent Orange. De balans? Vierhonderdduizend doden of verminkten, een half miljoen pasgeborenen die misvormd of gehandicapt zijn, twee miljoen mensen met kanker

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1701253/2013/09/09/De-oorlogsmisdaden-die-de-VS-ons-willen-doen-vergeten.dhtml

Roept U maar!

Enzo501: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:23 pm)

Kritiek op de VS wordt op dit forum niet gewaardeerd.

Martin: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:25 pm)

"Zelfhaat" heet dat geloof ik.
Amerika heeft het alleenrecht op het gebruik van dergelijke wapens.
Vooruit, Israel mag het ook (witte fosfor), maar daar houdt het wel zo'n beetje mee op.

Raya: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:28 pm)

Ik heb in binnen- en buitenland fel tegen de Vietnamoorlog geprotesteerd. En sta daar nog steeds achter!

Dick: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:30 pm)


Kritiek op de VS wordt op dit forum niet gewaardeerd.


Door sommigen niet, dat klopt.

Dick: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:36 pm)


Ik heb in binnen- en buitenland fel tegen de Vietnamoorlog geprotesteerd. En sta daar nog steeds achter!


Vooral dit beeld zal ik nooit vergeten. Napalm is ook bijzonder wreed en laf!

http://www.tenvrede.be/tenvrede10/files/Image/Ten%20Vrede%202013/Kim%20Phuc.jpg

HvR: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:48 pm)


Een aanval met chemische wapens in Syrië is voor de Amerikaanse president Obama een overschrijding van de 'rode lijn' en een rechtvaardiging van een militaire interventie op grond van misdaden tegen de menselijkheid. Maar kijk eens wat de Verenigde Staten en/of diens bondgenoten in de recente geschiedenis hebben uitgespookt aan de andere kant van diezelfde 'rode lijn'.

'Agent Orange' in Viëtnam
Agent Orange was de codenaam voor een ontbladeringsmiddel dat in de Vietnamoorlog werd ingezet. Agent Orange werd ontwikkeld en voornamelijk geproduceerd door Monsanto. Tussen 1962 en 1971 verbruikte het Amerikaanse leger 70 miljoen liter chemische wapens, waaronder Agent Orange. De balans? Vierhonderdduizend doden of verminkten, een half miljoen pasgeborenen die misvormd of gehandicapt zijn, twee miljoen mensen met kanker

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1701253/2013/09/09/De-oorlogsmisdaden-die-de-VS-ons-willen-doen-vergeten.dhtml

Roept U maar!



Natuurlijk is er een verschil tussen de inzet tegen de eigen bevolking versus het gebruik tegen "de vijand".

Daarnaast denk ik, dat Amerika als eerdere dader en verantwoordelijk voor deze gruwel, ook een bepaald inzicht heeft verworven
omtrent hoe fout het gebruik van dit soort gif wel niet is.

En daarmee een verantwoordelijkheid om anderen die zulke middelen ook willen inzetten, daarvan te weerhouden.

Zo bezien is het niet zo gek dat juist de USA zich zo tegen deze laffe daad van Assad (?) keert.

Maar misschien is dit te optimistisch gedacht van mij....

Dick: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:56 pm)



Een aanval met chemische wapens in Syrië is voor de Amerikaanse president Obama een overschrijding van de 'rode lijn' en een rechtvaardiging van een militaire interventie op grond van misdaden tegen de menselijkheid. Maar kijk eens wat de Verenigde Staten en/of diens bondgenoten in de recente geschiedenis hebben uitgespookt aan de andere kant van diezelfde 'rode lijn'.

'Agent Orange' in Viëtnam
Agent Orange was de codenaam voor een ontbladeringsmiddel dat in de Vietnamoorlog werd ingezet. Agent Orange werd ontwikkeld en voornamelijk geproduceerd door Monsanto. Tussen 1962 en 1971 verbruikte het Amerikaanse leger 70 miljoen liter chemische wapens, waaronder Agent Orange. De balans? Vierhonderdduizend doden of verminkten, een half miljoen pasgeborenen die misvormd of gehandicapt zijn, twee miljoen mensen met kanker

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1701253/2013/09/09/De-oorlogsmisdaden-die-de-VS-ons-willen-doen-vergeten.dhtml

Roept U maar!



Natuurlijk is er een verschil tussen de inzet tegen de eigen bevolking versus het gebruik tegen "de vijand".

Daarnaast denk ik, dat Amerika als eerdere dader en verantwoordelijk voor deze gruwel, ook een bepaald inzicht heeft verworven
omtrent hoe fout het gebruik van dit soort gif wel niet is.

En daarmee een verantwoordelijkheid om anderen die zulke middelen ook willen inzetten, daarvan te weerhouden.

Zo bezien is het niet zo gek dat juist de USA zich zo tegen deze laffe daad van Assad (?) keert.

Maar misschien is dit te optimistisch gedacht van mij....


De meeste doden in Vietnam vielen onder de burgers, net als in Irak.
Een eventuele aanval op Syrië zal eveneens zorgen voor doden onder de burgerbevolking.
Obama blijkt bloedorstiger dan Bush.

panda: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 5:56 pm)



Kritiek op de VS wordt op dit forum niet gewaardeerd.


Door sommigen niet, dat klopt.

Het probleem is dat je kritiek uitermate zwak is: hoe kun je Obama bekritiseren op zaken die zijn voorgangers hebben gedaan waarbij Obama uitdrukkelijk een andere koers wil varen? Je kritiek is van het niveau: alle christenen zijn slecht want kijk maar wat ze in de middeleeuwen deden of alle moslims zijn slecht want Mohammed was een kinderneuker. Dat laatste is trouwens dan weer wel terechte kritiek voor zover moslims de levenswandel van Mohammed als hun voorbeeld zien. Maar Obama ziet het gebruik van napalm of Agent Orange beslist niet als zijn voorbeeld: hij neemt er juist uitdrukkelijk afstand van.

Veel sterker zou je kritiek dan ook zijn geweest als je zou wijzen op wat Obama zelf doet, zoals het moorden door middel van drones. Dan zou je een interessante discussie kunnen voeren over of de VS wel of niet hypocriet bezig is. Overigens, ook dan is het twijfelachtig: het grote verschil met de inzet van drones en een gifgasaanval in bevolkt gebied is dat het raken van onschuldigen bij de eerste een onbedoeld gevolg is en bij de tweede het doel zelf. Met drones willen de VS terroristen uitschakelen en zo min mogelijk onschuldige burgers treffen, terwijl met de gifgasaanval is geprobeerd terreur te zaaien door zo veel mogelijk onschuldigen te doden.

HvR: Re: 400.000 doden/gewonden door Amerikaanse chemische wapens (di sep 10, 2013 6:04 pm)




Een aanval met chemische wapens in Syrië is voor de Amerikaanse president Obama een overschrijding van de 'rode lijn' en een rechtvaardiging van een militaire interventie op grond van misdaden tegen de menselijkheid. Maar kijk eens wat de Verenigde Staten en/of diens bondgenoten in de recente geschiedenis hebben uitgespookt aan de andere kant van diezelfde 'rode lijn'.

'Agent Orange' in Viëtnam
Agent Orange was de codenaam voor een ontbladeringsmiddel dat in de Vietnamoorlog werd ingezet. Agent Orange werd ontwikkeld en voornamelijk geproduceerd door Monsanto. Tussen 1962 en 1971 verbruikte het Amerikaanse leger 70 miljoen liter chemische wapens, waaronder Agent Orange. De balans? Vierhonderdduizend doden of verminkten, een half miljoen pasgeborenen die misvormd of gehandicapt zijn, twee miljoen mensen met kanker

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1701253/2013/09/09/De-oorlogsmisdaden-die-de-VS-ons-willen-doen-vergeten.dhtml

Roept U maar!



Natuurlijk is er een verschil tussen de inzet tegen de eigen bevolking versus het gebruik tegen "de vijand".

Daarnaast denk ik, dat Amerika als eerdere dader en verantwoordelijk voor deze gruwel, ook een bepaald inzicht heeft verworven
omtrent hoe fout het gebruik van dit soort gif wel niet is.

En daarmee een verantwoordelijkheid om anderen die zulke middelen ook willen inzetten, daarvan te weerhouden.

Zo bezien is het niet zo gek dat juist de USA zich zo tegen deze laffe daad van Assad (?) keert.

Maar misschien is dit te optimistisch gedacht van mij....


De meeste doden in Vietnam vielen onder de burgers, net als in Irak.
Een eventuele aanval op Syrië zal eveneens zorgen voor doden onder de burgerbevolking.
Obama blijkt bloedorstiger dan Bush.


Niet blijkt, maar leek , en dat moest ook.

Natuurlijk moesten er harde woorden vallen om Assad onder druk te laten bewegen.
Zodoende is de oplossing nu met de Russen mogelijk gemaakt....


 [1]   [2]