WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
Ga naar: "Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten"

Nederlander1965: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 1:01 pm)

http://www.spijkenisseaandemaas.nl/boekhoudfraude-gemeente-spijkenisse/

Leo Verhoef, een registeraccountant, strijdt al vele jaren tegen het gerotzooi met gemeentelijke jaarrekeningen in talloze gemeenten.
Als je zijn rapporten leest (zie http://www.leoverhoef.nl) dan moet je toch toegeven dat er een hoop niet deugt.
Je zou dus verwachten dat gemeenteraden meteen opveren zodra de brieven van Verhoef binnenkomen. Toch gebeurt dat niet. Het overeind houden van de coalitie is kennelijk belangrijker dan eerlijke en correcte verslaggeving.

Marcel: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 1:11 pm)

Ik lees allerlei beweringen en beschuldigingen van deze gesjeesde registeraccountant, maar geen enekel onderbouwing.

Raya: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 1:39 pm)

Volgens mij heb ik ergens gelezen dat het aan de islam ligt, fraude...

Nederlander1965: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 2:12 pm)


Ik lees allerlei beweringen en beschuldigingen van deze gesjeesde registeraccountant, maar geen enekel onderbouwing.


Zijn onderbouwing zijn de algemene boekhoudregels waaraan accountants zich te houden hebben.
Hij is ontslagen nadat hij deze feiten naar buiten bracht.

Raya: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 2:21 pm)

Ik geloof zonder meer dat er ook op gemeentelijk niveau gerommeld wordt met de boekhouding. En ook dat dit al jaren aan de gang is. Het is voor gemeenteraden ook niet altijd inzichtelijk hoe blunders van B&W zijn weggewerkt. Er is ook al veel vaker melding van gemaakt.

Lies: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 2:36 pm)


Ik lees allerlei beweringen en beschuldigingen van deze gesjeesde registeraccountant, maar geen enekel onderbouwing.
Je bloeddruk moet wel op peil zijn wil je je met dit soort zaken bezig houden, lijkt mij. En toch heb ik bewondering voor mensen die zich zo bezig houden met een eenzame strijd........een bericht uit 2003: http://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/achtergrond/achtergrond/de-eenzame-strijd-van-leo-verhoef.98678.lynkx

Zestien zaken kwamen er voor de Raad van Tucht


Daarvan was de eerste tegen Verhoef zelf, omdat hij zijn kritiek op de accountant van Wijk bij Duurstede niet eerst had overgebracht op de accountant zelf. Verhoef won die zaak, omdat hij zijn kritiek als burger had geuit. Van de vijftien zaken die Verhoef tegen de accountants van Wijk bij Duurstede, Tiel, Den Bosch, Hengelo, Utrecht, Amersfoort, Zaanstad, Den Haag, Dordrecht en de provincies Utrecht, Noord- en Zuid-Holland en Gelderland aanspande wegens het buiten de rekening houden van baten en lasten verloor Verhoef er één wegens een procedurefout. Vijf andere zaken verloor hij omdat de Raad van Tucht weliswaar erkende dat er baten en lasten buiten de jaarrekening waren gehouden, maar dat dit was toegestaan. Vorige week speelde de zaak van Verhoef tegen nog eens negen accountants.

Marcel: Re: Boekhoudfraude gemeenten niet te stuiten (wo sep 11, 2013 2:46 pm)



Ik lees allerlei beweringen en beschuldigingen van deze gesjeesde registeraccountant, maar geen enekel onderbouwing.


Zijn onderbouwing zijn de algemene boekhoudregels waaraan accountants zich te houden hebben.
Hij is ontslagen nadat hij deze feiten naar buiten bracht.

Ik zie nergens waar hij zijn cijfers op baseert. ik zie alleen zijn totaalbedragen die anders zijn dat wat er in de jaarrekeningen is opgenomen.