WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4] 

Ga naar: "Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet"

KiaM: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (vr nov 01, 2013 11:22 pm)

Waarom zou je je aan afspraken houden met een natie die jou schijnbaar voor geen meter vertrouwd?
Duitsland geeft hiermee een prima signaal af aan Amerika.

osker: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (za nov 02, 2013 2:28 pm)

Dit is koren op de molen van de amerikabashers. De Britse geheime dienst deed net zo hard mee en kreeg alle medewerking van de AIVD die door de Britten Amerikanen veel lof toegezwaaid krijgt als een "kleine maar efficiënte dienst". Boter of het hoofd, kilo's boter.

Raya: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (za nov 02, 2013 2:45 pm)


Dit is koren op de molen van de amerikabashers. De Britse geheime dienst deed net zo hard mee en kreeg alle medewerking van de AIVD die door de Britten Amerikanen veel lof toegezwaaid krijgt als een "kleine maar efficiënte dienst". Boter of het hoofd, kilo's boter.


Ik heb mij al vaker zeer bedenkelijk uitgelaten over de AIVD. Het is geen haar beter dan de BVD en geen haar beter dan de NSA, CIA of de Britse geheime diensten.
Nederland heeft niet voor niets verhoudingsgewijs de meeste officiele telefoontaps. Dus los naast wat er illegaal wordt afgetapt.

osker: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (za nov 02, 2013 7:47 pm)

Het is helaas nodig met alle pluisbaarden in spé

Martin: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (zo nov 03, 2013 10:33 am)

Hier een lezenswaardig artikel over het verval van de VS:

http://sargasso.nl/verval-amerika-geweren-zonder-geweten/

Anonymous: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (zo nov 03, 2013 10:53 am)

Inderdaad, heel lezenswaardig.
Ook de onderliggende artikelen zijn prima en het filmpje ook.
Het is echter 'boter aan de galg gesmeerd'.
Waarom ze die boter aan de galg smeerden, is mij altijd een raadsel gebleven.
Met kaas of met chocoladehagelslag of met hoemoes, het blijft niet te vreten.

Alexos: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (zo nov 03, 2013 11:40 am)




Sterker nog, in de landsbegroting. Amerika ruimt de rotzooi van de rest van de wereld op, beschermt vrede en veiligheid en is de enige betrouwbare grootmacht. De rekening komt bij de Amerikaanse belastingbetaler en als toetje komen er jankberichten van Merkel en Hollande en op micro niveau van Guusachtigen.

Alles wat de VS in de wereld uitvoeren is uitsluitend gericht op eigen gewin en positie. Het naïeve verhaaltje dat de VS de politieagent van de wereld zijn is al lang doorgeprikt.
Oh ja? Door wie en wanneer?

Door Chalmer Johnson , emeritus hoogleraar aan de Universiteit van San Diego , oud inlichtingen officier van de VS marine , auteur van het boek "Blow Back"

osker: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (zo nov 03, 2013 5:25 pm)


Hier een lezenswaardig artikel over het verval van de VS:

http://sargasso.nl/verval-amerika-geweren-zonder-geweten/

Wat een onzin, ik heb het allemaal al een keer gelezen maar zelden in één stuk bij elkaar. Links heeft geen behoefte aan feiten, Amerika bashen kan in oneliners en de gansjes knikken instemmend.

Martin: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (zo nov 03, 2013 6:14 pm)

Niet dat ik van Osker een inhoudelijke reactie had verwacht, natuurlijk.

osker: Re: Plasterk: Nederland beschermt Snowden niet (ma nov 04, 2013 12:35 am)

Er staat niets inhoudelijk in het artikel, het is een aaneenrijging van oneliners zonder onderbouwing zonder kennis van de wereldeconomie en zonder inzicht in de Amerikaanse samenleving.


 [1]   [2]   [3]   [4]