WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "Utrecht, van harte gefeliciteerd"

osker: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 3:44 am)

:vinger:
De vlaggen kunnen uit.
De slechtste burgemeester uit de geschiedenis van de stad is weg. Aleid Wolfsen is voorgoed uit de stad weg. Met recht een felicitatie waard.

Eric de Blois: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 4:20 am)


:vinger:
De vlaggen kunnen uit.
De slechtste burgemeester uit de geschiedenis van de stad is weg. Aleid Wolfsen is voorgoed uit de stad weg. Met recht een felicitatie waard.


Dat het in bepaalde buurten niet zo fijn wonen is in utrecht lag/ligt niet aan de burgemeester, maar vooral aan een bepaald deel van de buurtbewoners én de in het verleden gemaakte onherstelbare beleidsfouten. Wolfsen werd vooral bekend door de zaak van het door jonge marokkanen weggepeste homostel. Wolfsen is zélf ook bedreigd door marokkaanse cofeeshopeigenaren. Ja, rotte appels heb je overal, maar in sommige buurten heb je wel veel meer concentratie rotte appels. Naast het vertrek van de burgemeester zouden die rotte appels wegmoeten. Dát zou pas een groot verschil maken in de leefbaarheid. Die rotte appels waren en zijn de oorzaak van permanente ellende. Of het met een nieuwe burgemeester beter zou gaan moet ik nog zien. Ik denk van niet, want onze maatschappij is eigenlijk van nature niet opgewassen tegen rotte appels. Regels naleven wordt namelijk belangrijker geacht dan goede beslissingen nemen. Met de huidige regels is het dweilen met de kraan open in de strijd tegen rotte appels, welke burgemeester er ook zit.

osker: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 4:28 am)

Wolfsen heeft blunder op blunder gestapeld. Hij communiceert slecht en is een belabberde leider.
De 30.000 euro voor zijn afscheidsfeestje is het beste wat Utrecht met het geld van de burgers voor de burgers kan doen.

Yutte Brøtbørda: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 5:41 am)


:vinger:
De vlaggen kunnen uit.
De slechtste burgemeester uit de geschiedenis van de stad is weg. Aleid Wolfsen is voorgoed uit de stad weg. Met recht een felicitatie waard.


Nou sorry hoor, je kunt zeggen wat je wilt, maar Wolfsen was bij lange na niet zo erg als (bijvoorbeeld) een type als Zijlmans of van Rumund .......

Ik snap wel dat jij het niet op hem hebt, maar je hangt wel weer eens heel erg de dramakwien uit, hier! :yes:

Raya: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 11:58 am)


Wolfsen heeft blunder op blunder gestapeld. Hij communiceert slecht en is een belabberde leider.
De 30.000 euro voor zijn afscheidsfeestje is het beste wat Utrecht met het geld van de burgers voor de burgers kan doen.


Van Zanen heeft tijdens zijn wethouderschap ook niet bepaald het vuur van zich af weten te houden. Hij heeft er behoorlijk onder gelegen, en terecht. Zulke schone handen heeft ook hij niet!

Hoewel Wolfsen het helemaal niet zo slecht deed, ondanks een paar blunders, was het niet mijn burgemeester en zal Jan van Zanen dat evenmin zijn.
Wolfsen werd ons door de strot gedouwd in het kader van de landelijke verdeling van burgemeestersposten, en dat is met Jan van Zanen net zo. Ik wil de beste man/vrouw als burgemeester en niet iemand die volgens regenten volgens afspraken onder partijen in aanmerking komt.

Floortje: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 12:14 pm)

Van Zanen zal het niet redden, zoals Hoes dat ook niet zal lukken. De verhuftering in de stad en in de plaatselijke partijen en politicietjes, die allemaal wel een krantje zullen vinden, zullen daar zorg voor dragen. Wolfsen was teveel een wikker en weger en te weinig een zakenman, die de stad bestierde, maar zijn opponenten die klotsende hypes konden veroorzaken, hadden een flinterdunne agenda vol roddel en achterklap.

Alle burgemeesters zullen gaan disfunctioneren, want de straat en de pers zullen tot in hun bureaula kruipen. Artikel 37 van het Rechtspositiebesluit burgemeesters zal er zorg voor dragen!

Gedrag

Artikel 37

De burgemeester onthoudt zich van gedragingen die de goede uitoefening of het aanzien van het ambt schaden of kunnen schaden.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0006743/geldigheidsdatum_13-12-2013#PAR693177

panda: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 6:43 pm)


Wolfsen heeft blunder op blunder gestapeld. Hij communiceert slecht en is een belabberde leider.
De 30.000 euro voor zijn afscheidsfeestje is het beste wat Utrecht met het geld van de burgers voor de burgers kan doen.


Ja, de blunders van Wolfsen zijn niet te tellen. GeenStijl heeft slechts over een selectie ervan bericht en zelfs die selectie bestaat al uit 200(!) topics dus 200 voorbeelden van een falende ('Faaleid') Wolfsen... Wolfsen is vast een aardige vent en bedoelde het vast allemaal goed, maar alles wat hij aanraakte veranderde in stront (zoals bij sommige anderen alles in goud verandert wat ze aanraken) en hij laat dan ook een totaal vernielde stad achter waarvan het nog vele jaren zal duren om een beetje zijn puinhopen op te ruimen...

portman: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 7:20 pm)

Het enige wat Wolfsen echt kwalijk te nemen is is zijn poging om berichtgeving over zijn persoonlijke financiën uit de pers te houden. Hij heeft daartoe een hele oplage van het plaatselijke huis-aan-huis-sufferdje "Ons Utrecht", nu "Dichtbij" geheten, tegengehouden. Dat was pure censuur. Wat dat homostel betreft heeft hij gedaan wat hij binnen de wet kon doen. Ik kreeg op den duur de pest aan dat stel dat maar door bleef zeiken in dat blaadje dat de burgemeester hen zo slecht behandeld had. Dat nogal rechts-populistische blaadje heeft hem overigens tot het bittere einde toe met allerlei niet ter zake doende flauwiteiten in een kwaad daglicht willen zetten.
Jan van Zanen kennen we al. Een net iets te joviale vent die destijds als wethouder ook niet helemaal brandschoon bleek te zijn. Ik ga er van uit dat hij zijn leven gebeterd heeft.

portman: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 7:21 pm)



Wolfsen heeft blunder op blunder gestapeld. Hij communiceert slecht en is een belabberde leider.
De 30.000 euro voor zijn afscheidsfeestje is het beste wat Utrecht met het geld van de burgers voor de burgers kan doen.


Ja, de blunders van Wolfsen zijn niet te tellen. GeenStijl heeft slechts over een selectie ervan bericht en zelfs die selectie bestaat al uit 200(!) topics dus 200 voorbeelden van een falende ('Faaleid') Wolfsen... Wolfsen is vast een aardige vent en bedoelde het vast allemaal goed, maar alles wat hij aanraakte veranderde in stront (zoals bij sommige anderen alles in goud verandert wat ze aanraken) en hij laat dan ook een totaal vernielde stad achter waarvan het nog vele jaren zal duren om een beetje zijn puinhopen op te ruimen...
Jij woont vast niet in Utrecht.....

Raya: Re: Utrecht, van harte gefeliciteerd (vr dec 20, 2013 9:29 pm)



Wolfsen heeft blunder op blunder gestapeld. Hij communiceert slecht en is een belabberde leider.
De 30.000 euro voor zijn afscheidsfeestje is het beste wat Utrecht met het geld van de burgers voor de burgers kan doen.


Ja, de blunders van Wolfsen zijn niet te tellen. GeenStijl heeft slechts over een selectie ervan bericht en zelfs die selectie bestaat al uit 200(!) topics dus 200 voorbeelden van een falende ('Faaleid') Wolfsen... Wolfsen is vast een aardige vent en bedoelde het vast allemaal goed, maar alles wat hij aanraakte veranderde in stront (zoals bij sommige anderen alles in goud verandert wat ze aanraken) en hij laat dan ook een totaal vernielde stad achter waarvan het nog vele jaren zal duren om een beetje zijn puinhopen op te ruimen...

Er is een verschil tussen iets fout vinden omdat je het er niet mee eens bent en werkelijk iets fout doen.


 [1]   [2]