WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30] 

Ga naar: "Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen?"

KiaM: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (za maart 22, 2014 11:55 pm)

Amerikaanse geldschieter neemt afstand van Wilders


PVV-leider Geert Wilders, die sinds gisteravond in rap tempo zijn partij uit elkaar ziet valen, krijgt ook kritiek van zijn Amerikaanse vrienden. Zo vindt Daniel Pipes, de islamcriticus die eerder geld voor Wilders in de VS inzamelde, dat de PVV-leider zich deze week “voorzichtiger” had moeten uitdrukken.

Pipes, directeur van het Middle East Forum (MEF) in Philadelphia, schoot Wilders financieel te hulp toen de PVV-politicus in 2009 wegens haatzaaien werd vervolgd in Nederland. Bronnen in de PVV zeggen dat Pipes 100.000 dollar inbracht voor de vergoeding van Wilders’ advocaat Bram Moszkowicz. Pipes heeft dit formeel nooit bevestigd, maar beaamde dat hij “een bedrag van zes cijfers” in de VS inzamelde en aan Wilders ter beschikking stelde.

Pipes nam gisteren op verzoek van NRC Handelsblad kennis van een AP-bericht over de gang van zaken op de PVV-verkiezingsavond in Den Haag. Daarbij scandeerden PVV-aanhangers “minder, minder” nadat Wilders had gevraagd of zij meer of minder Marokkanen wilden. “Dan regelen we dat”, zei de PVV-leider.

Pipes zegt dat hij het, zoals vaker, “eens is met de doelen van Wilders, maar niet met zijn tactiek”. Hij noemt het begrijpelijk dat er in Nederland behoefte is aan “controle” over immigratiestromen uit Marokko. “Dat gezegd zijnde”, aldus Pipes in zijn e-mail, “zou ik graag hebben gezien dat de heer Wilders zich voorzichtiger over dit onderwerp had uitgelaten”.

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/22/amerikaanse-geldschieter-neemt-afstand-van-wilders/

Pizzaman: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:00 am)



Daarna heb ik het nergens meer gezien. En jou er ook niet over gehoord.
Selectieve nieuwsverzorging en oogkleppen.


Wilders gaat over zijn eigen woorden, en hij bepaald wanneer hij dingen zegt.
Als hij er voor mag kiezen hoe en waar dan mag ik dat ook?
Het is steeds hetzelfde mensen moeten Wilders maar uitleggen, maar dat is de omgekeerde wereld.
Hij moet zelf er alles aan doen duidelijk te blijven, en zeker voorkomen dat er bij zulke lastige boodschappen onduidelijkheid ontstaat.
En hij kiest er voor onduidelijk te zijn.
Op vragen direc t gesteld; bedoeld U nu criminale Marokkanen of gewone Marokkanen geeft hij de dag daarvoor niet eens een duidelijk antwoord.
Wilders heeft alle kansen laten liggen toen het er op aan kwam.
Hij kiest er voor dat steeds niet te doen.

https://www.youtube.com/watch?v=DIOttM7_rNQ

Ja hoor, wat mij betreft mag jij er voor kiezen dingen weg te laten.
Daarmee worden echter jouw bedoelingen net zo duidelijk als die van Wilders.
Wilders kan het niet schelen om voor ongenuanceerd te worden versleten. Jou kennelijk ook niet.


Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen, zelfs de PVVers die nu opstappen snappen zijn uitlatingen van woensdag niet, en die hebben die nuanceringen later ook gezien.

Het hele partijprogramma van de PVV heb jij nog nooit goed gelezen denk ik. Kon je 't niet over je hart verkrijgen, misschien?
Er staat heel duidelijk in wat de bedoeling is met Marokkanen en trouwens ook andere tweepaspoortigen.
Voor criminelen valt er wat de PVV betreft geeneens wat te kiezen. Zie het interview met Graus afgelopen vrijdag.

Wat betreft de PVV-ers die nu opstappen moet je ook maar eens naar Dion Graus luisteren.

Mazrim Taim: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:05 am)


Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen.

:hum:

Bladzijde 34


In ons vorige verkiezingsprogramma De Agenda van Hoop en Optimisme citeerden we instemmend Theo van Gogh. Hij schreef over Job Cohen dat zijn houding tegenover Marokkanen is: ‘jullie horen bij ons’. Van Gogh vroeg zich af: ‘wat doen jullie eigenlijk hier?’

Wie wel eens een paar minuten heeft doorgebracht op een van de haatsites waar onze islamitische cultuurverrijkers hun mening achterlaten begrijpt de wijsheid van Van Goghs stellingname. Inderdaad: wat doen ze hier eigenlijk? Wie heeft ze binnengelaten en moeten we er nog meer hiernaartoe halen?

Daarom moeten we stoppen met de immigratie van mensen uit islamitische landen. Remigratie is een schone zaak. Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: ‘werken of wegwezen’.

http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf


Gaat primair over moslims, maar Marokkanen worden specifiek vermeld en er wordt specifiek naar ze verwezen. Dat je 't maar weet...

Enzo501: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:09 am)



Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen.

:hum:

Bladzijde 34


In ons vorige verkiezingsprogramma De Agenda van Hoop en Optimisme citeerden we instemmend Theo van Gogh. Hij schreef over Job Cohen dat zijn houding tegenover Marokkanen is: ‘jullie horen bij ons’. Van Gogh vroeg zich af: ‘wat doen jullie eigenlijk hier?’

Wie wel eens een paar minuten heeft doorgebracht op een van de haatsites waar onze islamitische cultuurverrijkers hun mening achterlaten begrijpt de wijsheid van Van Goghs stellingname. Inderdaad: wat doen ze hier eigenlijk? Wie heeft ze binnengelaten en moeten we er nog meer hiernaartoe halen?

Daarom moeten we stoppen met de immigratie van mensen uit islamitische landen. Remigratie is een schone zaak. Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: ‘werken of wegwezen’.

http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf


Gaat primair over moslims, maar Marokkanen worden specifiek vermeld en er wordt specifiek naar ze verwezen. Dat je 't maar weet...
Dat is dus al een stuk ruimer dan criminelen...

Mazrim Taim: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:14 am)




Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen.

:hum:

Bladzijde 34


In ons vorige verkiezingsprogramma De Agenda van Hoop en Optimisme citeerden we instemmend Theo van Gogh. Hij schreef over Job Cohen dat zijn houding tegenover Marokkanen is: ‘jullie horen bij ons’. Van Gogh vroeg zich af: ‘wat doen jullie eigenlijk hier?’

Wie wel eens een paar minuten heeft doorgebracht op een van de haatsites waar onze islamitische cultuurverrijkers hun mening achterlaten begrijpt de wijsheid van Van Goghs stellingname. Inderdaad: wat doen ze hier eigenlijk? Wie heeft ze binnengelaten en moeten we er nog meer hiernaartoe halen?

Daarom moeten we stoppen met de immigratie van mensen uit islamitische landen. Remigratie is een schone zaak. Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: ‘werken of wegwezen’.

http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf


Gaat primair over moslims, maar Marokkanen worden specifiek vermeld en er wordt specifiek naar ze verwezen. Dat je 't maar weet...

Dat is dus al een stuk ruimer dan criminelen...
En iets wat al die "principiële" opstappers al heel lang wisten. Als je verkiesbaar bent namens 'n partij zal je toch 't programma wel kennen? :hum:
Ik denk eerder dat ze vrezen dat het wel eens fout kan lopen gezien de negatieve aandacht, en dan willen ze geen smet aan zich hebben kleven.


Maar ik wil wel toegeven dat Wilders het allemaal beter zou moeten verwoorden. Hij heeft 'n communicatieprobleem, waardoor hij 'n flink deel van de potentiële kiezers afschrikt. Daar kan hij dan wel niet mee zitten. Maar dat kost zetels. En zonder zetels bereik je niks. Iemand als Eerdmans... die zou 't volgens mij allemaal beter voor 't voetlicht kunnen brengen. :evendenken:

KiaM: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:18 am)



Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen.

:hum:

Bladzijde 34


In ons vorige verkiezingsprogramma De Agenda van Hoop en Optimisme citeerden we instemmend Theo van Gogh. Hij schreef over Job Cohen dat zijn houding tegenover Marokkanen is: ‘jullie horen bij ons’. Van Gogh vroeg zich af: ‘wat doen jullie eigenlijk hier?’

Wie wel eens een paar minuten heeft doorgebracht op een van de haatsites waar onze islamitische cultuurverrijkers hun mening achterlaten begrijpt de wijsheid van Van Goghs stellingname. Inderdaad: wat doen ze hier eigenlijk? Wie heeft ze binnengelaten en moeten we er nog meer hiernaartoe halen?

Daarom moeten we stoppen met de immigratie van mensen uit islamitische landen. Remigratie is een schone zaak. Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: ‘werken of wegwezen’.

http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf


Gaat primair over moslims, maar Marokkanen worden specifiek vermeld en er wordt specifiek naar ze verwezen. Dat je 't maar weet...

Ja ik heb dat ding hier op mijn PC staan, maar het gaat natuurlijk wel om de letterlijke tekst "WIJ (als in PVV) WILLEN MINDER MAROKKANEN, dat had je niet helemaal begrepen?
Dat was wat Wilders aangaf op woensdag avond en dat is waar PVV'ers (die opstappen) niets van snappen omdat het nergens zoals Wilders zegt in het partijprogram staat.
Dat zeg ik volgens mij net ook, toch?
Het gaat van minder Islam en minder criminele Marokkanen, naar kortweg MINDER MAROKKANEN.

En wat er trouwens in staat mbt op allochtonen is te ranzig voor woorden, ook zonder WIJ WILLEN MINDER MAROKKANEN!

KiaM: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:21 am)

Maar ik gaf het toen de eerste PVV s opstapten al aan, die zullen straks flink veroordeeld worden, omdat ze het hadden moeten weten of omdat ze rancuneus zijn, alles behalve dan Wilders aanwijzen die een volksmenner blijkt en mensen ophitste om minder minder minder te blèren alsof het volstrekt normaal is.

Pizzaman: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:25 am)




Trouwens in hun partij programma staat nergens minder Marokkanen.

:hum:

Bladzijde 34


In ons vorige verkiezingsprogramma De Agenda van Hoop en Optimisme citeerden we instemmend Theo van Gogh. Hij schreef over Job Cohen dat zijn houding tegenover Marokkanen is: ‘jullie horen bij ons’. Van Gogh vroeg zich af: ‘wat doen jullie eigenlijk hier?’

Wie wel eens een paar minuten heeft doorgebracht op een van de haatsites waar onze islamitische cultuurverrijkers hun mening achterlaten begrijpt de wijsheid van Van Goghs stellingname. Inderdaad: wat doen ze hier eigenlijk? Wie heeft ze binnengelaten en moeten we er nog meer hiernaartoe halen?

Daarom moeten we stoppen met de immigratie van mensen uit islamitische landen. Remigratie is een schone zaak. Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: ‘werken of wegwezen’.

http://www.pvv.nl/images/stories/verkiezingen2012/VerkiezingsProgramma-PVV-2012-final-web.pdf


Gaat primair over moslims, maar Marokkanen worden specifiek vermeld en er wordt specifiek naar ze verwezen. Dat je 't maar weet...

Ja ik heb dat ding hier op mijn PC staan, maar het gaat natuurlijk wel om de letterlijke tekst "WIJ (als in PVV) WILLEN MINDER MAROKKANEN, dat had je niet helemaal begrepen?
Dat was wat Wilders aangaf op woensdag avond en dat is waar PVV'ers (die opstappen) niets van snappen omdat het nergens zoals Wilders zegt in het partijprogram staat.
Dat zeg ik volgens mij net ook, toch?
Het gaat van minder Islam en minder criminele Marokkanen, naar kortweg MINDER MAROKKANEN.

En wat er trouwens in staat mbt op allochtonen is te ranzig voor woorden, ook zonder WIJ WILLEN MINDER MAROKKANEN!

Dat mag jij vinden KiaM, anderen vinden hetgeen sommige Marokkanen uitvreten te ranzig voor woorden.
Maar je mag je eigen zijde kiezen in deze maatschappij hoor. Jij mag best nog meer Marokkanen willen, ook dat.
Gezien het gemiddelde niveau van Marokkanen heb ik dan liever meer Turken. Als ik mag kiezen.

Overigens, bekijk eens wat teksten van Van Vliet en Van Klaveren. Als je de moeite niet wil nemen om Graus te bezien/beluisteren,
hij geeft nog eens aan dat met name Van Vliet gezien werd als een hardliner, en we zien daar in de media bewijzen van.
Dat zij nu koudwatervrees krijgen kan nooit door de uitspraken van Wilders komen. Het is waarschijnlijk gewoon 'het laatste beetje'.
Of dat ze er toch al uit wilden en het nu goed kunnen praten. Geert heeft gewoon een mooie manier om te schiften gevonden.

KiaM: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:28 am)


Dat mag jij vinden KiaM, anderen vinden hetgeen sommige Marokkanen uitvreten te ranzig voor woorden.
Maar je mag je eigen zijde kiezen in deze maatschappij hoor. Jij mag best nog meer Marokkanen willen, ook dat.
Gezien het gemiddelde niveau van Marokkanen heb ik dan liever meer Turken. Als ik mag kiezen.

Overigens, bekijk eens wat teksten van Van Vliet en Van Klaveren. Als je de moeite niet wil nemen om Graus te bezien/beluisteren,
hij geeft nog eens aan dat met name Van Vliet gezien werd als een hardliner, en we zien daar in de media bewijzen van.
Dat zij nu koudwatervrees krijgen kan nooit door de uitspraken van Wilders komen. Het is waarschijnlijk gewoon 'het laatste beetje'.
Of dat ze er toch al uit wilden en het nu goed kunnen praten. Geert heeft gewoon een mooie manier om te schiften gevonden.


:maf:

Dát zal het zijn zo vlak voor de Europese verkiezingen.

Pizzaman: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 12:30 am)


Maar ik wil wel toegeven dat Wilders het allemaal beter zou moeten verwoorden. Hij heeft 'n communicatieprobleem, waardoor hij 'n flink deel van de potentiële kiezers afschrikt. Daar kan hij dan wel niet mee zitten. Maar dat kost zetels. En zonder zetels bereik je niks. Iemand als Eerdmans... die zou 't volgens mij allemaal beter voor 't voetlicht kunnen brengen. :evendenken:


Ik ben het met je eens dat het wat minder onbenullig mag.
Fortuyn kon dit heel goed, maar helaas. En net als bij een zpatient met gangreen
kan soms een chirurg met een fijn mes nog een hoop redden Chirurg Fortuyn met de tong als een scheermes is niet meer.
rest slechts de bottebijl van Wilders. Ach het is niet anders. te reden valt er nog weinig, en amputatie met de botte bijl is inmiddels noodzaak.

Ik ken Joost Eerdmans. Een goeie peer. Of hij het lef heeft om zo keihard te benoemen als Wilders vraag ik me sterk af.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]