WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30] 

Ga naar: "Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen?"

Christina: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 4:11 pm)



Wat jij noemt "tot slachtoffer maken van daders" heeft te maken met verzachtende omstandigheden, die sindsdien vaker worden (h)erkend. Dat geldt voor alle daders.

Je insinuatie klopt gewoon niet. Deze zaken worden voor iedereen gelijk gewogen. Of heb je bronnen die aantonen dat dat niet zo is ?

Moet het worden afgeschaft ? Tsja dat is een topic op zichzelf waard en afdwalen.. maar het is in feite hetzelfde als roepen "de straffen moeten omhoog" .. en ook worden de (echt) zwakke broeders, die wel degelijk strafvermindering moeten krijgen ivm de omstandigheden, het slachtoffer van jouw draconische voorstel !

Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?

Lekker is dat, je zal maar een oude dame zijn die beroofd en gemarteld is, maar voor de dader gelden verzachtende omstandigheden. :misselijk:

da Vinci: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 4:29 pm)





Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?
Er worden niet altijd verzachtende omstandigheden toegepast. Er worden zelfs vaak verzwarende omstandigheden toegepast.


Het is niet voor niets dat advocaten aan hun cliënten adviseren om hun medewerking te weigeren aan forensisch psychiatrisch onderzoek. Immers juridisch technisch kan er dan geen TBS door de rechter opgelegd worden.

Ik ben dan ook van mening dat de wet op dit punt veranderd moet worden in die zin dat verdachten die hun medewerking weigeren aan forensisch psychiatrisch onderzoek automatisch naast hun straf TBS opgelegd krijgen. Moeilijk. Op basis van verkeerde/ondeskundige psychologische analyse was kortgeleden was er nog een jongen in zijn vroege leven voor gek verklaard en in een gesloten inrichting geplaatst na jaren kwam men er achter dat het ten onrechte was. Ik wil hiermee zeggen dat forensisch psychiatrisch onderzoek op zich al een hele klus is laat staan dat iemand zonder dat onderzoek automatisch TBS moet krijgen zonder enige achtergrond informatie. Verdubbel dan maar de strafmaat met de mogelijkheid dat de dader zich alsnog vrijwillig wil laten onderzoeken

portman: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 4:34 pm)




Pipes heeft gelijk. In Nederland moet je als politicus altijd alles omfloerst en met rookgordijnen brengen. Mensen als Rutte, Samson en Pechtold zijn daar meesters in. Ze brengen de meest smerige, asociale boodschappen in een keurige verpakking en mensen trappen er met open ogen in. Dat had Wilders ook moeten doen. Als hij had gezegd : "Willen jullie meer of minder criminelen" was er niets aan de hand geweest. Zo werkt het helaas in dit land waar iedereen direct in de gordijnen vliegt als zich daar een kans toe voordoet.

Een wijze les voor de volgende die in de voetsporen van Wilders treedt : houd je op de vlakte totdat je genoeg invloed hebt om de zaken écht aan te kunnen pakken !

Dus je tip is eigenlijk te handelen zoals de Nazi's dat deden met de joden, die werden ook pas systematisch vernietigd in concentratiekampen nadat de Nazi's invloed genoeg hadden om de zaken echt aan te kunnen pakken.

Nee hoor. Wilders heeft nog nooit ergens ook maar in de verste verte laten doorschemeren Marokkanen te willen doden.
Dat was bij Hitler al voor 1932 een heldere zaak. De vergelijking gaat ook nu wederom volledig mank.
Bovendien zijn het deze keer autochtone Europeanen die het slachtoffer worden van de islam (zoals dat overigens al 1400 jaar het geval is) en die daar het nodige van te vrezen hebben.
Nee hoor. Wilders heeft nog nooit ergens ook maar in de verste verte laten doorschemeren Marokkanen te willen doden.
O... gelukkig! Ze mogen dus levend het land uitgeschopt worden. Hoe nobel!

Enzo501: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 4:48 pm)




Wat jij noemt "tot slachtoffer maken van daders" heeft te maken met verzachtende omstandigheden, die sindsdien vaker worden (h)erkend. Dat geldt voor alle daders.

Je insinuatie klopt gewoon niet. Deze zaken worden voor iedereen gelijk gewogen. Of heb je bronnen die aantonen dat dat niet zo is ?

Moet het worden afgeschaft ? Tsja dat is een topic op zichzelf waard en afdwalen.. maar het is in feite hetzelfde als roepen "de straffen moeten omhoog" .. en ook worden de (echt) zwakke broeders, die wel degelijk strafvermindering moeten krijgen ivm de omstandigheden, het slachtoffer van jouw draconische voorstel !

Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?

Lekker is dat, je zal maar een oude dame zijn die beroofd en gemarteld is, maar voor de dader gelden verzachtende omstandigheden. :misselijk:
Er schijnen hier mensen te zitten die denken dat het toepassen van verzachtende omstandigheden een standaard gegeven is. :wacko:

Lancelot: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 4:52 pm)


Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?

Heb jij het gevoel dat er structureel op een verkeerde manier een beroep wordt gedaan op verzachtende omstandigheden? Wat dat is hetgeen jij suggereert.

HvR: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 5:04 pm)



Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?

Heb jij het gevoel dat er structureel op een verkeerde manier een beroep wordt gedaan op verzachtende omstandigheden? Wat dat is hetgeen jij suggereert.


Met die suggestie kan ik in ieder geval een heel eind mee gaan....

Antoine: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 5:20 pm)




Is het reëel dat je altijd verzachtende omstandigheden toepast? Als jij mishandelt werd door je vader is dat een reden dat er verzachtende omstandigheden moet gelden als jij iemand anders mishandelt?

Heb jij het gevoel dat er structureel op een verkeerde manier een beroep wordt gedaan op verzachtende omstandigheden? Wat dat is hetgeen jij suggereert.


Met die suggestie kan ik in ieder geval een heel eind mee gaan....
Het is de taak van de verdediging zijn/haar cliënt in alles bij te staan.
Als daar een beroep op verzachtende omstandigheden toe bijdraagt, dan zal dit, met redenen omkleedt, ook worden gepleit.
Maar heeft U enig bewijs, afgezwakt: enige aanwijzing, dat "structureel" het beroep op verzachtende omstandigheden wordt toegewezen?

HvR: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 5:32 pm)





Heb jij het gevoel dat er structureel op een verkeerde manier een beroep wordt gedaan op verzachtende omstandigheden? Wat dat is hetgeen jij suggereert.


Met die suggestie kan ik in ieder geval een heel eind mee gaan....

Het is de taak van de verdediging zijn/haar cliënt in alles bij te staan.
Als daar een beroep op verzachtende omstandigheden toe bijdraagt, dan zal dit, met redenen omkleedt, ook worden gepleit.
Maar heeft U enig bewijs, afgezwakt: enige aanwijzing, dat "structureel" het beroep op verzachtende omstandigheden wordt toegewezen?


Ik vind dat ik erg vaak lees (diverse bronnen, kranten, weekbladen, blogs) dat er niet conform de (vaak toch al lage) eis wordt gestraft.

Er is zo vaak sprake van "ontoerekeningsvatbaarheid" of dat de dader "al zo erg gestraft is door alle media-aandacht" of
dat "niet met zekerheid kan worden vastgesteld wie-van-de-drie de fatale actie maakte" of .... <vul maar in> ....

Antoine: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 5:48 pm)







Met die suggestie kan ik in ieder geval een heel eind mee gaan....


Het is de taak van de verdediging zijn/haar cliënt in alles bij te staan.
Als daar een beroep op verzachtende omstandigheden toe bijdraagt, dan zal dit, met redenen omkleedt, ook worden gepleit.
Maar heeft U enig bewijs, afgezwakt: enige aanwijzing, dat "structureel" het beroep op verzachtende omstandigheden wordt toegewezen?


Ik vind dat ik erg vaak lees (diverse bronnen, kranten, weekbladen, blogs) dat er niet conform de (vaak toch al lage) eis wordt gestraft.

Er is zo vaak sprake van "ontoerekeningsvatbaarheid" of dat de dader "al zo erg gestraft is door alle media-aandacht" of
dat "niet met zekerheid kan worden vastgesteld wie-van-de-drie de fatale actie maakte" of .... <vul maar in> ....
Het is al meerdere malen geschreven, ieder zaak wordt op inhoud, ter terechtzitting, bezien en beoordeeld. Geen zaak is gelijk.
Vervolgens wordt naar geldend Nederlands recht "Recht gedaan", het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en alle andere wetten, die een sanctie inhouden zijn, bij meerderheid, door de Nederlandse Staten-Generaal aangenomen.
Dit is dus de standaard waarop recht wordt gedaan.
Wilt U dat gewijzigd zien, dan dient dit via de daartoe geëigende kanalen te verlopen.
Het is niet anders.
Hier ligt voor U en anderen, die met de geldende rechtspleging moeilijk kunnen leven, een taak.

HvR: Re: Waar waren de Marokkanen die aangifte doen voorheen? (zo maart 23, 2014 6:05 pm)






Het is de taak van de verdediging zijn/haar cliënt in alles bij te staan.
Als daar een beroep op verzachtende omstandigheden toe bijdraagt, dan zal dit, met redenen omkleedt, ook worden gepleit.
Maar heeft U enig bewijs, afgezwakt: enige aanwijzing, dat "structureel" het beroep op verzachtende omstandigheden wordt toegewezen?


Ik vind dat ik erg vaak lees (diverse bronnen, kranten, weekbladen, blogs) dat er niet conform de (vaak toch al lage) eis wordt gestraft.

Er is zo vaak sprake van "ontoerekeningsvatbaarheid" of dat de dader "al zo erg gestraft is door alle media-aandacht" of
dat "niet met zekerheid kan worden vastgesteld wie-van-de-drie de fatale actie maakte" of .... <vul maar in> ....

Het is al meerdere malen geschreven, ieder zaak wordt op inhoud, ter terechtzitting, bezien en beoordeeld. Geen zaak is gelijk.
Vervolgens wordt naar geldend Nederlands recht "Recht gedaan", het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en alle andere wetten, die een sanctie inhouden zijn, bij meerderheid, door de Nederlandse Staten-Generaal aangenomen.
Dit is dus de standaard waarop recht wordt gedaan.
Wilt U dat gewijzigd zien, dan dient dit via de daartoe geëigende kanalen te verlopen.
Het is niet anders.
Hier ligt voor U en anderen, die met de geldende rechtspleging moeilijk kunnen leven, een taak.


Goh ja, soms zou ik wensen dat ik 25 jaar geleden andere keuzen had gemaakt, qua studie en carriere....

Maar dat belet mij niet om kritiek te formuleren op de mijns inziens vaak erg milde strafmaat die in NL wordt gehanteerd.
In diverse draadjes betreffende specifieke voorbeelden / aanleidingen maak ik daar vaker mijn ongenoegen over kenbaar.

Veel meer concrete toegevoegde waarde, behalve mijn mening kenbaar maken, heb ik in dezen (nog) niet te bieden.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]