WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17] 

Ga naar: "Strafbaarstelling illegaliteit van tafel"

Pizzaman: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:34 pm)


In de praktijk krijgt meer dan een kwart van de kandidaten vanwege de psychologische test uiteindelijk geen wapenvergunning."

Mooie maatregel.


Helaas zijn misdadigers niet psychologisch getest maar hebben wel allemaal een wapen, wij burgers moeten gescreend worden, daarna een ballotageperiode van een jaar in acht nemen en dan na het aanschaffen van een wapenkluis waar alleen de vergunninghouder de combinatie van kent, mag iemand een klein kaliber geweertje of revolver/pistool kopen. Ik wil hier mee zeggen dat de meeste mensen geen wapenvergunning hebben of ooit zullen krijgen, dit in schril contrast met de misdadigers die koffers vol wapens hebben. Ik ben voor een versoepeling van het wapenbeleid, iedereen die een wapen wil ter beveiliging van zijn gezin of gewoon de schietsport wil beoefenen behoort legaal een wapen aan te kunnen schaffen.

Je hebt het niet begrepen, illegaal is niet langer strafbaar, dus waarom zou je moeilijk doen.
Lekker dichtbij: http://www.wapenhandelpodevijn.be/semiautomaten1.html

Christina: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:35 pm)


Quote Christina " In de praktijk krijgt meer dan een kwart van de kandidaten vanwege de psychologische test uiteindelijk geen wapenvergunning."

Mooie maatregel.<Quote.

Helaas zijn misdadigers niet psychologisch getest maar hebben wel allemaal een wapen, wij burgers moeten gescreend worden, daarna een ballotageperiode van een jaar in acht nemen en dan na het aanschaffen van een wapenkluis waar alleen de vergunninghouder de combinatie van kent, mag iemand een klein kaliber geweertje of revolver/pistool kopen. Ik wil hier mee zeggen dat de meeste mensen geen wapenvergunning hebben of ooit zullen krijgen, dit in schril contrast met de misdadigers die koffers vol wapens hebben. Ik ben voor een versoepeling van het wapenbeleid, iedereen die een wapen wil ter beveiliging van zijn gezin of gewoon de schietsport wil beoefenen behoort legaal een wapen aan te kunnen schaffen.


Voor schietsport kan het wel. Hier (Duitsland) zijn heel veel mensen lid van de schietvereniging.
Wat mij betreft, zou me niets uitmaken. Als ik een wapen wil zorg ik dat ik een wapen krijg t.b.v. zelfverdediging. Heeft niemand iets mee te maken.
Een bekeuring voor verboden wapenbezit neem ik op de koop toe. :wink:

KiaM: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:38 pm)



Ik ben het ook met Roemer eens.

Samsom heeft opnieuw een grote fout gemaakt naar zijn achterban.
Zowel nivelleren als het niet strafbaar stellen van illegaliteit waren belangrijke punten.
Eerst gaf hij hij de niet-strafbaarstelling weg.
Vervolgens gaf hij de nivellering door het inkomensafnankelijk maken van de zorgpremie weg.
Nu moet hij weer genoegen nemen met een stuk denivellering om de niet-strafbaarstelling van illegaliteit terug te krijgen.
Die man maakt zich steeds onmogelijker.

Je vergeet dat de VVD hetzelfde overkomt maar die mag er blijkbaar mee wegkomen. Samsom is de zondebok bij rechts en bij populistisch links.


De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.

Raya: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:40 pm)



Ik ben het ook met Roemer eens.

Samsom heeft opnieuw een grote fout gemaakt naar zijn achterban.
Zowel nivelleren als het niet strafbaar stellen van illegaliteit waren belangrijke punten.
Eerst gaf hij hij de niet-strafbaarstelling weg.
Vervolgens gaf hij de nivellering door het inkomensafnankelijk maken van de zorgpremie weg.
Nu moet hij weer genoegen nemen met een stuk denivellering om de niet-strafbaarstelling van illegaliteit terug te krijgen.
Die man maakt zich steeds onmogelijker.

Je vergeet dat de VVD hetzelfde overkomt maar die mag er blijkbaar mee wegkomen. Samsom is de zondebok bij rechts en bij populistisch links.

De VVD is de lachende derde. Rutte riep tijdens de gemeenteraadsverkiezingen al dat hij 700 euro van de beloofde 1000 euro voor werkenden had gerealiseerd. Daar komt voor de hoge inkomens die ontbrekende 300 euro nu nog een keer bij. 'Belofte ingelost!' Samsom heeft grote fouten gemaakt. Om te beginnen had hij de wil van het congres niet moeten negeren. Dat is een dure grap van een half miljard geworden en een trap tegen het andere zere been van het congres, het nivelleren. Samsom begint fout op fout te stapelen. Ik denk dan ook niet dat dit nog erg lang goed gaat. Hij heeft steeds minder de regie over zichzelf in handen.

portman: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:41 pm)




Ik ben het ook met Roemer eens.

Samsom heeft opnieuw een grote fout gemaakt naar zijn achterban.
Zowel nivelleren als het niet strafbaar stellen van illegaliteit waren belangrijke punten.
Eerst gaf hij hij de niet-strafbaarstelling weg.
Vervolgens gaf hij de nivellering door het inkomensafnankelijk maken van de zorgpremie weg.
Nu moet hij weer genoegen nemen met een stuk denivellering om de niet-strafbaarstelling van illegaliteit terug te krijgen.
Die man maakt zich steeds onmogelijker.

Je vergeet dat de VVD hetzelfde overkomt maar die mag er blijkbaar mee wegkomen. Samsom is de zondebok bij rechts en bij populistisch links.


De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.
Beide partijen hebben een groot risico genomen maar blijkbaar kan de PvdA zich minder permitteren fouten te maken en moeilijke compromissen te sluiten.

Pizzaman: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:42 pm)




Ik ben het ook met Roemer eens.

Samsom heeft opnieuw een grote fout gemaakt naar zijn achterban.
Zowel nivelleren als het niet strafbaar stellen van illegaliteit waren belangrijke punten.
Eerst gaf hij hij de niet-strafbaarstelling weg.
Vervolgens gaf hij de nivellering door het inkomensafnankelijk maken van de zorgpremie weg.
Nu moet hij weer genoegen nemen met een stuk denivellering om de niet-strafbaarstelling van illegaliteit terug te krijgen.
Die man maakt zich steeds onmogelijker.

Je vergeet dat de VVD hetzelfde overkomt maar die mag er blijkbaar mee wegkomen. Samsom is de zondebok bij rechts en bij populistisch links.


De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.

Samsom is vergeten dat 'you cannot polish a turd'.
Weet je ook direct weer waarom de VVD zo glad is.
Diederik, poetsen!

KiaM: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:45 pm)





Je vergeet dat de VVD hetzelfde overkomt maar die mag er blijkbaar mee wegkomen. Samsom is de zondebok bij rechts en bij populistisch links.



De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.
Beide partijen hebben een groot risico genomen maar blijkbaar kan de PvdA zich minder permitteren fouten te maken en moeilijke compromissen te sluiten.


Nee dat ben ik niet met je eens en ik snap best dat de PvdA af en toe in het verdomde hoekje wordt geplaatst, maar ze hebben -vind ik, en dat doen ze al langer- te veel van hun idealen verhandeld.
Ik heb ooit gestemd op de PvdA maar als je zaken gaat inruilen die indruisen tegen de sociale doelstelling dan week je jezelf los van je eigen basis.
Ik ben toen gestopt met PvdA stemmen, ik herkende me niet meer in die partij. Eerlijk gezegd wel altijd met twijfel PvdA gestemd, dat moet ik er eerlijkheids-halve bij zeggen.

portman: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 8:52 pm)







De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.
Beide partijen hebben een groot risico genomen maar blijkbaar kan de PvdA zich minder permitteren fouten te maken en moeilijke compromissen te sluiten.


Nee dat ben ik niet met je eens en ik snap best dat de PvdA af en toe in het verdomde hoekje wordt geplaatst, maar ze hebben -vind ik, en dat doen ze al langer- te veel van hun idealen verhandeld.
Ik heb ooit gestemd op de PvdA maar als je zaken gaat inruilen in indruisen tegen de sociale doelstelling dan week je jezelf los van je eigen basis.
Ik ben toen gestopt met PvdA stemmen, ik herkende me niet meer in die partij. Eerlijk gezegd wel altijd met twijfel PvdA gestemd, dat moet ik er eerlijkheids-halve bij zeggen.
Ook wat mij betreft is de PvdA nu te ver gegaan. Er zal heel wat moeten gebeuren om alle afgeschudde veren weer aan te plakken die Kok toen zo wreed had uitgerukt en waaraan Samsom en Asscher nu helaas hun steentje hebben bijgedragen. Als zij niet luisteren naar de kritiek uit de achterban zal het gedaan zijn met de PvdA.

Floortje: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 9:12 pm)







De VVD is zo glad als een aal, op de een of andere manier komen ze met veel meer weg dan mij goed dunkt.
Maar je kan niet ontkennen dat de PvdA een immens groter risico heeft genomen dan de VVD door deze samenwerking.
Omdat ze kort daarvoor al voor iets soortgelijks waren afgestraft en de VVD alweer niet.
Beide partijen hebben een groot risico genomen maar blijkbaar kan de PvdA zich minder permitteren fouten te maken en moeilijke compromissen te sluiten.


Nee dat ben ik niet met je eens en ik snap best dat de PvdA af en toe in het verdomde hoekje wordt geplaatst, maar ze hebben -vind ik, en dat doen ze al langer- te veel van hun idealen verhandeld.
Ik heb ooit gestemd op de PvdA maar als je zaken gaat inruilen die indruisen tegen de sociale doelstelling dan week je jezelf los van je eigen basis.
Ik ben toen gestopt met PvdA stemmen, ik herkende me niet meer in die partij. Eerlijk gezegd wel altijd met twijfel PvdA gestemd, dat moet ik er eerlijkheids-halve bij zeggen.

Ik heb overwegend PvdA gestemd, maar de strafbaarstelling was het eerste breekpunt en de participatiewetgeving het tweede en definitieve. De technocraat Samsom heb ik nooit een warm hart toegedragen, maar zijn bijdragen aan dit kabinet vind ik stuitend. En zijn verkwanselen van de sociaal-democratische beginselen is inmiddels zo gewoon geworden dat ik hem bijna minacht.

Raya: Re: Strafbaarstelling illegaliteit van tafel (di apr 01, 2014 9:36 pm)





Beide partijen hebben een groot risico genomen maar blijkbaar kan de PvdA zich minder permitteren fouten te maken en moeilijke compromissen te sluiten.


Nee dat ben ik niet met je eens en ik snap best dat de PvdA af en toe in het verdomde hoekje wordt geplaatst, maar ze hebben -vind ik, en dat doen ze al langer- te veel van hun idealen verhandeld.
Ik heb ooit gestemd op de PvdA maar als je zaken gaat inruilen in indruisen tegen de sociale doelstelling dan week je jezelf los van je eigen basis.
Ik ben toen gestopt met PvdA stemmen, ik herkende me niet meer in die partij. Eerlijk gezegd wel altijd met twijfel PvdA gestemd, dat moet ik er eerlijkheids-halve bij zeggen.
Ook wat mij betreft is de PvdA nu te ver gegaan. Er zal heel wat moeten gebeuren om alle afgeschudde veren weer aan te plakken die Kok toen zo wreed had uitgerukt en waaraan Samsom en Asscher nu helaas hun steentje hebben bijgedragen. Als zij niet luisteren naar de kritiek uit de achterban zal het gedaan zijn met de PvdA.

En dat is vrees ik toch echt het probleem.
Samsom en Asscher zijn niet de PvdA. Zij vertegenwoordigen de leden van de PvdA niet. Ik weet dat de meeste leden nog steeds een sociale samenleving voorstaan. Daar zullen Samsom en Asscher niet voor vechten. De leden van de PvdA zullen het moeten doen. Die zullen schoonmaak moeten gaan houden binnen hun partij.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]