WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13] 

Ga naar: "Het mislukte optreden van de PVV en waarom."

Enzo501: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 11:08 am)






Paars wist niks in te dammen. De wet van Cohen werd wel in 2000 van kracht,
maar de aanzet werd gegeven onder invloed van Janmaat en Bolkestein.
Janmaat? :luidlachen:

Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.
Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Wolfgar: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 11:28 am)





Janmaat? :luidlachen:

Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.
Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Over de negers en Joden heb ik destijds niet zoveel gehoord, maar zou best kunnen hoor, erg fout is dat van Janmaat wanneer dat waar is. Doch zijn visie dat Nederland een paradijs voor criminelen uit de gehele wereld zou worden en dat de religie/ideologie van de moslims veel ellende zou opleveren zag de man goed.
Ik iets niet goed begrijpen, grin. zou zomaar kunnen, racisme is altijd de eerste aantijging waar onnozel links mee smijt, sorry maar dat maakt echt geen indruk meer. Racisme is iets wat hier niet voorkomt, ik vraag mij zelfs af of het nog wel bestaat, de sympathie of afkeer naar andere mensen toe heeft meer met religie, politieke overtuiging en gedrag te maken dan huidskleur of lichaamsbouw.

Enzo501: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 11:38 am)






Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.
Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Over de negers en Joden heb ik destijds niet zoveel gehoord, maar zou best kunnen hoor, erg fout is dat van Janmaat wanneer dat waar is. Doch zijn visie dat Nederland een paradijs voor criminelen uit de gehele wereld zou worden en dat de religie/ideologie van de moslims veel ellende zou opleveren zag de man goed.
Ik iets niet goed begrijpen, grin. zou zomaar kunnen, racisme is altijd de eerste aantijging waar onnozel links mee smijt, sorry maar dat maakt echt geen indruk meer. Racisme is iets wat hier niet voorkomt, ik vraag mij zelfs af of het nog wel bestaat, de sympathie of afkeer naar andere mensen toe heeft meer met religie, politieke overtuiging en gedrag te maken dan huidskleur of lichaamsbouw.
Ik ben juist altijd erg voorzichtig met het strooien van termen als racisme, maar als het het is dat is het het. Verdiep je maar eens in de figuren waar hij zich in die tijd mee omringde, dat was niet fris.

Marcel: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 11:40 am)





Janmaat? :luidlachen:


Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.
Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Behalve aan negers en joden had Janmaat een hekel aan buitenlanders in het algemeen.
Hij wilde dat minister Hirsch-Ballin en staatssecretaris Gabor aftraden omdat zij van buitenlandse afkomst waren.
Janmaat was een racist van het ergste soort.

Danny430: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 11:56 am)


Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.


Zelfs Jan Marijnissen van de SP waarschuwde begin jaren negentig voor het effect van kansloze immigranten naar Nederland met een cultuur die niet aansluit op de onze.

Wolfgar: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 12:54 pm)





Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Over de negers en Joden heb ik destijds niet zoveel gehoord, maar zou best kunnen hoor, erg fout is dat van Janmaat wanneer dat waar is. Doch zijn visie dat Nederland een paradijs voor criminelen uit de gehele wereld zou worden en dat de religie/ideologie van de moslims veel ellende zou opleveren zag de man goed.
Ik iets niet goed begrijpen, grin. zou zomaar kunnen, racisme is altijd de eerste aantijging waar onnozel links mee smijt, sorry maar dat maakt echt geen indruk meer. Racisme is iets wat hier niet voorkomt, ik vraag mij zelfs af of het nog wel bestaat, de sympathie of afkeer naar andere mensen toe heeft meer met religie, politieke overtuiging en gedrag te maken dan huidskleur of lichaamsbouw.
Ik ben juist altijd erg voorzichtig met het strooien van termen als racisme, maar als het het is dat is het het. Verdiep je maar eens in de figuren waar hij zich in die tijd mee omringde, dat was niet fris.

Dat waren walgelijke figuren, helaas trekt een progressieve partij in het begin altijd griezels aan, gelukkig is dat maar tijdelijk, hoewel de PvdA het op dat punt wel erg lang volhoudt. Van destijds Joop Glimmerveen had ik niet zoveel op, maar Janmaat had het gelijk aan zijn kant, ontkenning daarvan heeft weinig zin.

Wolfgar: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 1:03 pm)






Kun je wel luid om lachen, maar in dit geval is het toch echt onnozel lachen. Wel degelijk was het Janmaat die het multiculturele drama op de voorhand zag aankomen, Bolkestein zag het ook, helaas wat het politieke klimaat nog zo achterlijk en links dat de heren weggehoond werden zoals vaak met de boodschappers/klokkenluiders wordt gedaan. Janmaat had helaas het charisma van een hondendrol om nog maar te zwijgen over zijn spreekvaardigheid, maar de man zag het wel helder. Natuurlijk werd hij voor fascist uitgemaakt, de politiek correcten zijn vies van elke vorm van nationalisme of trots op eigen cultuur of land, helaas overheerst deze gedachtegang nog immer in het politieke landschap, tijd dat het veranderd dus.

Janmaat had een hekel aan negers, joden en moslims. Hoewel zijn opvolgers ook niet al te fris waren was er wel degelijk een verschil. De politiek correcten zagen het in die tijd dus wel helder.
En wie het verschil niet ziet tussen onversneden racisme en trots zijn op eigen cultuur en land heb je het ook niet helemaal begrepen...

Behalve aan negers en joden had Janmaat een hekel aan buitenlanders in het algemeen.
Hij wilde dat minister Hirsch-Ballin en staatssecretaris Gabor aftraden omdat zij van buitenlandse afkomst waren.
Janmaat was een racist van het ergste soort.

Van een hekel aan Joden hebben is mij niets van bekend, dat Antillianen en Surinamers als negers gezien werden en voor de nodige overlast zorgden in die tijd was een ieder bekend, misschien dat hij zich wel eens populistisch uitliet over die groepen, want in de volksmond sprak bijna iedereen op een zelfde wijze over de negatieve aanwinsten van ons verspreide koninkrijkje. Het waren tenslotte niet de werkzaamste die naar hier kwamen, toch? Ennuhh neem nu maar van mij aan dat politiek correcten helemaal niets helder zien, geïndoctrineerde volgertjes zijn het die getraind worden om op professionele manier te liegen en te bedriegen om zodoende de eigenbelangen of clubbelangen te dienen, duidelijk?

Wisp: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 1:17 pm)

Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was zeker niet Janmaat. Want daar luisterde niemand naar.
Dat hij en vooral z'n vrouw schandalig zijn behandeld doet daar niets aan toe of af.

Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was absoluut zeker niet Geert Wilders.
Door hele bevolkingsgroepen weg te zetten als aanhangers van een niet-religie-maar-kwalijke-ideologie en het vervolgens heel handig zo te draaien dat hij niks tegen de moslims zou hebben, heeft hij niet de problemen, maar vooral zichzelf op de kaart gezet.

Degene die het meeste heeft bijgedragen tot het op de kaart zetten van de problemen was toch echt Pim Fortuyn.
En (in grote tegenstelling tot Geert Wilders) streefde Pim Fortuyn er naar om echt zelf hands-on oplossingen uit te voeren.

Wolfgar: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 1:24 pm)


Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was zeker niet Janmaat. Want daar luisterde niemand naar.
Dat hij en vooral z'n vrouw schandalig zijn behandeld doet daar niets aan toe of af.

Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was absoluut zeker niet Geert Wilders.
Door hele bevolkingsgroepen weg te zetten als aanhangers van een niet-religie-maar-kwalijke-ideologie en het vervolgens heel handig zo te draaien dat hij niks tegen de moslims zou hebben, heeft hij niet de problemen, maar vooral zichzelf op de kaart gezet.

Degene die het meeste heeft bijgedragen tot het op de kaart zetten van de problemen was toch echt Pim Fortuyn.
En (in grote tegenstelling tot Geert Wilders) streefde Pim Fortuyn er naar om echt zelf hands-on oplossingen uit te voeren.


Ha die Wisp, lief van je om Janmaat een hart onder de riem te steken. :holy:
Pim Fortuyn was een prachtige politicus die elke dag nog gemist wordt, daar komt geen tweede van helaas. Die hands-on oplossingen vallen wel mee hoor, benoemen mag, maar om uit te voeren moet je zowat een oorlog ontketenen.

Danny430: Re: Het mislukte optreden van de PVV en waarom. (ma apr 07, 2014 1:38 pm)


Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was zeker niet Janmaat. Want daar luisterde niemand naar.
Dat hij en vooral z'n vrouw schandalig zijn behandeld doet daar niets aan toe of af.

Degene die de problemen op de kaart heeft gezet was absoluut zeker niet Geert Wilders.
Door hele bevolkingsgroepen weg te zetten als aanhangers van een niet-religie-maar-kwalijke-ideologie en het vervolgens heel handig zo te draaien dat hij niks tegen de moslims zou hebben, heeft hij niet de problemen, maar vooral zichzelf op de kaart gezet.

Degene die het meeste heeft bijgedragen tot het op de kaart zetten van de problemen was toch echt Pim Fortuyn.
En (in grote tegenstelling tot Geert Wilders) streefde Pim Fortuyn er naar om echt zelf hands-on oplossingen uit te voeren.


Daar ben ik het niet helemaal mee eens. De tijd van Janmaat kenmerkte zich dat je bepaalde zaken niet openlijk mocht benoemen. Dat ging zelfs zo ver dat wanneer Janmaat aan het woord was de voltallige Tweede Kamer leegliep.

Fortuyn heeft die handschoen opgepakt door eerst diezelfde problemen te publiceren om later als politicus een gooi te doen. Maar Fortuyn heeft als politicus niet de kans gehad om die problemen daadwerkelijk aan te pakken.

Punten uit Wilders omstreden partijprogramma zijn inmiddels overgenomen door andere partijen. Dankzij de PVV werd zelfs de PvdA een stuk rechtser. Wilders tactiek blijft de vinger op de zere plek leggen om via omstreden uitspraken het publieke debat te beheersen. Dat doet Wilders iedere keer met succes, ongeacht je voor of tegen zijn standpunten bent.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]