WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29] 

Ga naar: "Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische partijen"

Martin59: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 3:52 pm)



Terug naar de EGG staat buiten de realiteit.
De wereld en de EU veranderen.
Je kunt meegaan of afhaken.
Waarom staat dat buiten de realiteit? Kan je nog uitleggen waarom 'terug naar de EEG' buiten de realiteit staat?

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 3:53 pm)






Ik kan me heel goed de keren herinneren dat een MP een stemopdracht meekreeg van het parlement en dat vervolgens bij het stemmen in de EC volledig aan zijn laars lapte!

Nou vertel!

Er is net een nieuwe site geopend waar je moet betalen voor artikelen.
Als ik er nou een artikel over ga schrijven, betaal je me dan, of ga je dan zelf je geheugen opfrissen met de algemeen bekende feiten?

Dit is wel een hele slappe afleidingsmanoeuvre.
Jij stelt dat je je heel goed kan herinneren dat een MP een stemopdracht meekreeg van het parlement en dat vervolgens bij het stemmen in de EC volledig aan zijn laars lapte.
Als je het je zo goed kan herinneren waarom kun je dan niet vertellen wanneer dat was en welke MP welke stemopdracht volledig aan zijn laars lapte?

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 3:54 pm)





Dat gaf ik al aan: In de EU of eruit is de enige zinvolle vraag bij een referendum. Tenzij je per referendum allerlei deelonderwerpen behandelt. Zo werkt het prima in Zwitserland.

Zwitserland houdt zich aan alle regels en voorschriften van de EU ,zonder dat ze iets daarover te vertellen hebben.
Meevaren noemen ze dat ,zonder een eigen kapitein.

Dat is de beslissing van Zwitserland zelf geweest. Dat hoeven wij toch niet na te apen?

Domme Zwitsers hè?

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 3:59 pm)






Nou vertel!

Er is net een nieuwe site geopend waar je moet betalen voor artikelen.
Als ik er nou een artikel over ga schrijven, betaal je me dan, of ga je dan zelf je geheugen opfrissen met de algemeen bekende feiten?

Dit is wel een hele slappe afleidingsmanoeuvre.
Jij stelt dat je je heel goed kan herinneren dat een MP een stemopdracht meekreeg van het parlement en dat vervolgens bij het stemmen in de EC volledig aan zijn laars lapte.
Als je het je zo goed kan herinneren waarom kun je dan niet vertellen wanneer dat was en welke MP welke stemopdracht volledig aan zijn laars lapte?

Als je een klein beetje de politiek volgt weet je dat dit meerdere malen is gebeurd. Waar het dan precies om ging is niet van belang. Waar het om gaat is dat het nationale parlement gepasseerd en genegeerd wordt. Ik laat me in deze discussie echt niet afleiden door op te gaan zoeken over welke punten het ging. O.a. Rutte en Balkenende flikten dat als je dan perse namen wilt hebben. De rest zoek je zelf maar uit of je gelooft het gewoon niet. Mij een zorg!

Martin59: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:02 pm)


Ik lees in het betreffende artikel dat het vetorecht nog steeds bestaat en dat pogingen om het op bepaalde terreinen af te schaffen mislukt zijn.
Dus welke ontwikkeling gaat het om?
En als het vetorecht afgeschaft zou worden, dan is daar een verdragswijziging voor nodig die door de nationale parlementen moet worden goedgekeurd.
Dus ook deze eventuele koerswijziging wordt door de nationale regeringen en parlementen bepaald.
Niet door een happy few in Brussel.
" Het veto-recht van de individuele lidstaten zou op meer terreinen moeten worden afgeschaft, want het is niet 'democratisch' dat één land iets kan tegenhouden, wat alle andere landen wel willen " staat er in het artikel. ' Op meer terreinen afgeschaft ' betekent dus dat het op terreinen waar het eerst wel bestond al is afgeschaft. Daarnaast sprak ik ook van 'een ontwikkeling'. De wens is er duidelijk.

M.a.w., er bestaan dus al terreinen waar landen géén vetorecht meer hebben en zich dus moeten schikken naar Brussel. Anders gezegd, er zijn dus bepaalde terreinen waar nationale regeringen en parlementen al duidelijk minder/niets te zeggen hebben, waar ze dat vóór de EU wél hadden.

KarelStaal: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:07 pm)



Ik lees in het betreffende artikel dat het vetorecht nog steeds bestaat en dat pogingen om het op bepaalde terreinen af te schaffen mislukt zijn.
Dus welke ontwikkeling gaat het om?
En als het vetorecht afgeschaft zou worden, dan is daar een verdragswijziging voor nodig die door de nationale parlementen moet worden goedgekeurd.
Dus ook deze eventuele koerswijziging wordt door de nationale regeringen en parlementen bepaald.
Niet door een happy few in Brussel.
" Het veto-recht van de individuele lidstaten zou op meer terreinen moeten worden afgeschaft, want het is niet 'democratisch' dat één land iets kan tegenhouden, wat alle andere landen wel willen " staat er in het artikel. ' Op meer terreinen afgeschaft ' betekent dus dat het op terreinen waar het eerst wel bestond al is afgeschaft. Daarnaast sprak ik ook van 'een ontwikkeling'. De wens is er duidelijk.

M.a.w., er bestaan dus al terreinen waar landen géén vetorecht meer hebben en zich dus moeten schikken naar Brussel. Anders gezegd, er zijn dus bepaalde terreinen waar nationale regeringen en parlementen al duidelijk minder/niets te zeggen hebben, waar ze dat vóór de EU wél hadden.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/wat-is-de-raad-van-de-europese-unie.html

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:07 pm)






Er is net een nieuwe site geopend waar je moet betalen voor artikelen.
Als ik er nou een artikel over ga schrijven, betaal je me dan, of ga je dan zelf je geheugen opfrissen met de algemeen bekende feiten?

Dit is wel een hele slappe afleidingsmanoeuvre.
Jij stelt dat je je heel goed kan herinneren dat een MP een stemopdracht meekreeg van het parlement en dat vervolgens bij het stemmen in de EC volledig aan zijn laars lapte.
Als je het je zo goed kan herinneren waarom kun je dan niet vertellen wanneer dat was en welke MP welke stemopdracht volledig aan zijn laars lapte?

Als je een klein beetje de politiek volgt weet je dat dit meerdere malen is gebeurd. Waar het dan precies om ging is niet van belang. Waar het om gaat is dat het nationale parlement gepasseerd en genegeerd wordt. Ik laat me in deze discussie echt niet afleiden door op te gaan zoeken over welke punten het ging. O.a. Rutte en Balkenende flikten dat als je dan perse namen wilt hebben. De rest zoek je zelf maar uit of je gelooft het gewoon niet. Mij een zorg!

Goh, een half uur geleden kon je het je nog heel goed herinneren en nu weet je het niet meer?

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:09 pm)



Ik lees in het betreffende artikel dat het vetorecht nog steeds bestaat en dat pogingen om het op bepaalde terreinen af te schaffen mislukt zijn.
Dus welke ontwikkeling gaat het om?
En als het vetorecht afgeschaft zou worden, dan is daar een verdragswijziging voor nodig die door de nationale parlementen moet worden goedgekeurd.
Dus ook deze eventuele koerswijziging wordt door de nationale regeringen en parlementen bepaald.
Niet door een happy few in Brussel.
" Het veto-recht van de individuele lidstaten zou op meer terreinen moeten worden afgeschaft, want het is niet 'democratisch' dat één land iets kan tegenhouden, wat alle andere landen wel willen " staat er in het artikel. ' Op meer terreinen afgeschaft ' betekent dus dat het op terreinen waar het eerst wel bestond al is afgeschaft. Daarnaast sprak ik ook van 'een ontwikkeling'. De wens is er duidelijk.

M.a.w., er bestaan dus al terreinen waar landen géén vetorecht meer hebben en zich dus moeten schikken naar Brussel. Anders gezegd, er zijn dus bepaalde terreinen waar nationale regeringen en parlementen al duidelijk minder/niets te zeggen hebben, waar ze dat vóór de EU wél hadden.

En dat is door een happy few in Brussel beslist?
Of is dat vastgelegd in verdragen die door nationale parlementen zijn geratificeerd?

Martin59: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:12 pm)


http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/wat-is-de-raad-van-de-europese-unie.html
Dank je wel voor de link, maar kun je wat specifieker zijn in je antwoord. Ik wil niet het verwijt krijgen dat ik iets voor je invul o.i.d.

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (di apr 29, 2014 4:14 pm)






Dit is wel een hele slappe afleidingsmanoeuvre.
Jij stelt dat je je heel goed kan herinneren dat een MP een stemopdracht meekreeg van het parlement en dat vervolgens bij het stemmen in de EC volledig aan zijn laars lapte.
Als je het je zo goed kan herinneren waarom kun je dan niet vertellen wanneer dat was en welke MP welke stemopdracht volledig aan zijn laars lapte?

Als je een klein beetje de politiek volgt weet je dat dit meerdere malen is gebeurd. Waar het dan precies om ging is niet van belang. Waar het om gaat is dat het nationale parlement gepasseerd en genegeerd wordt. Ik laat me in deze discussie echt niet afleiden door op te gaan zoeken over welke punten het ging. O.a. Rutte en Balkenende flikten dat als je dan perse namen wilt hebben. De rest zoek je zelf maar uit of je gelooft het gewoon niet. Mij een zorg!

Goh, een half uur geleden kon je het je nog heel goed herinneren en nu weet je het niet meer?

Ga je jouw woorden in mijn mond leggen?

Ik kan me heel goed herinneren Dat....
Ik heb nergens geschreven dat ik me nog exact kon herinneren Wat en exact Wanneer!

Kwestie van lezen, Marcel!


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]