WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29] 

Ga naar: "Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische partijen"

Nederlander1965: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 7:12 pm)




Dit bericht is ook hilarisch. Nederland mag pas de zondag erna de verkiezingsuitslag van 22/5 openbaar maken omdat de EC vreest dat Nederland de rest van Europa (zo'n slordige 500 miljoen mensen) kan beïnvloeden. :hardlachen: Kortom, de EC is er voor om ons dom te houden. Het lijkt wel een kerk.

http://www.bnr.nl/nieuws/apptalk/196049-1404/bnr-topic-nederland-moet-ook-op-zondag-gaan-stemmen

Eh... Dat is een normaal onderdeel van het democratische proces hoor. Tijdens de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten mogen er ook geen uitslagen naar buiten worden gebracht als er in een andere staat nog stembussen open zijn.

ja, maar wij stemmen niet Europees. Wij stemmen op landelijke partijen!

En we zijn een soevereine natiestaat....of wacht....

Enzo501: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 7:39 pm)




Dit bericht is ook hilarisch. Nederland mag pas de zondag erna de verkiezingsuitslag van 22/5 openbaar maken omdat de EC vreest dat Nederland de rest van Europa (zo'n slordige 500 miljoen mensen) kan beïnvloeden. :hardlachen: Kortom, de EC is er voor om ons dom te houden. Het lijkt wel een kerk.

http://www.bnr.nl/nieuws/apptalk/196049-1404/bnr-topic-nederland-moet-ook-op-zondag-gaan-stemmen

Eh... Dat is een normaal onderdeel van het democratische proces hoor. Tijdens de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten mogen er ook geen uitslagen naar buiten worden gebracht als er in een andere staat nog stembussen open zijn.

ja, maar wij stemmen niet Europees. Wij stemmen op landelijke partijen!
Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 7:54 pm)





Eh... Dat is een normaal onderdeel van het democratische proces hoor. Tijdens de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten mogen er ook geen uitslagen naar buiten worden gebracht als er in een andere staat nog stembussen open zijn.

ja, maar wij stemmen niet Europees. Wij stemmen op landelijke partijen!
Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.

Voor de poppenkast. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, dacht ik! Een Parlement kan niet zomaar genegeerd worden.

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 9:11 pm)






ja, maar wij stemmen niet Europees. Wij stemmen op landelijke partijen!
Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.

Voor de poppenkast. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, dacht ik! Een Parlement kan niet zomaar genegeerd worden.

Welk parlement wordt er genegeerd door de uitslag pas naar buiten te brengen als alle stembussen gesloten zijn?

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 9:39 pm)





Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.


Voor de poppenkast. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, dacht ik! Een Parlement kan niet zomaar genegeerd worden.

Welk parlement wordt er genegeerd door de uitslag pas naar buiten te brengen als alle stembussen gesloten zijn?

Het EP kan aannemen of verwerpen wat ze wil. De EC beslist uiteindelijk. Dat is waar ik het over had. De poppenkast dus.

P-G: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 10:38 pm)






Er zijn landen waar het tussen de middag bloedheet is. Men was gewoon daar een siësta te houden. En alles ging prima.
Er is niets mis met verschillende culturen en daarop afgestemde economieën. Er is geen enkele noodzaak alles gelijk te schakelen. Middels verdragen had ook het e.e.a. geregeld kunnen worden qua markten.

Race to the bottom? Is ons het openbaren van de praktijken behorende tot het offshor e bankieren nog niet duidelijk geworden dat natiestaten op effectieve wijze tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden?

De enigen die ons tegen elkaar uitspelen zijn de dames en heren politici.

Dit zou zowaar een antidemocratische slogan kunnen zijn. Dient uit het bovenstaande worden geconcludeerd dat je het bestaan van voormelde praktijk ontkent?

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 10:43 pm)






Race to the bottom? Is ons het openbaren van de praktijken behorende tot het offshor e bankieren nog niet duidelijk geworden dat natiestaten op effectieve wijze tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden?

De enigen die ons tegen elkaar uitspelen zijn de dames en heren politici.

Dit zou zowaar een antidemocratische slogan kunnen zijn. Dient uit het bovenstaande worden geconcludeerd dat je het bestaan van voormelde praktijk ontkent?

Zelfs binnen één natiestaat lukt het politici om van alles en nog wat tegen elkaar uit te spelen. Dus dat is geen reden om van de EU een natiestaat te maken met de oude landen als provincies.

P-G: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 10:44 pm)






ja, maar wij stemmen niet Europees. Wij stemmen op landelijke partijen!
Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.

Voor de poppenkast. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, dacht ik! Een Parlement kan niet zomaar genegeerd worden.

Dankzij het door de tegenstanders der Europese Unie gehate Verdrag van Lissabon heeft het Europees Parlement meer bevoegdheden verkregen. Maar eerlijkheidshalve moet worden bekend dat de Europese Raad altijd het laatste woord heeft. In die zin is de Europese Unie meer een samenraapsel van diplomaten, zoals de tegenstanders der Europese Unie het eigenlijk graag zien.

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 10:57 pm)





Voor het Europees Parlement.
Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet dacht ik.

Voor de poppenkast. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet, dacht ik! Een Parlement kan niet zomaar genegeerd worden.

Dankzij het door de tegenstanders der Europese Unie gehate Verdrag van Lissabon heeft het Europees Parlement meer bevoegdheden verkregen. Maar eerlijkheidshalve moet worden bekend dat de Europese Raad altijd het laatste woord heeft. In die zin is de Europese Unie meer een samenraapsel van diplomaten, zoals de tegenstanders der Europese Unie het eigenlijk graag zien.

De Europese verkiezingen zijn een gotspé. Je mag mensen kiezen die totaal niets te vertellen hebben, ten allen tijde kunnen en zullen worden overruled. En daar zal nooit verandering in komen, want dan zouden de machthebbers hun macht af moeten staan en dat zullen ze nooit doen.
In de basis had al verankerd moeten zitten dat de macht over zou gaan naar een door het volk rechtstreeks te kiezen parlement. Nu is daar een bloederige revolutie voor nodig, maar als er een revolutie uitbreekt, zal dat niet zijn voor macht aan een EU-parlement, maar het terugnemen van weggegeven/afgenomen soevereiniteit.
Ik geef het nog hooguit 20 jaar. Dan is of de EU uit elkaar gevallen, of er vliegen drones rond en er patrouilleren soldaten op de straten om de EU-burgers te onderdrukken.

P-G: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (wo apr 30, 2014 11:12 pm)

Verklaar eens hoe het dan komt dat de bevoegdheden van het Europees Parlement zijn uitgebreid?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]