WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29] 

Ga naar: "Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische partijen"

Nederlander1965: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (do mei 01, 2014 6:48 am)



De regeringen van de landen waarborgen een soort vetorecht via deze constructie. De enige met relevante invloed op wat de comissie doet is de raad van ministers.

Eerlijk gezegd vind ik dat Europa eindelijk eens moet kiezen. Voor je het weet heb je alleen een nieuwe bestuurslaag toegevoegd en beslissen we samen over helemaal niks. Wanneer de landen hun onafhankelijkheid niet willen loslaten, kun je de Brusselse democratie-ambities en het hele commissie-circus en het EP net zo goed opdoeken. De EU is dan gevestigd te Frankfurt. ECB. En verder niks. Soms vraag ik me af of dat niet een veel praktischer oplossing is. Bepaal de EU tot alleen economie en monetair beleid.



De machthebbers binnen de EU moeten eens een keer eerlijk worden en gewoon toegeven dat zij handelen in het belang van de multinationals, grote bedrijven, groot-aandeelhouders, banken en speculanten en absoluut niet van plan zijn om ook maar enige macht aan de burgers te geven!

Dat klopt. De lobby vanuit de zakenwereld is gigantisch en kind aan huis in Brussel. Zo hamert de lobby (oa de Ronde Tafel van grootindustriëlen) er al járen op dat de werknemersrechten, sociale zekerheid en huurmarkt "hervormd" moeten worden, lees : vernietigd. Dat is logisch, want daar heeft deze lobby uiteraard veel belang bij. In de lidstaten wordt dit
vervolgens als "noodzakelijke hervormingen" verkocht met als gevolg een toenemende verarming onder grote groepen burgers en meer winsten voor de het grootbedrijf.
Alle "verworvenheden" van de EU zoals open grenzen en de Euro, zijn uitsluitend in het belang van het internationale zakenleven en de aandeelhouders. Zo werd de euro aan de burgers verkocht als "handig voor op vakantie". Je moet maar durven. Dat diezelfde burger vervolgens alleen al bij de invoering 13 % vermogen mocht inleveren door de veel te hoge wisselkoers van de gulden naar de euro wordt verzwegen en zelfs ontkent, net als de vele prijsstijgingen dankzij de euro
("gevoelsinflatie" noemde die walgelijke Zalm dat).

De vele nationale bestuurders lopen blind achter de EU aan omdat die leuke baantjes in de aanbieding heeft voor de toekomst. Iedere premier en minister heeft wel oren naar een leuke, lucratieve en machtige baan als EU-commissaris of
andere verzonnen functie binnen de EU en dan moet je de Brusselse bureaucratie uiteraard niet tegen de haren instrijken.

Biertje: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (do mei 01, 2014 10:31 am)

Nog erger, de lobbykantoren bevinden zich in dezelfde straat als waar het EP is gehuisvest.

P-G: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (do mei 01, 2014 11:15 am)


Wat ook al niet door de beugel kan, want het parlement is het hoogste orgaan in Nederland! Je duidt dus alweer op een ongeoorloofde arrogantie van politici. Een regering die de wil van de kamer niet wil uitvoeren, hoort op te stappen en geen dictatortje te spelen!


Het is natuurlijk prima als je voor een verandering van het staatsrecht pleit, maar naar huidig recht blijft Regering in het zadel zolang zij het vertrouwen van de Tweede Kamer geniet.

Marcel: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (do mei 01, 2014 12:10 pm)






Ieder besluit van het EP kan worden overruled. Dat is het summum van schijndemocratie!

Ze mogen verdorie niet eens over hun eigen vergaderplaats beslissen!

Het gebeurt ook in de landelijke politiek dat de Tweede Kamer niet haar zin krijgt.

Wat ook al niet door de beugel kan, want het parlement is het hoogste orgaan in Nederland! Je duidt dus alweer op een ongeoorloofde arrogantie van politici. Een regering die de wil van de kamer niet wil uitvoeren, hoort op te stappen en geen dictatortje te spelen!

Hoe is het dan toch mogelijk dat Balkenende en Rutte nooit een motie van wantrouwen aan hun broek hebben gekregen?
Ze hebben immers meerdere keren in de Europese Raad het tegenovergestelde gestemd van wat de Tweede Kamer hen had opgedragen.

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (do mei 01, 2014 12:22 pm)



Wat ook al niet door de beugel kan, want het parlement is het hoogste orgaan in Nederland! Je duidt dus alweer op een ongeoorloofde arrogantie van politici. Een regering die de wil van de kamer niet wil uitvoeren, hoort op te stappen en geen dictatortje te spelen!


Het is natuurlijk prima als je voor een verandering van het staatsrecht pleit, maar naar huidig recht blijft Regering in het zadel zolang zij het vertrouwen van de Tweede Kamer geniet.

Het parlement zou m.i. dat vertrouwen daadwerkelijk op moeten zeggen als zij genegeerd wordt. Het negeren van het parlement moet tot het uiterste worden voorkomen, alleen als het om echte staatsveiligheid gaat, niet als het om politieke redenen is. Daarvoor hebben we juist de kamer gekozen die de regering controleert en stuurt.

Hume: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (vr mei 02, 2014 10:57 am)


Nog erger, de lobbykantoren bevinden zich in dezelfde straat als waar het EP is gehuisvest.


De belangrijkste baantjes worden door Belgen gedaan.
De hoofdstad is Brussel.
Dus eigenlijk is de EU een groot Belgie ,met dezelfde problemen als Belgie,

Raya: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (vr mei 02, 2014 12:28 pm)






Het gebeurt ook in de landelijke politiek dat de Tweede Kamer niet haar zin krijgt.

Wat ook al niet door de beugel kan, want het parlement is het hoogste orgaan in Nederland! Je duidt dus alweer op een ongeoorloofde arrogantie van politici. Een regering die de wil van de kamer niet wil uitvoeren, hoort op te stappen en geen dictatortje te spelen!

Hoe is het dan toch mogelijk dat Balkenende en Rutte nooit een motie van wantrouwen aan hun broek hebben gekregen?
Ze hebben immers meerdere keren in de Europese Raad het tegenovergestelde gestemd van wat de Tweede Kamer hen had opgedragen.

Omdat moties van wantrouwen doorgaans pas worden ingediend als deze mogelijk enige kans maken.
Dat ook een PvdA, in dit geval, een minister of minister-president met een specifieke stemopdracht op pad stuurt, wil niet zeggen dat de PvdA ook een motie van wantrouwen zal steunen als die minister of minister-president die opdracht van een meerderheid van de kamer negeert, en die motie dus bij voorbaat kansloos is.
Ik dacht dat jij toch wel iets van het politieke spel af zou weten.

P-G: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (vr mei 02, 2014 3:19 pm)




Wat ook al niet door de beugel kan, want het parlement is het hoogste orgaan in Nederland! Je duidt dus alweer op een ongeoorloofde arrogantie van politici. Een regering die de wil van de kamer niet wil uitvoeren, hoort op te stappen en geen dictatortje te spelen!


Het is natuurlijk prima als je voor een verandering van het staatsrecht pleit, maar naar huidig recht blijft Regering in het zadel zolang zij het vertrouwen van de Tweede Kamer geniet.

Het parlement zou m.i. dat vertrouwen daadwerkelijk op moeten zeggen als zij genegeerd wordt. Het negeren van het parlement moet tot het uiterste worden voorkomen, alleen als het om echte staatsveiligheid gaat, niet als het om politieke redenen is. Daarvoor hebben we juist de kamer gekozen die de regering controleert en stuurt.

De Kamer dient de verantwoordelijke bewindsperso(o)n(en) ter verantwoording te roepen en na diens uitleg besluiten of zij deze al dan niet aanvaard.

Biertje: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (vr mei 02, 2014 4:26 pm)






Het is natuurlijk prima als je voor een verandering van het staatsrecht pleit, maar naar huidig recht blijft Regering in het zadel zolang zij het vertrouwen van de Tweede Kamer geniet.

Het parlement zou m.i. dat vertrouwen daadwerkelijk op moeten zeggen als zij genegeerd wordt. Het negeren van het parlement moet tot het uiterste worden voorkomen, alleen als het om echte staatsveiligheid gaat, niet als het om politieke redenen is. Daarvoor hebben we juist de kamer gekozen die de regering controleert en stuurt.

De Kamer dient de verantwoordelijke bewindsperso(o)n(en) ter verantwoording te roepen en na diens uitleg besluiten of zij deze al dan niet aanvaard. En wat als deze niet aanvaard wordt, wat dan?

Biertje: Re: Europese topkandidaten bekritiseren eurosceptische parti (za mei 03, 2014 10:08 am)

Deze is ook leuk: belastingbetaler moet bijdragen voor tekorten pensioenfonds Europarlementariërs. In wat voor wereld leven wij eigenlijk? :kogreg:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/22582300/__Manders_in_omstreden_pensioenfonds__.html


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]