WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

Rightnow: Re: Ebola (vr aug 08, 2014 1:11 pm)


Ja ,een van die adviezen, vergrijp je alleen aan maagdelijke meisjes/jongetjes ....

Dat is geen advies wat een beschaafde adviseur zal geven maar een bijgeloof wat door sommigen kennelijk wordt aangehangen, wat men onderling mompelt, als onwetenden en bijgelovigen onder elkaar.

Het advies van Abstain / Be faithful / use a Condom is prima. Het gaat er van uit dat je sommige mensen, en zelfs hele samenlevingen, het beste kunt adviseren met enkel de eerste 2 omdat het laatste complicerend werkt. Dat werkt vaak het beste; blijkt dat anders te zijn zoals in onze samenleving dan moet het kondoom in de voorlichting worden betrokken.

Danny430: Re: Ebola (vr aug 08, 2014 1:22 pm)


Ebola, voorheen bijna altijd dodelijk, is blijkbaar iets afgezwakt en staat nu in N-Afrika te wachten op een bootje naar Sicilië.


Er is ook een Ebola-dode in Saoedi-Arabië gevallen.

Maar zonder gekheid, de omvang van dit gevaarlijke virus begint steeds groter te worden.

panda: Re: Ebola (vr aug 08, 2014 8:00 pm)

Ja, het begint eng te worden.

Danny430: Re: Ebola (za aug 09, 2014 11:52 am)


Ja, het begint eng te worden.


Ik lees in de Telegraaf dat Ebola vermoedelijk ook een besmettingsgeval heeft opgeleverd in Canada.

Wolfgar: Re: Ebola (za aug 09, 2014 12:06 pm)


Ja, het begint eng te worden.


Afschuwelijk voor de slachtoffers, maar een zegen voor de farmaceutische industrie en de onderzoeken die weer volop bezig zijn een vaccin te ontwikkelen. Wanneer de verspreiding overslaat naar de inwoners in ontwikkelde landen zal er in no-time een vaccin worden gevonden en dan ook snel worden vrijgegeven, wrang maar zo werkt het nu eenmaal.

panda: Re: Ebola (za aug 09, 2014 12:08 pm)



Ja, het begint eng te worden.


Ik lees in de Telegraaf dat Ebola vermoedelijk ook een besmettingsgeval heeft opgeleverd in Canada.

Wat verontrustender is is dat ebola nu ook in Benin lijkt te zijn opgedoken en vooral dat het nu ook in Nigeria om zich heen grijpt. Voorheen was ebola uiteraard ook al een uiterst dodelijke en dus vreeswekkende ziekte, maar er was een geruststellende zekerheid: ebola-epidemieen waren even kort als heftig. Ditmaal lijkt de verspreiding van ebola niet te kunnen worden beheerst, resulterend in de ultieme nachtmerrie. Overigens, het westen is voldoende toegerust om de verspreiding van eventuele incidentele gevallen van ebola direct te kunnen stoppen, maar Afrika lijkt er maar niet in te slagen de verspreiding te stoppen zodat je je in gemoede afvraagt wat de ebola-epidemie daar nog in petto heeft.

Danny430: Re: Ebola (za aug 09, 2014 12:18 pm)


Overigens, het westen is voldoende toegerust om de verspreiding van eventuele incidentele gevallen van ebola direct te kunnen stoppen, maar Afrika lijkt er maar niet in te slagen de verspreiding te stoppen zodat je je in gemoede afvraagt wat de ebola-epidemie daar nog in petto heeft.


Wees daar niet al te zeker van. Wanneer Ebola zou opduiken in een Europese wereldstad (met name in voorsteden waar nauwelijks sprake is van enige overheidscontrole) kan zo'n virus zich in een razendsnel tempo verspreiden. Het zou op de langere duur het hele maatschappelijke en economische verkeer kunnen ontregelen.

Joyce: Re: Ebola (za aug 09, 2014 3:19 pm)





Door dat icoontje te plaatsen lijkt het net of dat verplegen iets rampzaligs en afschuwelijks is terwijl ik geloof dat het uitstekend is.



Er is inmiddels ook een Spanjaard besmet, snap je nu wat ik bedoelde?
Nee. Het blijft uitstekend om met ebola besmette patiënten te verplegen.



Ik zal het je dan maar uitleggen:

Het is dom om besmette mensen naar de VS en Europa over te plaatsen ivm het
besmettingsgevaar, ze kunnen beter ter plaatse worden behandeld.
Wie heeft er iets aan als de besmetting wereldwijd als een gek om zich heen grijpt.

Maar ik weet nu al dat jij het niet met me eens bent... :)

Anonymous: Re: Ebola (za aug 09, 2014 4:40 pm)

Ebola werd in het verleden nooit epidemisch omdat de mens er zeer snel en 100% dood aanging. Het kon zich niet verspreiden en stierf steeds weer plaatselijk uit door de 100% sterfte in zeer korte tijd.
Als er nu wel een epidemie uitbreekt, betekend dat dat de ziekte voor mensen minder dodelijk is geworden. Als bv 10% nu overleeft, het gebied uitvlucht naar andere dorpen en steden en ook daar mensen besmet. Heb je een epidemie. Als daarnaast ook nog onnadenkenden via vliegtuigen enz, met dode zwaar zieke, of stervende patiënten, wereldwijd over de aardbol gaan slepen, zijn die mensen en hun begeleiders het voertuig waarmee Ebola de wereld veroverd.
Het lijkt dat Ebola voor de vleermuizen waarin het zich vermeerdert en vanwaar het zich verspreid, niet erger dan een griepje is. Dus net zo ongevaarlijk als aids voor mensapen.
Dus Joyce heeft volkomen gelijk.

panda: Re: Ebola (za aug 09, 2014 5:02 pm)


Ebola werd in het verleden nooit epidemisch omdat de mens er zeer snel en 100% dood aanging. Het kon zich niet verspreiden en stierf steeds weer plaatselijk uit door de 100% sterfte in zeer korte tijd.
Als er nu wel een epidemie uitbreekt, betekend dat dat de ziekte voor mensen minder dodelijk is geworden. Als bv 10% nu overleeft, het gebied uitvlucht naar andere dorpen en steden en ook daar mensen besmet. Heb je een epidemie. Als daarnaast ook nog onnadenkenden via vliegtuigen enz, met dode zwaar zieke, of stervende patiënten, wereldwijd over de aardbol gaan slepen, zijn die mensen en hun begeleiders het voertuig waarmee Ebola de wereld veroverd.
Het lijkt dat Ebola voor de vleermuizen waarin het zich vermeerdert en vanwaar het zich verspreid, niet erger dan een griepje is. Dus net zo ongevaarlijk als aids voor mensapen.
Dus Joyce heeft volkomen gelijk.


Volgens mij is ebola niet minder dodelijk geworden. In feite lijkt het virus dat nu West-Afrika teistert uit Zaire te komen en juist dat Zaire ebolavirus is de dodelijkste van allemaal:

"The Zaire ebolavirus is the most dangerous of the five species of Ebola viruses of the Ebolavirus genus."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus

De gemiddelde mortaliteit van Zaire ebola is zo'n 83%. De huidige epidemie zit daar onder (zo'n 64% mortaliteit), maar is nog altijd dodelijker dan Soedan ebola (zo'n 58%) en Bundibugyo ebola (zo'n 34%) (de andere twee hebben nog geen epidemie bij de mens veroorzaakt).

Het verschil lijkt me dat ditmaal ebola in de 'bewoonde' wereld is gekomen en daardoor veel meer kansen heeft zich naar allerlei nieuwe plekken te verspreiden waardoor de epidemie onbeheersbaar is geworden. Vroeger gebeurde de uitbraak in een of ander dorpje alwaar dan een hoop mensen ziek werden en dood gingen. Maar het bleef in dat dorpje en omdat zo veel mensen opeens ziek werden en dood gingen leerden de mensen snel om van zieke en dode mensen vandaan te bijven waardoor de verspreiding stopte. Nu is ebola erin geslaagd zich naar verschillende plekken te verspreiden (doordat besmette mensen toevallig gingen reizen) zodat overal epidemieen ontstaan en ook naar plaatsen met veel mensen zodat het heel moeilijk is geworden de verspreiding te stoppen.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]