WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

Danny430: Re: Ebola (za okt 04, 2014 9:27 am)

Las gisteren ergens een artikel wat ging over het gevaar van mutatie bij een dodelijk virus als Ebola en waarom het gevaarlijk is wanneer de ziekte zich verder verspreidt en zodoende langer tijd heeft in menselijke gastdragers te muteren. Ebola zou zich kunnen ontwikkelen tot een variant die zich via de lucht kan overdragen. In dat geval zouden mensen binnen een bepaalde ruimte al besmet kunnen raken.

Danny430: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 4:28 pm)

Ben toch wel benieuwd naar de uitslag van de man uit Sierre Leone die gisteren met Ebolaverschijnselen is opgenomen en nu ligt in een Rotterdams ziekenhuis.

Twee werknemers die aanwezig waren bij de huisartsenpost (en waar de man zich melde met hoge koorts) zijn ook in quarantaine geplaatst. Verder is bekend dat de man op de Schiphollijn heeft gezeten en dus in een kleine ruimte met veel mensen.

Indien positief zou dit het eerste ebolageval in Nederland kunnen zijn.

Anonymous: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 4:52 pm)


Ebola is nu nog te dodelijk om een echte epidemie te worden. De ziekte roeit zichzelf uit doordat een geïnfecteerde niet lang genoeg leeft om het virus aan veel anderen door te geven.
Als het Ebola virus zou verzwakken, en de helft van de patiënten overleeft, om reizend en vluchtend het virus over de aardbol te verspreiden, hebben we de volgende, maar dan wereldwijde zwarte dood.


Het lijkt dat het virus al voldoende is verzwakt en geacclimatiseerd, om een reel gevaar voor de rest van de wereld te worden. De patiënten leven nu lang genoeg om te vluchten en andere mensen in hun nabijheid te besmetten. Daarbij geholpen door meelevenden, en medelijdende hulpverleners, waardoor uiteraard onbedoeld ook andere medemensen, in een steeds grotere kring worden besmet.
Vanuit het oogpunt van het virus is dit een ideale situatie. Zijn verspreiding zit in de lift, maakt zelfs gebruik van vliegtuigen waarmee hij, huizend in zijn voertuig, de zieke, de hele wereld rondvliegt, inclusief Dortrecht. Die faciliteiten werden zelfs de "Zwarte Dood" en de "Builenpest" niet geboden. Die ziekten moesten het nog met zeilschepen en ratten doen.
De enige manier om de zaak nog in te dammen is het gebruik van alleen plaatselijke noodhospitalen, en het hele gebied echt in quarantaine.
En natuurlijk de stropers op bush food het oerwoud uitjagen, want die zijn de besmettingshaard.

panda: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 5:10 pm)



Ebola is nu nog te dodelijk om een echte epidemie te worden. De ziekte roeit zichzelf uit doordat een geïnfecteerde niet lang genoeg leeft om het virus aan veel anderen door te geven.
Als het Ebola virus zou verzwakken, en de helft van de patiënten overleeft, om reizend en vluchtend het virus over de aardbol te verspreiden, hebben we de volgende, maar dan wereldwijde zwarte dood.


Het lijkt dat het virus al voldoende is verzwakt en geacclimatiseerd,

Ik heb geen idee op welke feiten je dit baseert, maar het lijkt me niet waar. De mortaliteit bij deze ebola-epidemie heeft een constante waarde van 70%. Dat is weliswaar lager dan de vorige Congo ebola-epidemieen (gemiddelde mortaliteit 83%) maar nog altijd heel hoog. Het virus muteert wel snel, maar er zijn geen aanwijzingen dat die mutaties iets hebben veranderd aan de mortaliteit of transmissiewijze. De kans dat het virus 'airborne' wordt vereist ingrijpende veranderingen aan het virus (en een ingrijpende nieuwe omgeving om die nieuwe variant te laten gedijen) en is daarom erg klein: alleen als het zich in een hygienische omgeving als het westen moet zien te handhaven, dan zou het virus een belang kunnen krijgen om airborne te gaan (waarvoor het virus zich moet kunnen gaan hechten aan de luchtwegen). Maar waarschijnlijker lijkt me dat ebola in het westen transformeert tot een SOA (zoals ook syfilis een SOA werd omdat de Europeanen kleding droegen en dus niet meer van blote huid op blote huid kon worden overgedragen). In feite is ebola al een SOA: na genezing blijft het sperma van de man nog weken besmet en het virus zo overdraagbaar...

De grootste angst qua escalatie is nu dat het virus naar India of China wordt gebracht alwaar in sommige gevallen de klinische omgeving slecht genoeg is om ook daar een onbeheersbare epidemie te veroorzaken (en dan spreken we over landen met een miljard in plaats van een paar miljoen mensen). Overigens, volgens complottheoretici is dit ebolavirus - net als IS - een zionistisch complot dat door de VS of Israel is gemaakt om de wereldbevolking te decimeren. Nu hebben de VS inderdaad onderzoek gedaan naar ebola in het kader van bio-terrorisme, waarbij de VS vonden dat het Reston virus (een Aziatische variant van ebola) door de lucht werd verspreid tussen de apen (maar dat heeft men daarna niet meer kunnen herhalen: wel lijkt Reston door de lucht van varkens op apen te kunnen worden overgedragen). Men vindt trouwens op steeds meer plekken in Azie het ebolavirus: zo blijkt een kwart van de oerang-oetans in Indonesie besmet met ebola en blijken ook vleermuizen in Bangladesh antistoffen voor ebola te hebben. Azie lijkt dus zelf ook een reservoir voor ebola te zijn.

Anonymous: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 5:41 pm)

Het virus vanaf 17% overlevenden opgewerkt naar 30% overlevenden. Dat betekend dat nu 30 mensen op de 100, rondreizend, verzorgend en vluchtend anderen kunnen besmetten. Geen slechte score in virusland.
Ik vroeg me eigenlijk af of de oorspronkelijke oerwoudbewoners en jagers in het gebied, zoals bv de Pygmeeën en Tva, wel immuniteit tegen het virus hadden ontwikkeld

panda: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 6:14 pm)


Het virus vanaf 17% overlevenden opgewerkt naar 30% overlevenden. Dat betekend dat nu 30 mensen op de 100, rondreizend, verzorgend en vluchtend anderen kunnen besmetten. Geen slechte score in virusland.
Ik vroeg me eigenlijk af of de oorspronkelijke oerwoudbewoners en jagers in het gebied, zoals bv de Pygmeeën en Tva, wel immuniteit tegen het virus hadden ontwikkeld


Ik begrijp je eerste punt niet. De 30% die het overleeft, heeft geen ebolavirus meer en kan dus geen andere mensen besmetten (anders dan nog een paar weken d.m.v. sperma). Wat je tweede vraag betreft: met een beetje googlen kom je erachter dat pygmeeen wel een stuk vaker antistoffen tegen ebola hebben dan niet-pygmeen:

"Pygmies appeared to have a significantly higher seroprevalence (P < 0.03) against Ebola-Zaire virus (7.02%) than non-Pygmies (4.2%)."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457900002872

Nu zijn die percentages zeker ook voor de niet-pygmeeen erg hoog: alleen al in de Congo zijn blijkbaar miljoenen mensen in aanraking met het ebolavirus gekomen. De oorzaak hiervoor lijken de wetenschappers niet te zoeken in immuniteit, maar in ebolavarianten die niet ziekmakend zijn en mogelijk heel veel voorkomen:

"However various serological investigations showed a high prevalence in humans without any pathology reported. This suggests a circulation of both pathogenic and non-pathogenic strains as well as more frequent contacts with man than expected"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16267963

Zo maakt bv. dat Restonvirus de mens niet ziek.

Anonymous: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 6:29 pm)



Het virus vanaf 17% overlevenden opgewerkt naar 30% overlevenden. Dat betekend dat nu 30 mensen op de 100, rondreizend, verzorgend en vluchtend anderen kunnen besmetten. Geen slechte score in virusland.
Ik vroeg me eigenlijk af of de oorspronkelijke oerwoudbewoners en jagers in het gebied, zoals bv de Pygmeeën en Tva, wel immuniteit tegen het virus hadden ontwikkeld


Ik begrijp je eerste punt niet. De 30% die het overleeft, heeft geen ebolavirus meer en kan dus geen andere mensen besmetten (anders dan nog een paar weken d.m.v. sperma). Wat je tweede vraag betreft: met een beetje googlen kom je erachter dat pygmeeen wel een stuk vaker antistoffen tegen ebola hebben dan niet-pygmeen:

"Pygmies appeared to have a significantly higher seroprevalence (P < 0.03) against Ebola-Zaire virus (7.02%) than non-Pygmies (4.2%)."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457900002872

Nu zijn die percentages zeker ook voor de niet-pygmeeen erg hoog: alleen al in de Congo zijn blijkbaar miljoenen mensen in aanraking met het ebolavirus gekomen. De oorzaak hiervoor lijken de wetenschappers niet te zoeken in immuniteit, maar in ebolavarianten die niet ziekmakend zijn en mogelijk heel veel voorkomen:

"However various serological investigations showed a high prevalence in humans without any pathology reported. This suggests a circulation of both pathogenic and non-pathogenic strains as well as more frequent contacts with man than expected"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16267963

Zo maakt bv. dat Restonvirus de mens niet ziek.

Ik veronderstelde dat hoe zwakker het virus, hoe meer mensen het overleven, naast dat een zwakker virus veel meer mensen niet te ziek maakt om rondreizend anderen te infecteren. Als bv een griepgolf dodelijk was kregen minder mensen griep.
Ook wist ik niet dat er meerdere Ebola-virissen over de aarde zwierven.
Blijkbaar hebben Pygmeeën meer weerstand tegen de ziekte dan bv ik.
Bedankt.

panda: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 6:45 pm)




Het virus vanaf 17% overlevenden opgewerkt naar 30% overlevenden. Dat betekend dat nu 30 mensen op de 100, rondreizend, verzorgend en vluchtend anderen kunnen besmetten. Geen slechte score in virusland.
Ik vroeg me eigenlijk af of de oorspronkelijke oerwoudbewoners en jagers in het gebied, zoals bv de Pygmeeën en Tva, wel immuniteit tegen het virus hadden ontwikkeld


Ik begrijp je eerste punt niet. De 30% die het overleeft, heeft geen ebolavirus meer en kan dus geen andere mensen besmetten (anders dan nog een paar weken d.m.v. sperma). Wat je tweede vraag betreft: met een beetje googlen kom je erachter dat pygmeeen wel een stuk vaker antistoffen tegen ebola hebben dan niet-pygmeen:

"Pygmies appeared to have a significantly higher seroprevalence (P < 0.03) against Ebola-Zaire virus (7.02%) than non-Pygmies (4.2%)."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457900002872

Nu zijn die percentages zeker ook voor de niet-pygmeeen erg hoog: alleen al in de Congo zijn blijkbaar miljoenen mensen in aanraking met het ebolavirus gekomen. De oorzaak hiervoor lijken de wetenschappers niet te zoeken in immuniteit, maar in ebolavarianten die niet ziekmakend zijn en mogelijk heel veel voorkomen:

"However various serological investigations showed a high prevalence in humans without any pathology reported. This suggests a circulation of both pathogenic and non-pathogenic strains as well as more frequent contacts with man than expected"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16267963

Zo maakt bv. dat Restonvirus de mens niet ziek.

Ik veronderstelde dat hoe zwakker het virus, hoe meer mensen het overleven, naast dat een zwakker virus veel meer mensen niet te ziek maakt om rondreizend anderen te infecteren. Als bv een griepgolf dodelijk was kregen minder mensen griep.
Ook wist ik niet dat er meerdere Ebola-virissen over de aarde zwierven.
Blijkbaar hebben Pygmeeën meer weerstand tegen de ziekte dan bv ik.
Bedankt.

Er zijn nu vijf soorten ebolavirus bekend:

"Er zijn tot nu toe vijf ebolasoorten bekend. De namen zijn afgeleid van de plaats waar het virus het eerst ontdekt werd.

Bundibugyo ebolavirus - Ivoorkust
Reston ebolavirus - Reston (VS)
Sudan ebolavirus - Soedan
Tai Forest ebolavirus
Zaire ebolavirus - Zaïre"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ebolavirus

De huidige epidemie is veroorzaakt door (een iets gemuteerde vorm van) het Zaire (of Congo)virus hetgeen het dodelijkste virus is.

Janno: Re: Ebola (zo okt 05, 2014 8:59 pm)


Ben toch wel benieuwd naar de uitslag van de man uit Sierre Leone die gisteren met Ebolaverschijnselen is opgenomen en nu ligt in een Rotterdams ziekenhuis.

Twee werknemers die aanwezig waren bij de huisartsenpost (en waar de man zich melde met hoge koorts) zijn ook in quarantaine geplaatst. Verder is bekend dat de man op de Schiphollijn heeft gezeten en dus in een kleine ruimte met veel mensen.

Indien positief zou dit het eerste ebolageval in Nederland kunnen zijn.

Het is (waarschijnlijk) geen ebola maar malaria:

http://www.nu.nl/binnenland/3895670/waarschijnlijk-geen-ebola-bij-zieke-man-dordrecht.html

panda: Re: Ebola (ma okt 06, 2014 2:49 pm)

Over de kansen dat de verschillende Europese landen ebola-gevallen krijgen:
http://nos.nl/artikel/706769-kans-ebola-in-frankrijk-75-procent.html

Inmiddels is ook meer zekerheid gekomen over de oorsprong van de AIDS-epidemie:
http://www.bbc.com/news/health-29442642

Wordt ebola het nieuwe HIV? Waarschijnlijk niet voor Europa, omdat wij nu zeer alert zijn op die eventuele eerste ebola-gevallen in Europa.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]