WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

Rightnow: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 10:41 am)

Wat uitmaakt, is hoe snel het virus zich ergens kan verspreiden als er eenmaal enkele gevallen van besmetting zijn.

panda: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 11:05 am)






Ach, ik praat ook alleen maar de deskundigen na. De ontdekker van het ebolavirus, de Belg Peter Piot, vertelde op TV dat een verspreiding naar India of China zijn grootste angst was. Ik kan natuurlijk niet naar zijn TV-optreden linken maar met google vind je er wel wat van terug, bv.:
http://ibnlive.in.com/news/medical-scientist-who-discovered-ebola-fears-that-it-may-spread-to-india/504151-17.html

Logisch, want dat zijn zeer dichtbevolkte gebieden met weinig controle op de gezondheidszorg.
Het argument van Raya (het virus komt niet in zo'n gebied, omdat de im/export van mensen in/uit zo'n gebied nihil is) wordt evenwel niet besproken in het TV optreden. Het is helemaal niet zo logisch dat krottenwijken gevoeliger zijn voor het virus dan bijvoorbeeld Manhattan of de PC Hooftstraat.

Men gelooft dat de belangrijkste reden waarom deze epidemie zo uit de hand is gelopen is dat het getroffen gebied onderontwikkeld is met nauwelijks medische voorzieningen, nauwelijks hygiene, nauwelijks informatievoorziening, groot wantrouwen jegens de overheid, etc. Omgekeerd gelooft men niet dat een dergelijk uitbraak mogelijk is in bv. Nederland of een ander ontwikkeld land omdat we hier niet die onderontwikkelde omstandigheden hebben: daarom blijft het hier beperkt tot incidentele gevallen. Nu vind je die voor de epidemie zo gunstige omstandigheden behalve in de getroffen landen natuurlijk ook in de krottenwijken van de miljoenensteden in Azie en Latijns-Amerika. Daarom kan het virus ook daar een onbeheersbare epidemie veroorzaken.

Van VICE (van de docu over IS van binnenuit) is ook een docu verschenen over de ebolacrisis vanuit Liberia en dat laat goed zien wat de problemen zijn (dus waarom men het daar niet onder controle krijgt):
http://www.youtube.com/watch?v=ANUI4uT3xJI

panda: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 11:16 am)

Trouwens, net als de IS-docu maakt de docu ook veel indruk vanwege de waaghalzerij van de journalist: wat bezielt hem om het gevaar zo op te zoeken? Weliswaar raakt hij natuurlijk geen zieken aan en wanneer hij bij een noodhospitaaltje vraagt of hij even naar de zieken kan volgt hij wel het advies op om dat beter uit zijn hoofd te laten ("Go back home and see your family"), maar hij trekt wel de hele tijd op met mensen die bv. de doden overal ophalen, zodat het toch niet geheel zonder risico lijkt. En je vraagt je af: zouden deze journalist en zijn crew terug in Canada niet een tijdje in isolatie moeten, just to be safe?

Rightnow: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 3:45 pm)


Las gisteren ergens een artikel wat ging over het gevaar van mutatie bij een dodelijk virus als Ebola en waarom het gevaarlijk is wanneer de ziekte zich verder verspreidt en zodoende langer tijd heeft in menselijke gastdragers te muteren. Ebola zou zich kunnen ontwikkelen tot een variant die zich via de lucht kan overdragen. In dat geval zouden mensen binnen een bepaalde ruimte al besmet kunnen raken.

Ebola is net afkomstig uit dierlijke dragers. Mutaties zijn waarschijnlijker naarmate het virus zich in meer mensen heeft kunnen vermenigvuldigen. Hoe meer generaties (passages) zo'n virus doormaakt, hoe beter hij zich aanpast aan zijn nieuwe gastheer, de mens: http://www.nature.com/news/ebola-virus-mutating-rapidly-as-it-spreads-1.15777

Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

Raya: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 3:47 pm)



Las gisteren ergens een artikel wat ging over het gevaar van mutatie bij een dodelijk virus als Ebola en waarom het gevaarlijk is wanneer de ziekte zich verder verspreidt en zodoende langer tijd heeft in menselijke gastdragers te muteren. Ebola zou zich kunnen ontwikkelen tot een variant die zich via de lucht kan overdragen. In dat geval zouden mensen binnen een bepaalde ruimte al besmet kunnen raken.

Ebola is net afkomstig uit dierlijke dragers. Mutaties zijn waarschijnlijker naarmate het virus zich in meer mensen heeft kunnen vermenigvuldigen. Hoe meer generaties (passages) zo'n virus doormaakt, hoe beter hij zich aanpast aan zijn nieuwe gastheer, de mens: http://www.nature.com/news/ebola-virus-mutating-rapidly-as-it-spreads-1.15777

Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

Dat ben ik met je eens. Als er niets gebeurt, zullen er in januari meer dan een miljoen dodelijke slachtoffers van ebola zijn.

Q.i: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 3:51 pm)


Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

Moeder natuur vecht voor haar leven.

panda: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 3:54 pm)



Las gisteren ergens een artikel wat ging over het gevaar van mutatie bij een dodelijk virus als Ebola en waarom het gevaarlijk is wanneer de ziekte zich verder verspreidt en zodoende langer tijd heeft in menselijke gastdragers te muteren. Ebola zou zich kunnen ontwikkelen tot een variant die zich via de lucht kan overdragen. In dat geval zouden mensen binnen een bepaalde ruimte al besmet kunnen raken.

Ebola is net afkomstig uit dierlijke dragers. Mutaties zijn waarschijnlijker naarmate het virus zich in meer mensen heeft kunnen vermenigvuldigen. Hoe meer generaties (passages) zo'n virus doormaakt, hoe beter hij zich aanpast aan zijn nieuwe gastheer, de mens: http://www.nature.com/news/ebola-virus-mutating-rapidly-as-it-spreads-1.15777

Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

De kans dat het zo muteert dat het airborne wordt is heel klein. Maar het lijkt ook niet echt relevant: ook nu is het virus al hartstikke besmettelijk en een groot probleem.

chapiro: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 8:27 pm)

'Ebola bedreigt voortbestaan complete landen'

Ebola vormt een bedreiging voor het voortbestaan van gemeenschappen en kan leiden tot de ineenstorting van complete staten. Daarvoor waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie WHO maandag.

De uitbraak van de ziekte die al meer dan 4000 levens heeft geëist, heeft geleid tot een ''crisis voor internationale vrede en veiligheid'', aldus WHO-baas Magaret Chan.
''Ik heb nooit eerder gezien dat een gezondheidskwestie het voortbestaan van gemeenschappen en regeringen in toch al erg arme landen bedreigt. Ik heb een infectieziekte nog nooit zo sterk zien bijdragen aan de potentiële val van hele landen'', citeerde de BBC haar maandag.

De prijs van paniek verspreidt zich sneller dan het virus wat grote economische gevolgen heeft, waarschuwde ze.
Chan baseert zich daarbij op schattingen van de Wereldbank dat 90 procent van de kosten van de uitbraak voort zal komen uit ''irrationele pogingen van het publiek te voorkomen dat het besmet raakt.''
Wantrouwen bevolking bemoeilijkt aanpak ebola
Zes dingen die u moet weten over ebola | Dossier ebola
Door: ANP

http://nu.nl/ebola/3902521/ebola-bedreigt-voortbestaan-complete-landen.html

panda: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 11:05 pm)




Las gisteren ergens een artikel wat ging over het gevaar van mutatie bij een dodelijk virus als Ebola en waarom het gevaarlijk is wanneer de ziekte zich verder verspreidt en zodoende langer tijd heeft in menselijke gastdragers te muteren. Ebola zou zich kunnen ontwikkelen tot een variant die zich via de lucht kan overdragen. In dat geval zouden mensen binnen een bepaalde ruimte al besmet kunnen raken.

Ebola is net afkomstig uit dierlijke dragers. Mutaties zijn waarschijnlijker naarmate het virus zich in meer mensen heeft kunnen vermenigvuldigen. Hoe meer generaties (passages) zo'n virus doormaakt, hoe beter hij zich aanpast aan zijn nieuwe gastheer, de mens: http://www.nature.com/news/ebola-virus-mutating-rapidly-as-it-spreads-1.15777

Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

De kans dat het zo muteert dat het airborne wordt is heel klein. Maar het lijkt ook niet echt relevant: ook nu is het virus al hartstikke besmettelijk en een groot probleem.

In feite is het mogelijk altijd al airborne geweest (al is de hele discussie wat verwarrend omdat geen enkel virus door de lucht vliegt en het allemaal een beetje een kwestie van definitie is):
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2014/09/commentary-health-workers-need-optimal-respiratory-protection-ebola

panda: Re: Ebola (ma okt 13, 2014 11:07 pm)


'Ebola bedreigt voortbestaan complete landen'

Ebola vormt een bedreiging voor het voortbestaan van gemeenschappen en kan leiden tot de ineenstorting van complete staten. Daarvoor waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie WHO maandag.

De uitbraak van de ziekte die al meer dan 4000 levens heeft geëist, heeft geleid tot een ''crisis voor internationale vrede en veiligheid'', aldus WHO-baas Magaret Chan.
''Ik heb nooit eerder gezien dat een gezondheidskwestie het voortbestaan van gemeenschappen en regeringen in toch al erg arme landen bedreigt. Ik heb een infectieziekte nog nooit zo sterk zien bijdragen aan de potentiële val van hele landen'', citeerde de BBC haar maandag.

De prijs van paniek verspreidt zich sneller dan het virus wat grote economische gevolgen heeft, waarschuwde ze.
Chan baseert zich daarbij op schattingen van de Wereldbank dat 90 procent van de kosten van de uitbraak voort zal komen uit ''irrationele pogingen van het publiek te voorkomen dat het besmet raakt.''
Wantrouwen bevolking bemoeilijkt aanpak ebola
Zes dingen die u moet weten over ebola | Dossier ebola
Door: ANP

http://nu.nl/ebola/3902521/ebola-bedreigt-voortbestaan-complete-landen.html


Wel fijn dat de WHO zelf niet bijdraagt bij die paniek, haha.

Maar het is een ernstige zaak. Ik geloof dat men in Europa nog steeds de ernst van deze epidemie niet goed inziet.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]