WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

HuiVeR: Re: Ebola (di okt 14, 2014 9:47 am)


'Ebola bedreigt voortbestaan complete landen'


Ach, de zwarte dood, daar zijn we ook beter uitgekomen dan in gegaan...

http://www.livescience.com/2497-black-death-changed-world.html

Rightnow: Re: Ebola (di okt 14, 2014 2:40 pm)

Hoezo? Joden werden vaker vervolgd dus heel veel beter kan men door de pest niet geworden zijn.

HuiVeR: Re: Ebola (di okt 14, 2014 6:17 pm)


Hoezo? Joden werden vaker vervolgd dus heel veel beter kan men door de pest niet geworden zijn.


:hum:

panda: Re: Ebola (di okt 14, 2014 6:35 pm)



Hoezo? Joden werden vaker vervolgd dus heel veel beter kan men door de pest niet geworden zijn.


:hum:

Je artikeltje noemt twee effecten van de pest-epidemieen: hogere lonen (want minder werknemers) en meer jodenvervolgingen. Een positief en een negatief effect dus.

Vandaag kwam de WHO trouwens met bijzonder goed nieuws over de ebola-epidemie: de aantallen nieuwe gevallen nemen langzaam af. Als dat waar is, dan zin we dus over de top van de epidemie en is een catastrofe afgewend (wel wat tegenstrijdig met het eerdere bericht natuurlijk).

Ook meldt de WHO nu dat de mortaliteit niet 50% maar 70% is, maar dat wisten we natuurlijk al lang.

HuiVeR: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:07 am)


Je artikeltje noemt twee effecten van de pest-epidemieen: hogere lonen (want minder werknemers) en meer jodenvervolgingen. Een positief en een negatief effect dus.


Elk voordeel heb z'n nadeel.

Maar in het "grote geheel" weinig van belang.
Vervolgt werden ze sowieso al, nog steeds trouwens.

Danny430: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:12 am)



Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

Moeder natuur vecht voor haar leven.

Met zoveel besmettingsgevallen en slechte internationale controles kan je van een besmet persoon een biologisch wapen maken. Het is een duister scenario.

Wolfgar: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:30 am)

4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.

Q.i: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:32 am)




Ik vrees dat Ebola gevaarlijker is dan IS.

Moeder natuur vecht voor haar leven.

Met zoveel besmettingsgevallen en slechte internationale controles kan je van een besmet persoon een biologisch wapen maken. Het is een duister scenario.
Ik doel erop dat de aarde als geheel als een levend lichaam gezien kan worden. Een lichaam dat (ecologisch gezien) geïnfecteerd is met een organisme (de mens) welke zich als ziekmakend ontpopt heeft.

Danny430: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:55 am)





Moeder natuur vecht voor haar leven.


Met zoveel besmettingsgevallen en slechte internationale controles kan je van een besmet persoon een biologisch wapen maken. Het is een duister scenario.
Ik doel erop dat de aarde als geheel als een levend lichaam gezien kan worden. Een lichaam dat (ecologisch gezien) geïnfecteerd is met een organisme (de mens) welke zich als ziekmakend ontpopt heeft.

Moeder Natuur heeft twee kanten. Het geeft en het ontneemt. Infectiehaarden vormen daar een integraal onderdeel van. Ons lichaam zit vol ziekmakende verwekkers die zich vroeg of laat kunnen ontpoppen tot een dodelijke ziekte.

Sommige complottheorieën opperen dat de ebola uitbraak een doelgerichte actie is. Dat gaat me weer iets te ver, maar omdat de ziekte niet is geïsoleerd kan het voor terroristen aantrekkelijk worden ze in te zetten als biologisch wapen. Bijvoorbeeld in Westerse voorsteden om zo op verschillende plekken infectiehaarden te creëren.

Q.i: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 11:11 am)






Met zoveel besmettingsgevallen en slechte internationale controles kan je van een besmet persoon een biologisch wapen maken. Het is een duister scenario.
Ik doel erop dat de aarde als geheel als een levend lichaam gezien kan worden. Een lichaam dat (ecologisch gezien) geïnfecteerd is met een organisme (de mens) welke zich als ziekmakend ontpopt heeft.

Moeder Natuur heeft twee kanten. Het geeft en het ontneemt. Infectiehaarden vormen daar een integraal onderdeel van. Ons lichaam zit vol ziekmakende verwekkers die zich vroeg of laat kunnen ontpoppen tot een dodelijke ziekte.

Sommige complottheorieën opperen dat de ebola uitbraak een doelgerichte actie is. Dat gaat me weer iets te ver, maar omdat de ziekte niet is geïsoleerd kan het voor terroristen aantrekkelijk worden ze in te zetten als biologisch wapen. Bijvoorbeeld in Westerse voorsteden om zo op verschillende plekken infectiehaarden te creëren.
Het punt dat jij wil maken was me al volkomen duidelijk. Mocht het gebeuren zou dat mooi meegenomen zijn voor moeder aarde.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]