WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

Raya: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 11:35 am)






Logisch, want dat zijn zeer dichtbevolkte gebieden met weinig controle op de gezondheidszorg.
Het argument van Raya (het virus komt niet in zo'n gebied, omdat de im/export van mensen in/uit zo'n gebied nihil is) wordt evenwel niet besproken in het TV optreden. Het is helemaal niet zo logisch dat krottenwijken gevoeliger zijn voor het virus dan bijvoorbeeld Manhattan of de PC Hooftstraat.

Men gelooft dat de belangrijkste reden waarom deze epidemie zo uit de hand is gelopen is dat het getroffen gebied onderontwikkeld is met nauwelijks medische voorzieningen, nauwelijks hygiene, nauwelijks informatievoorziening, groot wantrouwen jegens de overheid, etc. Omgekeerd gelooft men niet dat een dergelijk uitbraak mogelijk is in bv. Nederland of een ander ontwikkeld land omdat we hier niet die onderontwikkelde omstandigheden hebben: daarom blijft het hier beperkt tot incidentele gevallen. Nu vind je die voor de epidemie zo gunstige omstandigheden behalve in de getroffen landen natuurlijk ook in de krottenwijken van de miljoenensteden in Azie en Latijns-Amerika. Daarom kan het virus ook daar een onbeheersbare epidemie veroorzaken.

Van VICE (van de docu over IS van binnenuit) is ook een docu verschenen over de ebolacrisis vanuit Liberia en dat laat goed zien wat de problemen zijn (dus waarom men het daar niet onder controle krijgt):
http://www.youtube.com/watch?v=ANUI4uT3xJI

Wat die 'MEN' uit jouw verhaal gelooft is niet de oorzaak maar een gevolg.
De oorzaak is dat ebola in Afrika zijn oorsprong vind en mensen daar dus besmet zijn en niet de illegalen in de VS of de sloebers in sloppenwijken in India of Mexico. En de kans dat een handelsreiziger zaken doet in de ebola-landen en afkomstig is uit de groep illegalen in de VS of de sloppenwijken in India of Mexico, en daar besmet naar weerkeert, is vrijwel nihil. Ook is de kans dat er opgeleide hulpverleners uit genoemde groepen in de ebola-landen gaan helpen de epidemie te beteugelen, vrijwel nihil.

De enige link met armoede, is dat de superrijke farmaceutische industrie, geen brood zag in het ontwikkelen van een remedie, omdat er vooralsnog niets mee te verdienen valt in het arme Afrika.

panda: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 6:52 pm)


4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Wolfgar: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 7:16 pm)



4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Wat de exponentiele functie is hoef je mij niet te vertellen, ik praat als de man die ziet dat er helemaal geen haast is geboden bij deze uitbraak. Sinds wanneer zijn mensenlevens belangrijk bij uitbraken in de onontwikkelde wereld, wanneer de homo's van het westen en Amerika geen aids hadden gekregen zouden we niet eens weten dat het bestond. Thans is Ebola door de media opgepakt omdat er wat hulpverleners besmet zijn, anders hadden we ook daar" niets van gehoord. De farmaceutische maffia samen met de geldschieters van overheden en stichtingen wachten rustig af of de uitbraak echt zorgelijk wordt en zich in de vrije wereld begint te verspreiden, daarvoor is het slechts veel show over de opvang van die enkeling die besmet de moderne wereld inkomt. De budgets worden zoetjes aangemaakt en wanneer de geprognotiseerde winsten met grote zekerheid behaald kunnen worden gaat men pas echt aan het werk. Leuker kan ik het niet maken.

Danny430: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 7:18 pm)




4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Wat de exponentiele functie is hoef je mij niet te vertellen, ik praat als de man die ziet dat er helemaal geen haast is geboden bij deze uitbraak. Sinds wanneer zijn mensenlevens belangrijk bij uitbraken in de onontwikkelde wereld, wanneer de homo's van het westen en Amerika geen aids hadden gekregen zouden we niet eens weten dat het bestond. Thans is Ebola door de media opgepakt omdat er wat hulpverleners besmet zijn, anders hadden we ook daar" niets van gehoord. De farmaceutische maffia samen met de geldschieters van overheden en stichtingen wachten rustig af of de uitbraak echt zorgelijk wordt en zich in de vrije wereld begint te verspreiden, daarvoor is het slechts veel show over de opvang van die enkeling die besmet de moderne wereld inkomt. De budgets worden zoetjes aangemaakt en wanneer de geprognotiseerde winsten met grote zekerheid behaald kunnen worden gaat men pas echt aan het werk. Leuker kan ik het niet maken.

Er is geen medicijn tegen ebola op grote schaal.

chapiro: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 9:45 pm)

Vanavond bij Pauw, 23.00uur NPO1

Onbeheersbaarheid ebolavirus dreigt!

Floortje: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 9:57 pm)


Vanavond bij Pauw, 23.00uur NPO1

Onbeheersbaarheid ebolavirus dreigt!


Pauw heeft de Oostvaardersplassen, het Zigeunerkind en prostituees.

Je bedoelt Nieuwsuur, 22.00 Ned. 2 en die gaat over de onbeheersbaarheid in Afrika.

chapiro: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 10:05 pm)



Vanavond bij Pauw, 23.00uur NPO1

Onbeheersbaarheid ebolavirus dreigt!


Pauw heeft de Oostvaardersplassen, het Zigeunerkind en prostituees.

Je bedoelt Nieuwsuur, 22.00 Ned. 2 en die gaat over de onbeheersbaarheid in Afrika.

Oh, ik hoorde dit een familielid roepen vanuit de huiskamer, vandaar dat ik het gelijk wilde melden op WSP.

Dank voor de correctie.

:)

Napoleon: Re: Ebola (wo okt 15, 2014 11:23 pm)




4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Wat de exponentiele functie is hoef je mij niet te vertellen, ik praat als de man die ziet dat er helemaal geen haast is geboden bij deze uitbraak. Sinds wanneer zijn mensenlevens belangrijk bij uitbraken in de onontwikkelde wereld, wanneer de homo's van het westen en Amerika geen aids hadden gekregen zouden we niet eens weten dat het bestond. Thans is Ebola door de media opgepakt omdat er wat hulpverleners besmet zijn, anders hadden we ook daar" niets van gehoord. De farmaceutische maffia samen met de geldschieters van overheden en stichtingen wachten rustig af of de uitbraak echt zorgelijk wordt en zich in de vrije wereld begint te verspreiden, daarvoor is het slechts veel show over de opvang van die enkeling die besmet de moderne wereld inkomt. De budgets worden zoetjes aangemaakt en wanneer de geprognotiseerde winsten met grote zekerheid behaald kunnen worden gaat men pas echt aan het werk. Leuker kan ik het niet maken.

Dat is ook het probleem. De uitbraak van ebola op deze schaal is veel te laat onderkend. En inderdaad omdat het armen uit Afrika betrof werd er zeer mondjesmaat actie ondernomen. Een duidelijke misrekening zoals het zich nu ontwikkeld. Een typisch geval van misplaatste arrogantie.

De farmaceutische industrie gaat alleen om geld. Die zien alleen heil erin als de kassa gaat rinkelen. Een wereld van patenten.

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:10 pm)



4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Ben het helemaal met je eens panda.

Lees deze realistische visie:

Nederlanders zijn zorgeloos, goed van vertrouwen en argeloos. Ons kan niets gebeuren. De regering en de overheid hebben een dergelijke houding bij de bevolking gecreƫerd.

We hebben niet in de gaten dat de ebola-uitbraak via Lampedusa naar Europa kan worden gebracht. Heel Afrika gaat straks lopen en op de vlucht voor ebola. Italiƫ is vlak bij Nederland en er is geen grenscontrole. De vluchtelingen zullen zich tussen de vakantiegangers en het verkeer mengen en naar Nederland komen om de mensen hier met ebola te besmetten. De doktoren en hulpverleners zullen het eerst besmet worden en sterven. Daarmee is de weg vrij voor een algehele epidemie en een pandemie.

Waar kunnen we beschermende kleding en mondmaskers krijgen als de grote uitbraak volgt? De regering laat ons in de steek. Dan zullen de Europeanen massaal uitsterven. Bedenk dat dit geen horrorscenario is. Het is de realiteit van alle dag. Bij deze bent u gewaarschuwd, sluit de grenzen nu het nog kan. Er is op dit moment nog geen geneesmiddel tegen deze dodelijke ziekte.

Q.i: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:18 pm)

Waarom wil jij mondmaskers voor een ziekte die alleen via lichamelijk contact met besmet lichaamsvocht overgedragen kan worden?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]