WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32] 

Ga naar: "Ebola"

Danny430: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:25 pm)


Waarom wil jij mondmaskers voor een ziekte die alleen via lichamelijk contact met besmet lichaamsvocht overgedragen kan worden?


Iemand kan via speekseloverdracht de ziekte verspreiden. Door bijvoorbeeld in het gezicht te hoesten.

Maar tienduizend verwachte besmettingsgevallen per week. Dat is heftig hoor!

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:34 pm)




Waarom wil jij mondmaskers voor een ziekte die alleen via lichamelijk contact met besmet lichaamsvocht overgedragen kan worden?
Eigenlijk kun je beter onder een plastiek burka gaan lopen, nooit gedacht dat ik dit nog eens zou vinden, :eek: je weet hoe ik over die kledingdracht denk, maar in dit geval is het voor een goed doel.

Beter is het om naar wilders te luisteren, geen vliegverkeer uit die landen toelaten en de Europese grenzen hermetisch afsluiten.

Q.i: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:37 pm)





Waarom wil jij mondmaskers voor een ziekte die alleen via lichamelijk contact met besmet lichaamsvocht overgedragen kan worden? ... bla bla ...
Je geeft geen antwoord. Hoe verrassend.

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 12:54 pm)





Waarom wil jij mondmaskers voor een ziekte die alleen via lichamelijk contact met besmet lichaamsvocht overgedragen kan worden?
... bla bla ...
Je geeft geen antwoord. Hoe verrassend.
Danny430 heeft daarop het antwoord gegeven in posting 251. Waarom wil je dat dan nog eens van mij lezen?

Zelfs al spreekt een ebolapatient tegen je, dan zal zijn adem en speeksel je dodelijk besmetten.
Hulpverleners dragen niet voor niets ook nog eens gezichtsbedekking en een soort skibrillen.
Dan nog maar niet te spreken van het besmettinggevaar van bloed, braken en diarree waar elke ebola patiënt mee te maken krijgt, dat is niet binnen te houden.

Nee dat virus heeft het goed bekeken als menselijke destroyer.

Zo goed meneertje? :)

Floortje: Re: Ebola (do okt 16, 2014 1:11 pm)




4000 slachtoffers in een tijdsbestek van ruim 6 maanden is bijna te verwaarlozen, ruim 20 slachtoffers per dag.
Het verkeer is een veel gevaarlijker virus met een hoger risico, dat neemt wereldwijd 3400 slachtoffers per dag.
Malaria vergt 1.2 miljoen slachtoffers per jaar, dat zijn 2750 slachtoffers per dag.

Er moet natuurlijk een vaccin voor komen, doch de berichtgevingen over Ebola zijn toch duidelijk meer onderhevig aan de mediahype dan dat het echt zo een wereldbedreigend probleem is. Wanneer het echt wereldbedreigend zou zijn komen er wel andere maatregelen die deze landen dan isoleren van de rest van de wereld. Thans is het komen en gaan door zakelijke en vakantiereizen voor de inwoners en gasten nog steeds mogelijk.


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.

Ben het helemaal met je eens panda.




Lees eens wat onderbouwde artikelen van virologen etc. in plaats van een op hol geslagen figuur uit Dumpert. Die zich baseert op Nederlanders die zorgeloos, goed van vertrouwen en argeloos zijn.

Q.i: Re: Ebola (do okt 16, 2014 1:31 pm)




... bla bla ...
Je geeft geen antwoord. Hoe verrassend.
Danny430 heeft daarop het antwoord gegeven in posting 251. Waarom wil je dat dan nog eens van mij lezen?

Zelfs al spreekt een ebolapatient tegen je, dan zal zijn adem en speeksel je dodelijk besmetten.
Hulpverleners dragen niet voor niets ook nog eens gezichtsbedekking en een soort skibrillen.
Dan nog maar niet te spreken van het besmettinggevaar van bloed, braken en diarree waar elke ebola patiënt mee te maken krijgt, dat is niet binnen te houden.

Nee dat virus heeft het goed bekeken als menselijke destroyer.

Zo goed meneertje? :)
Het dragen van beschermende kleding voor mensen die direct met de ziekte te maken hebben is prima. Jouw oproep (die waarschijnlijk weer ergens 'gestolen' is?) om op voorhand mondmaskers en beschermende kleding voor de bevolking ter beschikking te stellen is onnodige angsthazerij zelfs als er iemand met Ebola in Nederland zou zijn.

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 1:36 pm)







"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Bartlett
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Allen_Bartlett

Ik begrijp niet dat de meeste mensen niet kunnen begrijpen dat het om een exponentiele functie c.q. versnelling gaat: het gaat niet om het aantal slachtoffers nu maar om het aantal slachtoffers over een paar maanden of jaren. Je praat als de man die van een wolkenkrabber afspringt en na een tiende seconde zegt: mijn snelheid is slechts 1 m/s dus hoezo ga ik een harde klap maken? De versnelling zorgt er echter voor dat wanneer je het trottoir raakt na vele seconden en vele honderden meters te hebben afgelegd, de klap wel degelijk heel groot is. Zo ook hoef je maar naar de exponentiele groei van deze ebola-epidemie te kijken om te weten dat dit een soort atoombom is die ontploft: nu is de schade nog gering maar uiteindelijk zal de schade enorm zijn.


Ben het helemaal met je eens panda.

Lees deze realistische visie:

Nederlanders zijn zorgeloos, goed van vertrouwen en argeloos. Ons kan niets gebeuren. De regering en de overheid hebben een dergelijke houding bij de bevolking gecreëerd.

We hebben niet in de gaten dat de ebola-uitbraak via Lampedusa naar Europa kan worden gebracht. Heel Afrika gaat straks lopen en op de vlucht voor ebola. Italië is vlak bij Nederland en er is geen grenscontrole. De vluchtelingen zullen zich tussen de vakantiegangers en het verkeer mengen en naar Nederland komen om de mensen hier met ebola te besmetten. De doktoren en hulpverleners zullen het eerst besmet worden en sterven. Daarmee is de weg vrij voor een algehele epidemie en een pandemie.

Waar kunnen we beschermende kleding en mondmaskers krijgen als de grote uitbraak volgt? De regering laat ons in de steek. Dan zullen de Europeanen massaal uitsterven. Bedenk dat dit geen horrorscenario is. Het is de realiteit van alle dag. Bij deze bent u gewaarschuwd, sluit de grenzen nu het nog kan. Er is op dit moment nog geen geneesmiddel tegen deze dodelijke ziekte.


Lees eens wat onderbouwde artikelen van virologen etc. in plaats van een op hol geslagen figuur uit Dumpert. Die zich baseert op Nederlanders die zorgeloos, goed van vertrouwen en argeloos zijn.
Het doemscenario, dat de 'op hol geslagen figuur' schetst, is niet geheel ondenkbaar.
De grenzen in het zuidelijk deel van Europa zijn zo lek als een mandje.

V.w.b. Ebola, daar lees ik wel het e.e.a. Over, verder sluit ik mij aan bij panda, hij geeft een duidelijk beeld over het mogelijke verloop van het virus, mits er niet binnen afzienbare tijd medicijnen op de markt komen.

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 1:40 pm)





Je geeft geen antwoord. Hoe verrassend.

Danny430 heeft daarop het antwoord gegeven in posting 251. Waarom wil je dat dan nog eens van mij lezen?

Zelfs al spreekt een ebolapatient tegen je, dan zal zijn adem en speeksel je dodelijk besmetten.
Hulpverleners dragen niet voor niets ook nog eens gezichtsbedekking en een soort skibrillen.
Dan nog maar niet te spreken van het besmettinggevaar van bloed, braken en diarree waar elke ebola patiënt mee te maken krijgt, dat is niet binnen te houden.

Nee dat virus heeft het goed bekeken als menselijke destroyer.

Zo goed meneertje? :)
Het dragen van beschermende kleding voor mensen die direct met de ziekte te maken hebben is prima. Jouw oproep (die waarschijnlijk weer ergens 'gestolen' is?) om op voorhand mondmaskers en beschermende kleding voor de bevolking ter beschikking te stellen is onnodige angsthazerij zelfs als er iemand met Ebola in Nederland zou zijn.

Dat is enkel een methode als het virus zich in Nederland en Europa in razend tempo zou verspreiden, de snelheid hiervan zien we in de besmette gebieden.

Floortje: Re: Ebola (do okt 16, 2014 2:05 pm)





Danny430 heeft daarop het antwoord gegeven in posting 251. Waarom wil je dat dan nog eens van mij lezen?

Zelfs al spreekt een ebolapatient tegen je, dan zal zijn adem en speeksel je dodelijk besmetten.
Hulpverleners dragen niet voor niets ook nog eens gezichtsbedekking en een soort skibrillen.
Dan nog maar niet te spreken van het besmettinggevaar van bloed, braken en diarree waar elke ebola patiënt mee te maken krijgt, dat is niet binnen te houden.

Nee dat virus heeft het goed bekeken als menselijke destroyer.

Zo goed meneertje? :)

Het dragen van beschermende kleding voor mensen die direct met de ziekte te maken hebben is prima. Jouw oproep (die waarschijnlijk weer ergens 'gestolen' is?) om op voorhand mondmaskers en beschermende kleding voor de bevolking ter beschikking te stellen is onnodige angsthazerij zelfs als er iemand met Ebola in Nederland zou zijn.

Dat is enkel een methode als het virus zich in Nederland en Europa in razend tempo zou verspreiden, de snelheid hiervan zien we in de besmette gebieden.

Zie jij in Nederland iemand een patiënt uit het ziekenhuis halen en doden die uren op straat liggen?
Op de begraafplaatsen mensen die lijken omhelzen?
Met koud water de zieken verzorgen?
Eén enkel ziekenhuis en een paar doktoren heel Zuid-Holland zien verplegen?

Nu ze in Liberia de boel op een rijtje krijgen, neemt het aantal besmettingen af. Misschien brengt jou dat ook op andere ideeën, want:

'Een mens lijdt dikwijls het meest,
door het lijden dat hij vreest,
maar dat niet op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen,
dan God te dragen geeft.'

chapiro: Re: Ebola (do okt 16, 2014 2:09 pm)





Het dragen van beschermende kleding voor mensen die direct met de ziekte te maken hebben is prima. Jouw oproep (die waarschijnlijk weer ergens 'gestolen' is?) om op voorhand mondmaskers en beschermende kleding voor de bevolking ter beschikking te stellen is onnodige angsthazerij zelfs als er iemand met Ebola in Nederland zou zijn.

Dat is enkel een methode als het virus zich in Nederland en Europa in razend tempo zou verspreiden, de snelheid hiervan zien we in de besmette gebieden.

Zie jij in Nederland iemand een patiënt uit het ziekenhuis halen en doden die uren op straat liggen?
Op de begraafplaatsen mensen die lijken omhelzen?
Met koud water de zieken verzorgen?
Eén enkel ziekenhuis en een paar doktoren heel Zuid-Holland zien verplegen?

Nu ze in Liberia de boel op een rijtje krijgen, neemt het aantal besmettingen af. Misschien brengt jou dat ook op andere ideeën, want:

'Een mens lijdt dikwijls het meest,
door het lijden dat hij vreest,
maar dat niet op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen,
dan God te dragen geeft.'

Ik hoop van harte dat u gelijk heeft, maar de tijd zal het leren.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]