WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11] 

Ga naar: "Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) slaven"

Floortje: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) slaven (zo okt 26, 2014 5:43 pm)

In Het Parool las Lara Hannawi donderdag dat de directie van het Rijksmuseum gedrieën bijna 600.000 euro verdient, en dat dit boven de nog in te voeren ministernorm van 178.000 euro (per persoon) ligt. Daar heeft ze het één en ander op aan te merken.

Nog wat cijfers: het museum verhoogt volgend weekend de toegangsprijs tot 17,50 euro en heeft de afgelopen jaren 375 miljoen euro aan belastinggeld gebruikt voor zijn verbouwing.

Een uur later zie ik een vacature voor een vrijwilligerspositie in het Rijksmuseum, voor 8 tot 36 uur per week. Dit betreft werk waarvoor in de oude wereld betaald zou worden: in het kort gaat deze functie om ondersteuning, organisatie en communicatie op de afdeling Publiek en Educatie. Het is geen stage, en dit betreft geen organisatie die zonder vrijwilligers zou ophouden te bestaan.

Uitbuiting
Nu de overheid de topsalarissen voor de publieke en semi-publieke sector verder matigt, zou er misschien ook iets gedaan kunnen worden aan het onrechtmatig ontnemen van arbeidsplaatsen in deze sector? Bezuinigingen zijn een feit, maar als zelfs het Rijksmuseum een fulltime vrijwilliger wil aannemen voor kantoorwerk, heeft de uitbuiting van deze liefdadigheidsterm een nieuw dieptepunt bereikt.

Wie het ambieert kan dus voor maximaal 36 uur per week zonder loon voor het Rijksmuseum werken. Waarschijnlijk zijn de gegadigden 65'ers met te veel vrije tijd en werklozen die hopen dat dit op termijn betaald werk oplevert, al dan niet in het museum zelf.

Tegenwoordig is het geen uitzondering dat binnen een organisatie de top te veel verdient. De bodem, om het cru te zeggen, wordt opgevuld met werknemers met derderangs voorwaarden waarvan het niet nodig wordt gevonden hen loon te geven. Denk aan de zorg bijvoorbeeld.

Inhalig
Inkomensverschillen blijven groeien: ónder het minimumloon wordt het nul-euro-inkomen steeds gangbaarder, verpakt als 'vrijwilligerswerk'. Nul euro voor de werknemer betekent natuurlijk 100 procent winst voor de werkgever. De werkloosheid stijgt doordat banen van de arbeidsmarkt verdwijnen en ondergronds gaan: de groeiende wereld van het vrijwilligerswerk in, die steeds grotere en onbegrijpelijker vormen aanneemt.

Zou het Rijksmuseum de 375 miljoen euro plus jaarlijkse staatssubsidie van 38 miljoen euro die de belastingbetaler doneert misschien op minuscule schaal kunnen laten doorvloeien door al haar medewerkers loon te betalen? Zou een deel van het bedrag dat de directie met de nieuwe normering moet inleveren naar de loonlozen in het museum kunnen?

Waarom gedraagt het Rijksmuseum zich als een behoeftige?

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3776004/2014/10/25/Rijksmuseum-bereikt-nieuw-dieptepunt.dhtml

Twee ton per directielid, toegangsprijzen die alleen maar hoger worden en buiten bereik van veel kunstliefhebbers liggen en reguliere banen, die zonder loon door vrijwilligers worden verricht. Zo hebben we nog eens profijt van ons belastinggeld.

Serieus: De overheid moet eens ingrijpen, want slavenarbeid verschilt nog maar een beetje van vrijwilligerswerk.

Raya: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 5:51 pm)

Als op 1 januari die vacature nog niet is opgevuld, is de kans groot, dat een bijstandsgerechtigde de keuze voorgelegd krijgt om of de uitkering te behouden maar dan wel die functie in het museum vrijwillig op te vullen, of thuis blijven zitten, maar dan zonder uitkering.

Boosoog: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 5:57 pm)

Hoeveel uren van echt werk zouden de directeuren moeten draaien om aan
hetzelfde inkomen te komen?
Er zijn teveel vet betaalde semi overheidsbaantjes waarbij men eelt op hun reet krijgt i.p.v. op de handen.

Floortje: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:09 pm)


Als op 1 januari die vacature nog niet is opgevuld, is de kans groot, dat een bijstandsgerechtigde de keuze voorgelegd krijgt om of de uitkering te behouden maar dan wel die functie in het museum vrijwillig op te vullen, of thuis blijven zitten, maar dan zonder uitkering.


Bijna een open uitnodiging om te gaan reorganiseren of een nieuwe eigenaar te zoeken. Dan kan al het personeel (minus Pijbes natuurlijk) terugkomen in het kader van de Participatiewet = bijstandsloon. Het Kurhaus heeft dat al voor elkaar.

Dick: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:17 pm)

De nieuwe toekomst.
Klik voor groot formaat.

http://i.imgur.com/XRYekoj.png

Roos (met doornen): Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:26 pm)

Niets tegen vrijwilligerswerk en het Rijksmuseum is vast een interessante omgeving om in te werken, maar zo'n (fulltime) functie zou gewoon betaald moeten zijn... minstens het minimumloon.

Floortje: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:35 pm)


De nieuwe toekomst.
Klik voor groot formaat.


Dus je moet straks een universitaire of HBO-opleiding hebben gevolgd om vrijwilliger te kunnen worden. Heb je dan ook recht op een woning of hypotheek? Reiskosten zijn voor eigen rekening en pensioenopbouw kun je ook vergeten. Zijn we knettergek geworden? Waar is Asscher?

Dick: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:39 pm)



De nieuwe toekomst.
Klik voor groot formaat.


Dus je moet straks een universitaire of HBO-opleiding hebben gevolgd om vrijwilliger te kunnen worden. Heb je dan ook recht op een woning of hypotheek? Reiskosten zijn voor eigen rekening en pensioenopbouw kun je ook vergeten. Zijn we knettergek geworden? Waar is Asscher?


En de 3 directeuren zijn goed voor 600.000 euro per jaar.
Vast keurige D '66-stemmers.

Napoleon: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:41 pm)


Niets tegen vrijwilligerswerk en het Rijksmuseum is vast een interessante omgeving om in te werken, maar zo'n (fulltime) functie zou gewoon betaald moeten zijn... minstens het minimumloon.


Gevolg van nieuwe wetgeving. Werklozen moeten straks werken en dat schept massa's mogelijkheden om personeel in te zetten dat geen loon ontvangt. Als dit consequent wordt doorgezet kan er straks een nieuwe verschuiving optreden. Werklozen erin voor een appel en een ei en loonarbeiders eruit die......werkloos worden

osker: Re: Het Rijksmuseum heeft geen personeel, maar (loonloze) sl (zo okt 26, 2014 6:44 pm)

Floortje denkt dat men 17.50 voor een kaartje niet kan betalen? Dat zijn twee pakjes shag. Zie je dat het best meevalt?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]