WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13] 

Ga naar: "Naheffingen fiscus door fout in tabellen"

chapiro: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 8:18 pm)




Hoezo absurd? Het is makkelijk om te wijzen wat voor uitvreters er bij de corporatie zitten dan een debat te voeren hoe het zover heeft kunnen komen.

Ben van mening dat de proleten die ons belastinggeld verkwanselen voor privedoeleinden, zoals te lezen was bij de bouwfraude van twee miljard, direct worden gearresteerd.

Heb begrepen dat deze figuren niet bij naam en toenaam worden genoemd, aai over de bol en foei, ze mogen het weer opnieuw proberen.

Mijn wijze moeder zaliger opperde weleens: 'Hoe rotter je bent, des te meer word je gewaardeerd.'

Natuurlijk moet je zwendelaars en fraudeurs oppakken en hun gerechte straf geven.
Ook mogen ze nooit meer in dat vak werkzaam zijn.
Pak ze alles af wat ze hebben vergaard met hun zwendelpraktijken.
Water en brood.
De doodstraf bestond/bestaat(?) in de Sovjet Unie en de Volksrepubliek ook voor Economische delicten.
(Denk bijvoorbeeld aan de babymelk.)
Het debat over hoe het zover is gekomen, dat is al gevoerd.
Vandaar die enquête.
'We zaten er bij en keken er naar', of zoiets.
Nu kunnen we er natuurlijk wel tot Sint Juttemis over blijven debatteren, daarmee komt ons geld niet terug.
Ik was ooit lid van een Wonigbouwvereniging en had daarmee ook inspraak en dus invloed.
Ik heb het systeem niet veranderd en had daar ook geen invloed op.
Nu moet ik het doen met de Woonbond.
Er komen aanbevelingen uit de enquêtecommissie en enkele zaken liggen al bij het OM.
Ons geld zullen we er niet mee terugkrijgen.
Wel kunnen we proberen te voorkomen dat zoiets nogmaals gebeurt.
De volgende keer gebeurt er weer wat anders en komt er een nieuwe enquêtecommissie.
Onderwerpen genoeg.
We zullen het tot nader order moeten doen met Mens 1.0, 'matig geslaagd' was de uitslag van de test.
Ach, men weet het wel, maar enkel in de privésfeer.

Zo had ik onlangs bezoek van een voormalig hoge functionaris uit de politiek.
Hij had een aantal vragen voor mijn husband.

De gesprekken kwamen al snel op de huidige maatschappelijke situatie.

Het enige dat ik hierover kan zeggen is dat het regelmatig schort aan de unanieme teamgeest van een politieke partij.
Niet iedereen zit op dezelfde lijn, daarom is het zo verdomd moeilijk om serieuze en belangrijke zaken door te voeren.
Zoals hij terecht aangaf: "honderd artsen, honderd verschillende diagnoses".
En zo is het.

Pizzaman: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 9:00 pm)



Het beleid van dit kabinet wordt gekenmerkt door onnadenkende knulligheid. Of onze politici zijn echt zo dom dat er geen land mee te bezeilen is.

Ik hoorde vanmorgen op de radio ene van Bochove(n) vertellen dat de oorzaak van dit gebrek aan en of falende beleid gezocht moest worden in de politieke onrust waar we de afgelopen jaren mee te maken hebben gehad. De wisselingen van de wacht noopten tot herhaaldelijke herzieningen van diverse details etc.

Vond het wel een plausibel verhaal, eerlijk gezegd.

Maar natuurlijk. Ik heb een plausibeler verhaal:

"we meoetn meer dokken voor de EU, hoe gaan we dat verkopen"?
"we maken er gewoon een verrassing van -wir haben es nich gewusst"
"ja doen we"
"...en vervolgens leggen we ze een extra belasting op, die kwam te laat binnen"

When it walks like a duck, quacks like a duck, it usually is... a duck. :holy:

Plausibel, ja ammehoela. Kijk ik heb de centen wel liggen.
Iemand die dit jaar z'n baan is kwijtgeraakt of zoiets, die heeft dat niet.
Er zijn sowieso veel mensen die het hoofd maar NET boven water houden.

Leuke verrassingen, van onze gekozen regeerders.
Was het mijn accountant die zoiets flikte, nou, dan schopte ik 'm er uit, en een schadeclaim toe.
Dat moeten we ook eens doen met heel die regentenkliek daar in de 2e kamer.

Raya: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 9:09 pm)

Er wordt al jaren geklaagd dat de belastingdienst haar werk niet aan kan, en zeker niet alle wijzigingen bijtijds kan doorvoeren welke de politici bedenken. Laat staan dat ze dat in een paar maanden voor elkaar kunnen boksen, als een schimmige gedoogconstructie weer iets heeft bedacht.
Het is niet voor niets, dat die toegezegde extra 30.000 belastingcontroles voor het ene deel worden afgewenteld op mensen die niets te frauderen hebben, en voor het andere deel middels vervalsing van de 'boekhouding' niet worden uitgevoerd.
Er wordt daardoor ook niet voor niets 30 miljard aan belastingen ten onrechte niet geïnd.
En dat weten politici maar al te goed. Pechtold weet dat, Rutte weet dat, Wiebes weet dat....

Er moet 20 jaar gevangenisstraf komen te staan op het liegen door politici. Misschien dat dat helpt!

panda: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 9:16 pm)


Er wordt al jaren geklaagd dat de belastingdienst haar werk niet aan kan, en zeker niet alle wijzigingen bijtijds kan doorvoeren welke de politici bedenken.


Wel opmerkelijk dat juist jij daarover klaagt, want deze janboel komt voort uit het socialistische plan van de PvdA dat alles inkomensafhankelijk moet worden: dat lukte niet met de zorgpremie en werd toen bij de belastingheffing gedaan. Maar juist het inkomensafhankelijk maken van die heffingskorting maakt het systeem razend ingewikkeld (onder het mom "leuker kunnen we het niet maken, wel ingewikkelder"), waardoor we nu met deze ellende zitten. Daarom hebben communistische regimes ook een enorme bureaucratie, want het is een hels karwei om elk natuurlijk ontstane verschil via de belastingen of anderszins te corrigeren...

Raya: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 9:19 pm)



Er wordt al jaren geklaagd dat de belastingdienst haar werk niet aan kan, en zeker niet alle wijzigingen bijtijds kan doorvoeren welke de politici bedenken.


Wel opmerkelijk dat juist jij daarover klaagt, want deze janboel komt voort uit het socialistische plan van de PvdA dat alles inkomensafhankelijk moet worden: dat lukte niet met de zorgpremie en werd toen bij de belastingheffing gedaan. Maar juist het inkomensafhankelijk maken van die heffingskorting maakt het systeem razend ingewikkeld, waardoor we nu met deze ellende zitten. Daarom hebben communistische regimes ook een enorme bureaucratie, want het is een hels karwei om elk natuurlijk ontstane verschil via de belastingen of anderszins te corrigeren...

Het komt door de aanhoudende bezuinigingen met ontslagen en frauderende computerbedrijven en over het paard getilde managers, die maar geen goedwerkend computersysteem op poten kunnen zetten.

En de rijke stinkerds uiteraard, die vinden dat minima niet genoeg mogen verdienen om zonder toeslagen te kunnen leven.

panda: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 9:31 pm)

Misschien heb ik iets gemist, maar gisteren zou het ministerie van Financien hebben bericht dat "Het gaat voor de meeste mensen om een naheffing van 300 euro, laat het ministerie van Financiën aan RTL Nieuws weten. Maar voor een aantal mensen kan het oplopen tot 700 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/honderden-euros-naheffing-voor-miljoenen-nederlanders

Dat komt ook overeen met de informatie op deze pagina van de belastingdienst die laat zien dat men 2% moet terugbetalen van het belastbaar inkomen boven de € 19.645,-:
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/algemene_heffingskorting_inkomensafhankelijk

Je krijgt dan de volgende bedragen:

Inkomen Bijbetalen
€ 20.000 € 7,10
€ 25.000 € 107,10
€ 30.000 € 207,10
€ 35.000 € 307,10
€ 40.000 € 407,10
€ 45.000 € 507,10
€ 50.000 € 607,10
€ 55.000 € 707,10
€ 60.000 € 737,00
meer dan 60k blijft € 737,-
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/bombardeer_ze_met_brieven.html#comments

Het modale inkomen is zo'n € 35.000, dus dan moeten inderdaad de meeste mensen zo'n € 300 betalen en de rijken € 737 (en de armen niets).

Vandaag komt Wiebes echter met een merkwaardige halvering van deze bedragen:

"De naheffing van de Belastingdienst voor 5 tot 6 miljoen mensen zal uitkomen op een bedrag van gemiddeld 150 euro. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën zei dat voorafgaand aan de ministerraad. De naheffing, vaak in de vorm van een lagere teruggave, komt uit op enkele tientjes tot zo'n 300 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/tegenvaller-belastingdienst-gemiddeld-150-euro

Weet iemand waar die halvering op is gebaseerd (of kletst Wiebes uit zijn nek en is het toch al € 300 voor de middeninkomens)?

Pizzaman: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (vr okt 31, 2014 11:32 pm)


Weet iemand waar die halvering op is gebaseerd (of kletst Wiebes uit zijn nek en is het toch al € 300 voor de middeninkomens)?



Natuurlijk kletst Wiebes uit zijn nek, wedden dat als je het optelt
dat je uitkomt op het bedrag dat naar de EU als extra zal gaan?

Toeval bestaat niet, hoor.

Pizzaman: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 12:28 am)


Er wordt al jaren geklaagd dat de belastingdienst haar werk niet aan kan, en zeker niet alle wijzigingen bijtijds kan doorvoeren welke de politici bedenken. Laat staan dat ze dat in een paar maanden voor elkaar kunnen boksen, als een schimmige gedoogconstructie weer iets heeft bedacht.
Het is niet voor niets, dat die toegezegde extra 30.000 belastingcontroles voor het ene deel worden afgewenteld op mensen die niets te frauderen hebben, en voor het andere deel middels vervalsing van de 'boekhouding' niet worden uitgevoerd.
Er wordt daardoor ook niet voor niets 30 miljard aan belastingen ten onrechte niet geïnd.
En dat weten politici maar al te goed. Pechtold weet dat, Rutte weet dat, Wiebes weet dat....

Er moet 20 jaar gevangenisstraf komen te staan op het liegen door politici. Misschien dat dat helpt!

:ok: Verrek, alweer eens met Raya. Er zit nog een hoop SP in deze PVV-er denk ik.

Raya: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 8:07 am)






Dat lijkt mij wel wat.
Een debat over verborgen agenda's.
Iets als het boek met zoekgeraakte stukken.
Misschien een parlementair onderzoek?
"Meneer Marijnissen, er wordt veel over uw verborgen agenda gesproken. Wanneer heeft u die agenda voor het laatst gezien?"
"Meneer Rutte, is het juist dat u uw verborgen agenda nu ook kwijt bent?"
Dat wordt dan wel een onderzoek met een verborgen rapport.

Neem Liesbeth van Tongeren met haar verzoek aan de ministers om bezitters van elektrische voertuigen op de A2 tussen Amsterdam en Utrecht toe te staan dat ze 130 kilometer harder mogen rijden. Ja ja, eerst autootje pesten, voorstellen doen dat op elke snelweg de maximsnelheid niet hoger wordt dan 100 km/u en dan ineens een privilege vragen voor bezitters van elektrische voertuigen die de accu's opladen met steenkolenstroom want ze hebt natuurlijk zelf ook zo'n voertuig :vinger:

Of denk aan de coalitie die nu ineens wel toestaat dat er goedkope huizen mogen worden gebouwd zonder verhuurdersheffing.

Daar een debat over voeren, dat vind ik een beetje absurd.
'Wie van de drie' met de betrouwbare politicus als onderwerp.
"Wil de betrouwbare politicus nú opstaan?"
En dan, stel nou in het onwaarschijnlijke geval dat er eentje is en dat Van der Staaij de betrouwbare politicus blijkt te zijn.
Moeten we die dan de macht geven?
Wat mij betreft liever niet.
Politiek is nou eenmaal politiek.
De huisarts verlangde van mij dat ik er mee zou stoppen, het sloopte mijn gezondheid.
Dat was politiek op een dusdanig laag niveau dat een beetje politicus zich er heus niet druk om zou maken.
Ik maakte mij er dus wel druk om en dat ging ten koste van mijn gezondheid.
Politiek en geweten, dat gaat niet samen.
Als we met ons allen daar mee leren leven, dan wordt het leven een stuk prettiger.


Ik weiger politici een vrijbrief te geven om te liegen omdat ze politici zijn.
Als ik tegen de belastingdienst lieg kom ik er ook niet zonder kleerscheuren vanaf.
Als we met z'n een groep groot genoeg laten weten dat we het niet meer pikken, verandert er heus wel wat in politiciland.

Danny430: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 8:47 am)



Tja weer een typisch voorbeeldje waar de burger opnieuw voor mag opdraaien. De EU-naheffing viel klaarblijkelijk iets hoger uit dan verwacht. Wel erg toevallig dat nu ineens deze belastingnaheffing uit de hoge hoed wordt getoverd.

Je lijkt Rutte wel. :luidlachen:
De heffing is een jaar geleden al afgesproken. Alleen heeft de belastingdienst dat niet doorgevoerd in haar systemen.

Dat is het 'formele' verhaal.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]