WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13] 

Ga naar: "Naheffingen fiscus door fout in tabellen"

Vroemm: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 10:04 am)




Tja weer een typisch voorbeeldje waar de burger opnieuw voor mag opdraaien. De EU-naheffing viel klaarblijkelijk iets hoger uit dan verwacht. Wel erg toevallig dat nu ineens deze belastingnaheffing uit de hoge hoed wordt getoverd.

Je lijkt Rutte wel. :luidlachen:
De heffing is een jaar geleden al afgesproken. Alleen heeft de belastingdienst dat niet doorgevoerd in haar systemen.

Dat is het 'formele' verhaal.
Wat heel eenvoudig te controleren valt.

http://www.abab.nl/belastingplan-2014-inkomstenbelasting-en-aanpassing-algemene-heffings-en-arbeidskorting

chapiro: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 10:08 am)




Tja weer een typisch voorbeeldje waar de burger opnieuw voor mag opdraaien. De EU-naheffing viel klaarblijkelijk iets hoger uit dan verwacht. Wel erg toevallig dat nu ineens deze belastingnaheffing uit de hoge hoed wordt getoverd.

Je lijkt Rutte wel. :luidlachen:
De heffing is een jaar geleden al afgesproken. Alleen heeft de belastingdienst dat niet doorgevoerd in haar systemen.

Dat is het 'formele' verhaal.
Met dank aan de nivelleringsdrift van de afgunstige PvdA en haar stemmers.

Ben blij dat deze partij terminaal blijkt te zijn.
Ze verdienen het.
Hoop dat de baantjescarrousel van deze partij eveneens ter zielen gaat.
Maar dat is ijdele hoop, ondanks hun resterende luttele 12 zetels proberen ze nog snel de beste bestuurlijke functies binnen te slepen, om zo een vinger in de pap te houden.

HvR: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 10:38 am)

Wanneer komt het besef terug dat de overheid er voor en door de burgers is,
in plaats van andersom ?

:rolleyes:

panda: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 10:43 am)


Misschien heb ik iets gemist, maar gisteren zou het ministerie van Financien hebben bericht dat "Het gaat voor de meeste mensen om een naheffing van 300 euro, laat het ministerie van Financiën aan RTL Nieuws weten. Maar voor een aantal mensen kan het oplopen tot 700 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/honderden-euros-naheffing-voor-miljoenen-nederlanders

Dat komt ook overeen met de informatie op deze pagina van de belastingdienst die laat zien dat men 2% moet terugbetalen van het belastbaar inkomen boven de € 19.645,-:
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/algemene_heffingskorting_inkomensafhankelijk

Je krijgt dan de volgende bedragen:

Inkomen Bijbetalen
€ 20.000 € 7,10
€ 25.000 € 107,10
€ 30.000 € 207,10
€ 35.000 € 307,10
€ 40.000 € 407,10
€ 45.000 € 507,10
€ 50.000 € 607,10
€ 55.000 € 707,10
€ 60.000 € 737,00
meer dan 60k blijft € 737,-
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/bombardeer_ze_met_brieven.html#comments

Het modale inkomen is zo'n € 35.000, dus dan moeten inderdaad de meeste mensen zo'n € 300 betalen en de rijken € 737 (en de armen niets).

Vandaag komt Wiebes echter met een merkwaardige halvering van deze bedragen:

"De naheffing van de Belastingdienst voor 5 tot 6 miljoen mensen zal uitkomen op een bedrag van gemiddeld 150 euro. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën zei dat voorafgaand aan de ministerraad. De naheffing, vaak in de vorm van een lagere teruggave, komt uit op enkele tientjes tot zo'n 300 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/tegenvaller-belastingdienst-gemiddeld-150-euro

Weet iemand waar die halvering op is gebaseerd (of kletst Wiebes uit zijn nek en is het toch al € 300 voor de middeninkomens)?


De bedragen worden alsmaar minder: Rutte had het gisteren in 'Het gesprek met de MP' zelfs over slechts enkele tientjes voor de middeninkomens en zo'n € 150 voor de hogere inkomens. Maar dat lijkt echt onzin. Inmiddels heeft de NRC een pagina met bedragen:
http://www.nrcq.nl/2014/11/01/waarom-ook-jij-een-naheffing-van-de-belastingdienst-krijgt

Wat opvalt is dat er een opvallende knik is gemaakt op het modale niveau: alles onder het modale niveau krijgt slechts een paar tientjes naheffing maar boven modaal zit je direct op het niveau van enkele honderden euro's naheffing. Overigens, zoals altijd blijven niet alleen de laagste inkomens buiten schot maar de hoogste inkomens ook: niet alleen krijgt iemand met een brutomaandsalaris van € 6000 een lagere naheffing dan iemand met een brutomaandsalaris van € 3000, maar inkomens vanaf zo'n € 6500 krijgen net als de laagste inkomens geen naheffing.

Het zijn dus de mensen die net iets boven modaal verdienen die hard worden getroffen, waarbij de naheffing overigens ziet op alle 'extra's' zoals bonussen en overwerkuren. En dat maakt deze financiele nivellering ook tot een morele nivellering: elke extra inzet van de werkende - hetzij in gemaakte uren, hetzij in gedane prestatie - waardoor die werkende een extra beloning krijgt en/of zich net boven modaal weet uit te werken, wordt door dit nieuwe belastingsysteem keihard afgestraft. De PvdA acht dit nieuwe belastingsysteem 'een feest van nivellering' maar in werkelijkheid draagt het bij aan de tweedeling van de maatschappij omdat extra inzet wordt afgestraft en werknemers worden gedemotiveerd om een extra inzet te leveren en op te klimmen van laag naar hoog: het nivelleringsfeestje veroorzaakt zo een steeds scherpere kloof tussen de ploeterende werkenden die niet meer boven modaal uit kunnen komen en de graaiers die tonnen graaien zonder enige sanctie of naheffing.

Biertje: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 10:45 am)





Je lijkt Rutte wel. :luidlachen:
De heffing is een jaar geleden al afgesproken. Alleen heeft de belastingdienst dat niet doorgevoerd in haar systemen.

Dat is het 'formele' verhaal.
Met dank aan de nivelleringsdrift van de afgunstige PvdA en haar stemmers.

Ben blij dat deze partij terminaal blijkt te zijn.
Ze verdienen het.
Hoop dat de baantjescarrousel van deze partij eveneens ter zielen gaat.
Maar dat is ijdele hoop, ondanks hun resterende luttele 12 zetels proberen ze nog snel de beste bestuurlijke functies binnen te slepen, om zo een vinger in de pap te houden. En de paarse krokodil dan? Is die verdwenen? Nee, die is versterkt en geloof mij maar dat niet alleen de PvdA hieraan heeft meegewerkt maar bijvoorbeeld de VVD, CDA, D66, SP, GL en.
Wat heeft het voor zin om regels voor banken op te voeren dat het 3 telefoonboeken dik wordt? Welke mafkees heeft bedacht dat als je oproep dat mensen ergens hun geld moeten weghalen en de bank dan omvalt, bedacht zo'n iemand een forse gevangenisstraf te geven? Heel goed, Jan-Kees de Jager
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/24-12-2010/kees-de-kort-jan-kees-de-jager-is-totaal-incompetent/
https://www.managementsite.nl/bureaucratie-paarse-krokodil

En dan de schulden van de gemeenten nog die we bijna uit het oog verloren zijn. En die zijn niet mis
http://www.dichtbij.nl/zuid-kennemerland/regionaal-nieuws/artikel/3762705/torenhoge-schulden-haarlem-hoeveel-schuld-per-inwoner.aspx

chapiro: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 11:08 am)






Dat is het 'formele' verhaal.
Met dank aan de nivelleringsdrift van de afgunstige PvdA en haar stemmers.

Ben blij dat deze partij terminaal blijkt te zijn.
Ze verdienen het.
Hoop dat de baantjescarrousel van deze partij eveneens ter zielen gaat.
Maar dat is ijdele hoop, ondanks hun resterende luttele 12 zetels proberen ze nog snel de beste bestuurlijke functies binnen te slepen, om zo een vinger in de pap te houden. En de paarse krokodil dan? Is die verdwenen? Nee, die is versterkt en geloof mij maar dat niet alleen de PvdA hieraan heeft meegewerkt maar bijvoorbeeld de VVD, CDA, D66, SP, GL en.
Wat heeft het voor zin om regels voor banken op te voeren dat het 3 telefoonboeken dik wordt? Welke mafkees heeft bedacht dat als je oproep dat mensen ergens hun geld moeten weghalen en de bank dan omvalt, bedacht zo'n iemand een forse gevangenisstraf te geven? Heel goed, Jan-Kees de Jager
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/24-12-2010/kees-de-kort-jan-kees-de-jager-is-totaal-incompetent/
https://www.managementsite.nl/bureaucratie-paarse-krokodil

En dan de schulden van de gemeenten nog die we bijna uit het oog verloren zijn. En die zijn niet mis
http://www.dichtbij.nl/zuid-kennemerland/regionaal-nieuws/artikel/3762705/torenhoge-schulden-haarlem-hoeveel-schuld-per-inwoner.aspx

Ja, het is bar en boos, de systemen zijn compleet verrot, doch hetgeen ik heb geschreven staat vandaag in de telegraaf te lezen.

Biertje: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 11:19 am)





Met dank aan de nivelleringsdrift van de afgunstige PvdA en haar stemmers.

Ben blij dat deze partij terminaal blijkt te zijn.
Ze verdienen het.
Hoop dat de baantjescarrousel van deze partij eveneens ter zielen gaat.
Maar dat is ijdele hoop, ondanks hun resterende luttele 12 zetels proberen ze nog snel de beste bestuurlijke functies binnen te slepen, om zo een vinger in de pap te houden. En de paarse krokodil dan? Is die verdwenen? Nee, die is versterkt en geloof mij maar dat niet alleen de PvdA hieraan heeft meegewerkt maar bijvoorbeeld de VVD, CDA, D66, SP, GL en.
Wat heeft het voor zin om regels voor banken op te voeren dat het 3 telefoonboeken dik wordt? Welke mafkees heeft bedacht dat als je oproep dat mensen ergens hun geld moeten weghalen en de bank dan omvalt, bedacht zo'n iemand een forse gevangenisstraf te geven? Heel goed, Jan-Kees de Jager
http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/24-12-2010/kees-de-kort-jan-kees-de-jager-is-totaal-incompetent/
https://www.managementsite.nl/bureaucratie-paarse-krokodil

En dan de schulden van de gemeenten nog die we bijna uit het oog verloren zijn. En die zijn niet mis
http://www.dichtbij.nl/zuid-kennemerland/regionaal-nieuws/artikel/3762705/torenhoge-schulden-haarlem-hoeveel-schuld-per-inwoner.aspx

Ja, het is bar en boos, de systemen zijn compleet verrot, doch hetgeen ik heb geschreven staat vandaag in de telegraaf te lezen. En die krant is ook door en door verrot.

Biertje: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 12:04 pm)

En nu is het Wiebes die de paarse krokodil weer een slinger geeft

http://www.bnr.nl/nieuws/289301-1410/compromisvoorstel-bijtelling-heeft-5-categorien

chapiro: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 12:20 pm)


En nu is het Wiebes die de paarse krokodil weer een slinger geeft

http://www.bnr.nl/nieuws/289301-1410/compromisvoorstel-bijtelling-heeft-5-categorien


Misschien is het zaak voor de milieumaffia om eerst de echte vervuilers in de wereld op de vingers te tikken, zoals China, Rusland, Azië en India.
Onze vierkante kilometer Nederland zet echt geen zoden aan de dijk i.d.o.

Het is m.i. Weer een sluwe methode om ons het geld uit de zak te kloppen.
Blijf deze idioterie, inzake onze verhoudingsgewijs niet noemenswaardige CO2 uitstoot, maar herhalen en wij Nederlanders, C.q. Financiële slaven, zijn om, zonder tegenspraak.

Wij zijn zo braaf, tot vervelens toe. Toch?

panda: Re: Naheffingen fiscus door fout in tabellen (za nov 01, 2014 12:47 pm)



Misschien heb ik iets gemist, maar gisteren zou het ministerie van Financien hebben bericht dat "Het gaat voor de meeste mensen om een naheffing van 300 euro, laat het ministerie van Financiën aan RTL Nieuws weten. Maar voor een aantal mensen kan het oplopen tot 700 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/honderden-euros-naheffing-voor-miljoenen-nederlanders

Dat komt ook overeen met de informatie op deze pagina van de belastingdienst die laat zien dat men 2% moet terugbetalen van het belastbaar inkomen boven de € 19.645,-:
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/algemene_heffingskorting_inkomensafhankelijk

Je krijgt dan de volgende bedragen:

Inkomen Bijbetalen
€ 20.000 € 7,10
€ 25.000 € 107,10
€ 30.000 € 207,10
€ 35.000 € 307,10
€ 40.000 € 407,10
€ 45.000 € 507,10
€ 50.000 € 607,10
€ 55.000 € 707,10
€ 60.000 € 737,00
meer dan 60k blijft € 737,-
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/bombardeer_ze_met_brieven.html#comments

Het modale inkomen is zo'n € 35.000, dus dan moeten inderdaad de meeste mensen zo'n € 300 betalen en de rijken € 737 (en de armen niets).

Vandaag komt Wiebes echter met een merkwaardige halvering van deze bedragen:

"De naheffing van de Belastingdienst voor 5 tot 6 miljoen mensen zal uitkomen op een bedrag van gemiddeld 150 euro. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën zei dat voorafgaand aan de ministerraad. De naheffing, vaak in de vorm van een lagere teruggave, komt uit op enkele tientjes tot zo'n 300 euro."
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/tegenvaller-belastingdienst-gemiddeld-150-euro

Weet iemand waar die halvering op is gebaseerd (of kletst Wiebes uit zijn nek en is het toch al € 300 voor de middeninkomens)?


De bedragen worden alsmaar minder: Rutte had het gisteren in 'Het gesprek met de MP' zelfs over slechts enkele tientjes voor de middeninkomens en zo'n € 150 voor de hogere inkomens. Maar dat lijkt echt onzin. Inmiddels heeft de NRC een pagina met bedragen:
http://www.nrcq.nl/2014/11/01/waarom-ook-jij-een-naheffing-van-de-belastingdienst-krijgt

Wat opvalt is dat er een opvallende knik is gemaakt op het modale niveau: alles onder het modale niveau krijgt slechts een paar tientjes naheffing maar boven modaal zit je direct op het niveau van enkele honderden euro's naheffing. Overigens, zoals altijd blijven niet alleen de laagste inkomens buiten schot maar de hoogste inkomens ook: niet alleen krijgt iemand met een brutomaandsalaris van € 6000 een lagere naheffing dan iemand met een brutomaandsalaris van € 3000, maar inkomens vanaf zo'n € 6500 krijgen net als de laagste inkomens geen naheffing.

Het zijn dus de mensen die net iets boven modaal verdienen die hard worden getroffen, waarbij de naheffing overigens ziet op alle 'extra's' zoals bonussen en overwerkuren. En dat maakt deze financiele nivellering ook tot een morele nivellering: elke extra inzet van de werkende - hetzij in gemaakte uren, hetzij in gedane prestatie - waardoor die werkende een extra beloning krijgt en/of zich net boven modaal weet uit te werken, wordt door dit nieuwe belastingsysteem keihard afgestraft. De PvdA acht dit nieuwe belastingsysteem 'een feest van nivellering' maar in werkelijkheid draagt het bij aan de tweedeling van de maatschappij omdat extra inzet wordt afgestraft en werknemers worden gedemotiveerd om een extra inzet te leveren en op te klimmen van laag naar hoog: het nivelleringsfeestje veroorzaakt zo een steeds scherpere kloof tussen de ploeterende werkenden die niet meer boven modaal uit kunnen komen en de graaiers die tonnen graaien zonder enige sanctie of naheffing.

Zelfs GroenLinks is het eens met mijn analyse:

"Klaver zegt dat de politiek zich bij de nivellering tot nu toe te veel richt op de herverdeling van de middengroepen naar de lage inkomens. De echte ongelijkheid komt volgens hem echter "door de enorme groei van het vermogen van de hyperrijken, de rijkste 2 procent van dit land." Zij betalen veel minder belasting over dit vermogen dan de meeste Nederlanders betalen over hun salaris."
http://nos.nl/artikel/716513-groenlinks-wil-hyperrijken-belasten.html

Overigens is GroenLinks natuurlijk niet tegen die herverdeling van de middengroepen naar de lage inkomens, maar ik wel omdat zo niet alleen graaien beloond blijft worden (de rijken blijven buiten schot) maar ook echt werken wordt afgestraft.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]