WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4] 

Ga naar: "Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren."

Soro: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 7:58 pm)

AMSTERDAM Drie leerlingen van het Barlaeus Gymnasium hebben een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van een conrector. Ze verhoogden cijfers en haalden meldingen van absenties uit het systeem.
Dat bevestigen meerdere leerlingen aan RTV NH.
Volgens een leerling van de school hadden de drie het wachtwoord van een conrector 'afgekeken': "Ze typte het wachtwoord in terwijl een leerling meekeek. Die lette goed op en had het wachtwoord zo opgeschreven", aldus een scholier. De drie hebben vervolgens een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van de conrector. Ze veranderden cijfers en haalden absenties uit het systeem.
De leerlingen zitten in de vijfde klas van het Amsterdamse Barlaeus. Ze zijn geschorst en horen in de loop van de week wat de verdere gevolgen zullen zijn. De leraren van de school zijn via een email van het incident op de hoogte gebracht.
De schoolleiding was maandag onbereikbaar voor commentaar.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/154664/Leerlingen+Barlaeus+Gymnasium+plegen+fraude+met+cijfers++


Ik vind het een heel moeilijk onderwerp. Dat de leerlingen straf moeten hebben dat lijkt mij duidelijk. Ik vind wel dat de straf niet dusdanig mag zijn dat hun toekomst naar de knoppen is.

Ik denk in de richting van een flinke schorsing en het in korte tijd overmaken van alle proefwerken van dit jaar. Maar met het laatste straf je ook weer de leraren die de opgaven moeten maken en corrigeren.

HansSchoen: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 8:00 pm)

Ik zou zeggen, de drie een klas terugzetten. Kunnen ze alles nog een keer overdoen.

Enzo501: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 8:07 pm)

Ondernemende kwajongens.

Wolfgar: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 8:07 pm)

Tsja, inherent aan de tijd waarin we leven, leerlingen worden in deze systematiek slim en steeds slimmer, vroeger spijbelde je en onderschepte brieven van school en schreef je zelf de school weer terug met een gebruikelijke smoes, nu wordt het digitaal gedaan. Ik denk dat dit slechts een topje van de ijsberg is, het zal op veel andere scholen niet anders gaan, het systeem zal beter beveiligd moet worden, er zijn vast wel wat ICT bedrijfjes die een leuke offerte willen indienen. :wink: Hoe dan ook geloof ik niet dat hier een zware straf voor gegeven moet worden, een maandje schorsing lijkt mij genoeg en wees eerlijk, de scholen mogen blij zijn dat het naar buiten komt, toch?

max: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 9:15 pm)


AMSTERDAM Drie leerlingen van het Barlaeus Gymnasium hebben een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van een conrector. Ze verhoogden cijfers en haalden meldingen van absenties uit het systeem.
Dat bevestigen meerdere leerlingen aan RTV NH.
Volgens een leerling van de school hadden de drie het wachtwoord van een conrector 'afgekeken': "Ze typte het wachtwoord in terwijl een leerling meekeek. Die lette goed op en had het wachtwoord zo opgeschreven", aldus een scholier. De drie hebben vervolgens een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van de conrector. Ze veranderden cijfers en haalden absenties uit het systeem.
De leerlingen zitten in de vijfde klas van het Amsterdamse Barlaeus. Ze zijn geschorst en horen in de loop van de week wat de verdere gevolgen zullen zijn. De leraren van de school zijn via een email van het incident op de hoogte gebracht.
De schoolleiding was maandag onbereikbaar voor commentaar.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/154664/Leerlingen+Barlaeus+Gymnasium+plegen+fraude+met+cijfers++


Ik vind het een heel moeilijk onderwerp. Dat de leerlingen straf moeten hebben dat lijkt mij duidelijk. Ik vind wel dat de straf niet dusdanig mag zijn dat hun toekomst naar de knoppen is.

Ik denk in de richting van een flinke schorsing en het in korte tijd overmaken van alle proefwerken van dit jaar. Maar met het laatste straf je ook weer de leraren die de opgaven moeten maken en corrigeren.


De conrector is fout bezig geweest en moet gestraft worden....deze heeft aanleiding gegeven tot deze actie.

ezel: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 9:29 pm)

Het wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan, is in Nederland strafbaar volgens Artikel 138ab van het Wetboek van Strafrecht , waarbij een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie geëist kan worden.

Het lijkt me dat de rechter moet bepalen wat redelijk en billijk is in deze zaak.

HansSchoen: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 9:31 pm)



AMSTERDAM Drie leerlingen van het Barlaeus Gymnasium hebben een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van een conrector. Ze verhoogden cijfers en haalden meldingen van absenties uit het systeem.
Dat bevestigen meerdere leerlingen aan RTV NH.
Volgens een leerling van de school hadden de drie het wachtwoord van een conrector 'afgekeken': "Ze typte het wachtwoord in terwijl een leerling meekeek. Die lette goed op en had het wachtwoord zo opgeschreven", aldus een scholier. De drie hebben vervolgens een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van de conrector. Ze veranderden cijfers en haalden absenties uit het systeem.
De leerlingen zitten in de vijfde klas van het Amsterdamse Barlaeus. Ze zijn geschorst en horen in de loop van de week wat de verdere gevolgen zullen zijn. De leraren van de school zijn via een email van het incident op de hoogte gebracht.
De schoolleiding was maandag onbereikbaar voor commentaar.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/154664/Leerlingen+Barlaeus+Gymnasium+plegen+fraude+met+cijfers++


Ik vind het een heel moeilijk onderwerp. Dat de leerlingen straf moeten hebben dat lijkt mij duidelijk. Ik vind wel dat de straf niet dusdanig mag zijn dat hun toekomst naar de knoppen is.

Ik denk in de richting van een flinke schorsing en het in korte tijd overmaken van alle proefwerken van dit jaar. Maar met het laatste straf je ook weer de leraren die de opgaven moeten maken en corrigeren.


De conrector is fout bezig geweest en moet gestraft worden....deze heeft aanleiding gegeven tot deze actie.

Ah, heb je daar een linkje van?

ezel: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 9:38 pm)


Het wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan, is in Nederland strafbaar volgens Artikel 138ab van het Wetboek van Strafrecht , waarbij een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie geëist kan worden.

Het lijkt me dat de rechter moet bepalen wat redelijk en billijk is in deze zaak.


Toevoeging:

Volgens lid 3 van de wet kan een straf van vier jaar worden geëist of een geldboete in de vierde categorie als een geautomatiseerd werk wordt binnen gedrongen met het oogmerk zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen.

Rightnow: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 10:07 pm)

Het zijn kinderen... daar zou de rechter rekening mee houden en het is de vraag of iemand dit voor de rechter brengt. Ik denk dat de school zelf de zaak zal afhandelen met de kinderen en hun ouders; alleen echt behaalde cijfers tellen en dat wie het nu juist nog eens flikt, wel echte straf krijgt. Dat is ook wat mij het beste lijkt.

Benieuwd wat ze gaan doen.

Pizzaman: Re: Wat is in uw ogen de juiste straf voor deze scholieren. (ma nov 17, 2014 10:21 pm)


AMSTERDAM Drie leerlingen van het Barlaeus Gymnasium hebben een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van een conrector. Ze verhoogden cijfers en haalden meldingen van absenties uit het systeem.
Dat bevestigen meerdere leerlingen aan RTV NH.
Volgens een leerling van de school hadden de drie het wachtwoord van een conrector 'afgekeken': "Ze typte het wachtwoord in terwijl een leerling meekeek. Die lette goed op en had het wachtwoord zo opgeschreven", aldus een scholier. De drie hebben vervolgens een jaar lang toegang gehad tot het systeemaccount van de conrector. Ze veranderden cijfers en haalden absenties uit het systeem.
De leerlingen zitten in de vijfde klas van het Amsterdamse Barlaeus. Ze zijn geschorst en horen in de loop van de week wat de verdere gevolgen zullen zijn. De leraren van de school zijn via een email van het incident op de hoogte gebracht.
De schoolleiding was maandag onbereikbaar voor commentaar.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/154664/Leerlingen+Barlaeus+Gymnasium+plegen+fraude+met+cijfers++


Ik vind het een heel moeilijk onderwerp. Dat de leerlingen straf moeten hebben dat lijkt mij duidelijk. Ik vind wel dat de straf niet dusdanig mag zijn dat hun toekomst naar de knoppen is.

Ik denk in de richting van een flinke schorsing en het in korte tijd overmaken van alle proefwerken van dit jaar. Maar met het laatste straf je ook weer de leraren die de opgaven moeten maken en corrigeren.


Ik ben het bijna met je eens, eigenlijk geheel. Misschien ben ik gewoon een grotere cynicus dan jij,
maar ik zie 1 schuldige die buiten schot blijft: die conrector. Wat een sukkel. Als je conrector bent hoor je "slimmer" te zijn dan je leerlingen.
Dat ze dit soort dingen proberen uit te halen, natuurlijk moet je daar op rekenen. Hoor je niet in te trappen. Dus je schermt je paswoord af.
Je verandert dat regelmatig... en je kijkt na of er niet wordt geklooid (een jaar... dat duurde lang voor het iemand opviel...)!

De toetsen zullen het probleem niet zijn, de meeste leraren hebben wel versies A t/m Z liggen(althans ik vroeger wel).
Het afnemen en nakijken, inderdaad zouden de leraren daarmee worden 'gestraft'. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.

Zijn we het eens dat meerkeuzetoetsen (tegenwoordig 80% van de toetsen) wel door een conrector kunnen worden afgenomen en nagekeken?

Ja? Dan weet jij vast mijn voorstel al... :gniffel: :gniffel: :gniffel:


 [1]   [2]   [3]   [4]