WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54] 

Ga naar: "Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie"

Raya: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:02 pm)


Of je het nu met de straf eens bent of niet, een stoel richting de rechter gooien is belachelijk en zinloos. Helaas is de combinatie van sociale media en misinformatie een sterke lokker voor de onderbuik. Tokkies gonna tokkie.


Ik vind het gooien van de stoel een uitermate begrijpelijke actie, zinloos of niet, acceptabel of niet. Je bent je beide (schoon)ouders kwijt en je kind en de dader krijgt 120 uur taakstrafje, terwijl onderzoek uitwees dat hij te hard gereden heeft..... Ik kon wel eens net zo gereageerd hebben!

Anonymous: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:03 pm)



Of je het nu met de straf eens bent of niet, een stoel richting de rechter gooien is belachelijk en zinloos. Helaas is de combinatie van sociale media en misinformatie een sterke lokker voor de onderbuik. Tokkies gonna tokkie.


Wie bestempel jij hier als Tokkie?
De hardrijder, de stoelengooier en diens aanhang op de sociale media.

Joyce: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:06 pm)

Helaas bereikte de stoel de rechter niet.
Naast het onvoorstelbare leed van de familie volgt ook nog eens zo'n flut uitspraak.
Ik kan me de frustraties van de vader zó goed voorstellen.

Drie mensen dood voor 120 uur "straf".

Anonymous: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:10 pm)


Helaas bereikte de stoel de rechter niet.
Naast het onvoorstelbare leed van de familie volgt ook nog eens zo'n flut uitspraak.
Ik kan me de frustraties van de vader zó goed voorstellen.

Drie mensen dood voor 120 uur "straf".

U keurt dus het gebruik van geweld bij een afwijkend inzicht over een rechterlijke uitspraak goed?

portman: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:10 pm)




Of je het nu met de straf eens bent of niet, een stoel richting de rechter gooien is belachelijk en zinloos. Helaas is de combinatie van sociale media en misinformatie een sterke lokker voor de onderbuik. Tokkies gonna tokkie.


Wie bestempel jij hier als Tokkie?
De hardrijder, de stoelengooier en diens aanhang op de sociale media.
Het mag niet, wat de vader van het zo bruut doodgereden kind heeft gedaan. Maar zelfs ik, die geen kinderen heeft, kan me de machteloze woede en frustratie van de man voorstellen. Zoiets overkomt echt niet alleen Tokkies.

HvR: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:14 pm)



Helaas bereikte de stoel de rechter niet.
Naast het onvoorstelbare leed van de familie volgt ook nog eens zo'n flut uitspraak.
Ik kan me de frustraties van de vader zó goed voorstellen.

Drie mensen dood voor 120 uur "straf".


U keurt dus het gebruik van geweld bij een afwijkend inzicht over een rechterlijke uitspraak goed?


Natuurlijk niet, maar het is een duidelijk signaal, juist omdat het zo ongebruikelijk is,
dat rechters die tot zulke absurde conclusies komen per direct uit hun ambt dienen te worden gezet.

Dit werkt puur ondermijnend en is onacceptabel.

Raya: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:16 pm)



Helaas bereikte de stoel de rechter niet.
Naast het onvoorstelbare leed van de familie volgt ook nog eens zo'n flut uitspraak.
Ik kan me de frustraties van de vader zó goed voorstellen.

Drie mensen dood voor 120 uur "straf".

U keurt dus het gebruik van geweld bij een afwijkend inzicht over een rechterlijke uitspraak goed?

Wat is dit voor een rare vraag?

Kennelijk keurde de rechter het doodrijden van drie mensen door te hard rijden goed, door de bewijzen niet te accepteren en de dader te veroordelen tot 120 uur.

Anonymous: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:18 pm)


Het mag niet, wat de vader van het zo bruut doodgereden kind heeft gedaan. Maar zelfs ik, die geen kinderen heeft kan me de machteloze woede en frustratie van de man voorstellen. Zoiets overkomt echt niet alleen Tokkies.

Dat is al een verschil, begrip voor frustratie of begrip voor handelen. Maar goedkeuring geven aan een daad van geweld vanuit een verschil van mening, is een hellend vlak. Precies diezelfde redenatie wordt ook gebruikt door jihadisten. Er is een klimaat geschapen waarin de rechterlijke macht en het Nederlandse rechtssysteem zwaar onder vuur ligt. Dat Nederland zo ongeveer het beste rechtssysteem ter wereld heeft, schijnt niet van belang te zijn. Het wordt tegenwoordig, met medewerking van de negatieve beeldvorming, normaal bevonden om geweld te gebruiken. Denkt u daar gerust over na.

Floortje: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:19 pm)



Helaas bereikte de stoel de rechter niet.
Naast het onvoorstelbare leed van de familie volgt ook nog eens zo'n flut uitspraak.
Ik kan me de frustraties van de vader zó goed voorstellen.

Drie mensen dood voor 120 uur "straf".

U keurt dus het gebruik van geweld bij een afwijkend inzicht over een rechterlijke uitspraak goed?

Theorie, Waarheid en insinuaties die niet kloppen. De man is vrij snel weer gekalmeerd en heeft uit heel diepe woede zijn stoel de zaal in gesmeten. Het ongeluk gebeurde vorig jaar mei en zijn vrouw heeft niet alleen haar ouders en hun kind verloren, maar reed toevallig terug naar huis en zag het schoentje van haar kind en de drie doden. Mag die man door het lint gaan?

Ik heb meerdere interviews met beiden gezien en het zijn normale rustige mensen, die er goed over konden praten.

Overigens staat heel het land geloof ik op zijn kop. Dus er is echt meer aan de hand dan eeen 'afwijkend inzicht'. Dom gepraat!

Floortje: Re: Stoel door de rechtbank uit diepe frustratie (vr nov 21, 2014 10:20 pm)



Het mag niet, wat de vader van het zo bruut doodgereden kind heeft gedaan. Maar zelfs ik, die geen kinderen heeft kan me de machteloze woede en frustratie van de man voorstellen. Zoiets overkomt echt niet alleen Tokkies.

Dat is al een verschil, begrip voor frustratie of begrip voor handelen. Maar goedkeuring geven aan een daad van geweld vanuit een verschil van mening, is een hellend vlak. Precies diezelfde redenatie wordt ook gebruikt door jihadisten. Er is een klimaat geschapen waarin de rechterlijke macht en het Nederlandse rechtssysteem zwaar onder vuur ligt. Dat Nederland zo ongeveer het beste rechtssysteem ter wereld heeft, schijnt niet van belang te zijn. Het wordt tegenwoordig, met medewerking van de negatieve beeldvorming, normaal bevonden om geweld te gebruiken. Denkt u daar gerust over na.

Zou jij ook eens moeten doen, want kritiek op een uitspraak is niet hetzelfde als de Nederlandse rechtsgang in de prullenbak gooien.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]