WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7] 

Ga naar: "Die kortzichtige elite (van de laatste decennia)"

gijz: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 9:53 am)

Het is al vaker aan de orde gekomen maar het boeit me nog steeds.
Hoe de elite de vrijheden die de elite afdwong anderen ontzegt.
Als het aankomt op gelijke monniken gelijke kappen niet thuis geeft.
Neem nu het onfatsoen van Wim T Schippers in Ronflonflon jaren '80.
Het was goed omdat het rebels was, en links natuurlijk. Nu Powned
en ineens is het onfatsoenlijk en gĂȘnant, het moest verboden worden.
Dat is op zijn minst inconsequent. Net als die andere vergelijking;
hoe prachtig was het niet toen Wolkers c.s. de draak staken met
God en het katholieke geloof. Maar als nu ex-moslims de islam
aan de kaak stellen is het enthousiasme ineens tamelijk ver weg.

De les? Denk na voordat je iets claimt. En wees dan consequent.
Neem bijvoorbeeld de legalisering softdrugs die vaak erg hard zijn.
De softdrugs komen nml. niet alleen in handen van een weldenkende elite,
maar ook in handen van geestelijk onvolgroeid hooliganesk gepeupel.
In iets andere vorm was gister in het nieuws: voor geestelijk minder
bedeelden is de maatschappij te ingewikkeld geworden.

Lancelot: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 10:43 am)

Hm, ik zie de inconsequentie niet zo en ik zie ook niet in hoe "anderen" vrijheden worden ontzegt. Immers, veel mensen walgden van Ronflonflon, veel mensen walgen van Pownews. Ronflonflon mocht zonder censuur worden uitgezonden, ofschoon ik meen dat er nog wel eens kamervragen over het programma zijn gesteld. Pownews wordt zonder censuur uitgezonden (zonder dat er kamervragen over worden gesteld). Je (onjuiste) aanname dat Pownews verboden zou moeten worden volgens, ja volgens wie eigenlijk, verzin je. Je opmerking over kritiek van ex moslims en enthousiasme zou best wel eens kunnen. Ik lees tamelijk veel kranten en opiniebladen en het onderwerp kritiek van exislammers op islam is op jaarbasis op 1 hand te tellen. Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. De doorsnee Nederlander interesseert de hele islam geen dolle moer, behalve als er immigranten mee worden bedoeld die de waarde van je huis dreigen te verminderen. De doorsnee Nederlander is namelijk katholiek (of protestant) van huis uit en als de draak wordt gestoken met wie jijzelf bent is toch een ander verhaal dan als het gaat over iemand waar je jezelf niet in herkent.

De les? Als je een schurft hekel hebt aan Pownews, aarzel niet om je mening luidkeels uit te roepen, ook al zijn er mensen die je uit willen schelden voor hypocriet of elitemonster. We laten onze mond niet snoeren door de politiek incorrecten !

Pizzaman: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 10:44 am)

Motie gesteund. Ik zie graag Koot en Bie de EU op de hak nemen zoals vroeger andere partijen.
Spaan en Vermegen zie ik graag als de Imam en zijn acoliet.

https://www.youtube.com/watch?v=4l1lK-fQSfM

Raya: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 10:53 am)

Wat mij bijstaat, is dat Ronflonflon tegen wat heilige huisjes aantrapte.
Pownews is niets anders dan puberaal (mis)gedrag. Veel ligt in de nuance.
Daarbij komt dat Ronflonflon vooral een show was. Pownews is er bewust op uit om mensen te beschadigen.

Verder ben ik het me Lancelot eens, v.w.b. bekeerde moslims. Je hoort er weinig en je trekt kritiek uiteraard meer aan, als het jezelf betreft. Want hoewel velen van ons zich uit de christelijke kerk hebben terug getrokken, de christelijke kerk zit nog diep in velen. Onze hele maatschappij, wet- en regelgeving is doordrenkt met christelijke normen en waarden. Wat dat betreft hebben we zelf ook nog een hele strijd te voeren. Het behouden van het goede eruit, het eruit schoppen van het verkeerde.

Anonymous: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 12:45 pm)


Wat mij bijstaat, is dat Ronflonflon tegen wat heilige huisjes aantrapte.
Pownews is niets anders dan puberaal (mis)gedrag. Veel ligt in de nuance.
Daarbij komt dat Ronflonflon vooral een show was. Pownews is er bewust op uit om mensen te beschadigen.

Verder ben ik het me Lancelot eens, v.w.b. bekeerde moslims. Je hoort er weinig en je trekt kritiek uiteraard meer aan, als het jezelf betreft. Want hoewel velen van ons zich uit de christelijke kerk hebben terug getrokken, de christelijke kerk zit nog diep in velen. Onze hele maatschappij, wet- en regelgeving is doordrenkt met christelijke normen en waarden. Wat dat betreft hebben we zelf ook nog een hele strijd te voeren. Het behouden van het goede eruit, het eruit schoppen van het verkeerde.

Christelijke normen en waarden staan opgetekend in de 10 geboden. Is daar een gebod bij dat volgens u moet worden geschrapt? Dat moet worden bestreden? Benoem dat eens voor de aardigheid. Ik ben benieuwd.
Ik als protestant ben zeer tevreden met die 10 geboden. Hoewel het van mij niet zo soft hoeft.

Floortje: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 12:47 pm)

Je mag de kortzichtige elite wel dankbaar zijn. Als het om het poneren van je eigen meniing gaat is het bruikbaar als een duizenddingendoekje.

Ronflonflon was herrie en wezenloos geklets in de ruimte. PowNews was strafbaar bezig en hun laatste uitzending was vullis. Waar wil je het eigenlijk over hebben?

gijz: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 1:01 pm)


Hm, ik zie de inconsequentie niet zo en ik zie ook niet in hoe "anderen" vrijheden worden ontzegt. Immers, veel mensen walgden van Ronflonflon, veel mensen walgen van Pownews. Ronflonflon mocht zonder censuur worden uitgezonden, ofschoon ik meen dat er nog wel eens kamervragen over het programma zijn gesteld. Pownews wordt zonder censuur uitgezonden (zonder dat er kamervragen over worden gesteld). Je (onjuiste) aanname dat Pownews verboden zou moeten worden volgens, ja volgens wie eigenlijk, verzin je. Je opmerking over kritiek van ex moslims en enthousiasme zou best wel eens kunnen. Ik lees tamelijk veel kranten en opiniebladen en het onderwerp kritiek van exislammers op islam is op jaarbasis op 1 hand te tellen. Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. De doorsnee Nederlander interesseert de hele islam geen dolle moer, behalve als er immigranten mee worden bedoeld die de waarde van je huis dreigen te verminderen. De doorsnee Nederlander is namelijk katholiek (of protestant) van huis uit en als de draak wordt gestoken met wie jijzelf bent is toch een ander verhaal dan als het gaat over iemand waar je jezelf niet in herkent.

De les? Als je een schurft hekel hebt aan Pownews, aarzel niet om je mening luidkeels uit te roepen, ook al zijn er mensen die je uit willen schelden voor hypocriet of elitemonster. We laten onze mond niet snoeren door de politiek incorrecten !

ik heb het over de mensen die Ronflonflon top vonden en Powned (Echte Jannen om iets vergelijkbaars te noemen) bagger.

De roep om een verbod is wel te googelen hoor, maar goed, ik reken mezelf tot de elite dus is het ook zelfkritiek :keeporder:

Anonymous: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 1:01 pm)



Wat mij bijstaat, is dat Ronflonflon tegen wat heilige huisjes aantrapte.
Pownews is niets anders dan puberaal (mis)gedrag. Veel ligt in de nuance.
Daarbij komt dat Ronflonflon vooral een show was. Pownews is er bewust op uit om mensen te beschadigen.

Verder ben ik het me Lancelot eens, v.w.b. bekeerde moslims. Je hoort er weinig en je trekt kritiek uiteraard meer aan, als het jezelf betreft. Want hoewel velen van ons zich uit de christelijke kerk hebben terug getrokken, de christelijke kerk zit nog diep in velen. Onze hele maatschappij, wet- en regelgeving is doordrenkt met christelijke normen en waarden. Wat dat betreft hebben we zelf ook nog een hele strijd te voeren. Het behouden van het goede eruit, het eruit schoppen van het verkeerde.

Christelijke normen en waarden staan opgetekend in de 10 geboden. Is daar een gebod bij dat volgens u moet worden geschrapt? Dat moet worden bestreden? Benoem dat eens voor de aardigheid. Ik ben benieuwd.
Ik als protestant ben zeer tevreden met die 10 geboden. Hoewel het van mij niet zo soft hoeft.

Doe ik er hier een paar, uit de Statenvertaling:

. Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.
. Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.
. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;
. En doe barmhartigheid aan duizenden dergenen, die Mij liefhebben, en Mijn geboden onderhouden .
. Gij zult den naam des HEEREN uws Gods niet ijdellijk gebruiken; want de HEERE zal niet onschuldig houden, die Zijn naam ijdellijk gebruikt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden
Wat ik op religie tegen heb, dat heb ik gisteren al verteld.
Hier dan nog een keertje, inzoomen werkt.
http://i.imgur.com/mpQA0.jpg

Floortje: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 1:07 pm)



Hm, ik zie de inconsequentie niet zo en ik zie ook niet in hoe "anderen" vrijheden worden ontzegt. Immers, veel mensen walgden van Ronflonflon, veel mensen walgen van Pownews. Ronflonflon mocht zonder censuur worden uitgezonden, ofschoon ik meen dat er nog wel eens kamervragen over het programma zijn gesteld. Pownews wordt zonder censuur uitgezonden (zonder dat er kamervragen over worden gesteld). Je (onjuiste) aanname dat Pownews verboden zou moeten worden volgens, ja volgens wie eigenlijk, verzin je. Je opmerking over kritiek van ex moslims en enthousiasme zou best wel eens kunnen. Ik lees tamelijk veel kranten en opiniebladen en het onderwerp kritiek van exislammers op islam is op jaarbasis op 1 hand te tellen. Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. De doorsnee Nederlander interesseert de hele islam geen dolle moer, behalve als er immigranten mee worden bedoeld die de waarde van je huis dreigen te verminderen. De doorsnee Nederlander is namelijk katholiek (of protestant) van huis uit en als de draak wordt gestoken met wie jijzelf bent is toch een ander verhaal dan als het gaat over iemand waar je jezelf niet in herkent.

De les? Als je een schurft hekel hebt aan Pownews, aarzel niet om je mening luidkeels uit te roepen, ook al zijn er mensen die je uit willen schelden voor hypocriet of elitemonster. We laten onze mond niet snoeren door de politiek incorrecten !

ik heb het over de mensen die Ronflonflon top vonden en Powned (Echte Jannen om iets vergelijkbaars te noemen) bagger.

De roep om een verbod is wel te googelen hoor, maar goed, ik reken mezelf tot de elite dus is het ook zelfkritiek :keeporder:

Waarom verbind je dat dan aan zoiets schimmigs als 'de elite'? Of aan Echte Jannen wat alleen maar bagger zou zijn? Welke mensen vallen onder jouw grenzen???

gijz: Re: Die kortzichtige elite (van de laatste decennia) (vr dec 05, 2014 1:09 pm)


Wat mij bijstaat, is dat Ronflonflon tegen wat heilige huisjes aantrapte.
Pownews is niets anders dan puberaal (mis)gedrag. Veel ligt in de nuance.
Daarbij komt dat Ronflonflon vooral een show was. Pownews is er bewust op uit om mensen te beschadigen.

Verder ben ik het me Lancelot eens, v.w.b. bekeerde moslims. Je hoort er weinig en je trekt kritiek uiteraard meer aan, als het jezelf betreft. Want hoewel velen van ons zich uit de christelijke kerk hebben terug getrokken, de christelijke kerk zit nog diep in velen. Onze hele maatschappij, wet- en regelgeving is doordrenkt met christelijke normen en waarden. Wat dat betreft hebben we zelf ook nog een hele strijd te voeren. Het behouden van het goede eruit, het eruit schoppen van het verkeerde.


Ik heb het niet over Pownews, maar over Powned, en vergelijkbaar aan Ronflonflon is
Echte Jannen in de nacht van zondag op maandag, van 0:00-02:00u
Qua puberaal misgedrag deed Ronflonflon niet onder voor Echte Jannen.
Tja, nu is het rechts, minder genuanceerd, maar zeker wel tegen heilige huisjes aantrappen.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]