WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10] 

Ga naar: "'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan'"

Mathijs Jansen: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 3:22 pm)

Aldus Prof. Dr. Kees van der Pijl, voorzitter van het onlangs heropgerichte Comite van Waakzaamheid tegen herlevend fascisme in een verklaring.

bron http://www.dewaarheid.nu/mrt01/VVD_bevuilt_zichzelf_met_racisme_door_grenzenplan.htm

Gesteld wordt, dat in beginsel fatsoenlijke politieke partijen als de VVD zich niet als racistische bijwagen van Wilders' PVV moeten laten gebruiken.

Het Comite van Waakzaamheid bestaat uit hoogleraren, theologen, schrijvers, journalisten en politici.

Einstein: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 5:32 pm)

Opvallend, dat dit vlak na de verkiezingen gebeurt. Misschien is het een teken, dat de VVD het kabinet wil laten springen. In feite is het een signaal van de VVD "we hebben nauwelijks verloren, dus laten we de stemming in het kabinet maar eens gaan verzieken, dan valt misschien het kabinet en komen er verkiezingen"


.. dat in beginsel fatsoenlijke politieke partijen als de VVD zich niet als racistische bijwagen van Wilders' PVV moeten laten gebruiken.

De VVD heeft er geen bezwaar tegen, om stemmen uit te wisselen met de PVV. De PVV is voor VVD'ers niet per definitie slecht. Het is alleen een beetje one-issue partij, die PVV. Een van "onze" issues sinds Bolkestein.. Dus.. wat doet de VVD als er verkiezingen zijn ? we gaan roepen "dat discriminatie op de arbeidsmarkt onvermijdelijk is.."quote Rutte. Dat gebeurde één week vóór de verkiezingen, een minister-president die ongrondwettelijk gedrag propageert. De VVD is trouwens niet de bijwagen van de PVV. Het zit andersom. En dat is volgens mij al sinds 2005 zo. Ik zie niet, hoe Wilders met zijn provocatieve opstelling groot kan worden. Misschien is het helemaal niet de bedoeling, dat Wilders groot wordt. De VVD doet haasje-over met de PVV, sinds de PVV bestaat. De PVV is een soort hevel-partij: trekt ontevreden stemmen van links, die uiteindelijk bij de VVD landen. Het enige wat de VVD daarvoor hoeft te doen, is (af en toe, op slimme momenten) te laten weten, dat ze het eigenlijk wel eens zijn met de PVV.

Enzo501: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 5:39 pm)


Opvallend, dat dit vlak na de verkiezingen gebeurt. Misschien is het een teken, dat de VVD het kabinet wil laten springen. In feite is het een signaal van de VVD "we hebben nauwelijks verloren, dus laten we de stemming in het kabinet maar eens gaan verzieken, dan valt misschien het kabinet en komen er verkiezingen"


.. dat in beginsel fatsoenlijke politieke partijen als de VVD zich niet als racistische bijwagen van Wilders' PVV moeten laten gebruiken.

De VVD heeft er geen bezwaar tegen, om stemmen uit te wisselen met de PVV. De PVV is voor VVD'ers niet per definitie slecht. Het is alleen een beetje one-issue partij, die PVV. Een van "onze" issues sinds Bolkestein.. Dus.. wat doet de VVD als er verkiezingen zijn ? we gaan roepen "dat discriminatie op de arbeidsmarkt onvermijdelijk is.."quote Rutte. Dat gebeurde één week vóór de verkiezingen, een minister-president die ongrondwettelijk gedrag propageert. De VVD is trouwens niet de bijwagen van de PVV. Het zit andersom. En dat is volgens mij al sinds 2005 zo. Ik zie niet, hoe Wilders met zijn provocatieve opstelling groot kan worden. Misschien is het helemaal niet de bedoeling, dat Wilders groot wordt. De VVD doet haasje-over met de PVV, sinds de PVV bestaat. De PVV is een soort hevel-partij: trekt ontevreden stemmen van links, die uiteindelijk bij de VVD landen. Het enige wat de VVD daarvoor hoeft te doen, is (af en toe, op slimme momenten) te laten weten, dat ze het eigenlijk wel eens zijn met de PVV.
De harde lijn van de PVV, het eenzijdige programma en de gebruikelijke reacties (Wilders twittert dat hij woedend is :gaap: ) begint slijtageplekken te vertonen, maar er is een onvrede electoraat dat de VVD nu probeert aan te boren. De samenwerking tussen VVD en PvdA loopt ook op zijn einde dus de VVD is zich aan het positioneren voor verkiezingen. En dat lijkt te lukken nu zelfs bij Maurice de Hond (die de PVV standaard minstens 30% te hoog inschaalt) de VVD weer de grootste is.

osker: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 5:49 pm)

De vvd heeft PvdA water bij de wijn moeten doen en positioneert zich ni voor een centrum rechts kabinet met CDA en D66. Niets mis mee.

Mathijs Jansen: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 7:58 pm)

Natuurlijk probeert de VVD electoraal gewin te verkrijgen met PVV-achtige standpunten.
Eigenlijk zouden de liberalen op moeten komen voor de belangen van de ondernemers.
Daar hebben ze geen 'bruine' uitspraken over vluchtelingen voor nodig.
Ik ben benieuwd of echte liberalen deze opstelling wel zien zitten.
Mogelijk krijgt het een averechts effect.

Anonymous: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 8:03 pm)


Opvallend, dat dit vlak na de verkiezingen gebeurt. Misschien is het een teken, dat de VVD het kabinet wil laten springen. In feite is het een signaal van de VVD "we hebben nauwelijks verloren, dus laten we de stemming in het kabinet maar eens gaan verzieken, dan valt misschien het kabinet en komen er verkiezingen"


.. dat in beginsel fatsoenlijke politieke partijen als de VVD zich niet als racistische bijwagen van Wilders' PVV moeten laten gebruiken.

De VVD heeft er geen bezwaar tegen, om stemmen uit te wisselen met de PVV. De PVV is voor VVD'ers niet per definitie slecht. Het is alleen een beetje one-issue partij, die PVV. Een van "onze" issues sinds Bolkestein.. Dus.. wat doet de VVD als er verkiezingen zijn ? we gaan roepen "dat discriminatie op de arbeidsmarkt onvermijdelijk is.."quote Rutte. Dat gebeurde één week vóór de verkiezingen, een minister-president die ongrondwettelijk gedrag propageert. De VVD is trouwens niet de bijwagen van de PVV. Het zit andersom. En dat is volgens mij al sinds 2005 zo. Ik zie niet, hoe Wilders met zijn provocatieve opstelling groot kan worden. Misschien is het helemaal niet de bedoeling, dat Wilders groot wordt. De VVD doet haasje-over met de PVV, sinds de PVV bestaat. De PVV is een soort hevel-partij: trekt ontevreden stemmen van links, die uiteindelijk bij de VVD landen. Het enige wat de VVD daarvoor hoeft te doen, is (af en toe, op slimme momenten) te laten weten, dat ze het eigenlijk wel eens zijn met de PVV.

Het is allemaal doorgestoken kaart Einstein. De PVV trekt voor een groot deel kiezers die anders toch niet gaan stemmen. Hoe meer zetels de PVV wint, hoe kleiner het linkse blok in de kamer zal zijn. De VVD kan dan gaan voor een coalitie met de PvdA, of met het CDA en D66... en als het echt niet anders kan dan maar met de PVV en CDA. Een coalitie volledig over links zal dankzij de PVV nooit mogelijk zijn. Maar de VVD daarentegen is bijna altijd van de partij als het gaat om regeringen smeden. Dat hebben die verdomde kapitalisten goed bekeken. :)

Roos (met doornen): Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 8:09 pm)

Wat een onzin om het over 'racisme' en 'bruin' te hebben ... vervuilt het debat alleen maar. Maar ja bronnen als "De Waarheid" zijn net zo objectief als "Xander Nieuws" ... oftewel zwaar ideologisch gekleurd.

Pizzaman: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 9:07 pm)


Wat een onzin om het over 'racisme' en 'bruin' te hebben ... vervuilt het debat alleen maar. Maar ja bronnen als "De Waarheid" zijn net zo objectief als "Xander Nieuws" ... oftewel zwaar ideologisch gekleurd.


Exact, Roos. Neder;land wordt steeds slimmer, maar met NTI heeft dat weinig te maken. :gniffel:

Lies: Re: 'VVD bevuilt zichzelf met racisme door grenzenplan' (za maart 28, 2015 9:17 pm)


Natuurlijk probeert de VVD electoraal gewin te verkrijgen met PVV-achtige standpunten.
Eigenlijk zouden de liberalen op moeten komen voor de belangen van de ondernemers.
Daar hebben ze geen 'bruine' uitspraken over vluchtelingen voor nodig.
Ik ben benieuwd of echte liberalen deze opstelling wel zien zitten.
Mogelijk krijgt het een averechts effect.
Ik hou wel van de nuchtere Fries Halbe Zijlstra, terug naar de Realpolitik. En dat botst met het moralisme op links. Lees onderstaand artikel van J.L. Heldring maar eens door, misschien is het dan mogelijk om een discussie op gang te houden zonder de PVV te gebruiken voor het eigen gewin.

http://weblogs.nrc.nl/heldring/2007/12/06/moralisme-versus-realpolitik/

Moralisme versus Realpolitik

J.L. Heldring: „Een moralisme is in de plaats van het socialisme gekomen.” Dit schreef ik vorige week over de sociaal-democratie, die eigenlijk haar doelen heeft bereikt en haar voornaamste taak nu vindt in het verdedigen van de verworvenheden van de laatste honderd jaar – een in wezen conservatieve taak dus.
Maar iedere beweging heeft een ‘hogere’ rechtvaardiging nodig dan het behoud van eigen goed of, om het onaardig het zeggen, iedere modderschuit heeft een vlag nodig. En zo is het moralisme in de plaats van het socialisme gekomen. (In de PvdA en haar voorgangster, de SDAP, speelden trouwens dominees bij tijden toch al een grote rol.)

De eerlijkheid gebiedt mij evenwel te bekennen dat ik de uitspraak over het moralisme als plaatsvervanger van het socialisme ontleend had aan een Frans tijdschrift, waarin ik haar vond. Het is een indirecte ontlening, want het tijdschrift zelf heb ik niet in handen gehad. Een tijdschriftenrubriek in de Frankfurter Allgemeine had er een citaat uit overgenomen, en zo vond ik die uitspraak.

Het Franse tijdschrift heet Eléments en wordt de spreekbuis van ‘la Nouvelle Droite’ genoemd. Betoogd wordt dat links het „socialisme door een humanitair, huilerig moralisme heeft vervangen”, omdat links al een kwarteeuw geen maatschappelijk concept meer heeft. De schrijver van het artikel ziet voor links alleen toekomst in een herbezinning op de „revolutie tegen het kapitalisme”. Voor een rechts auteur een merkwaardige uitspraak, maar daarom nog niet onjuist.

Wat echter links én rechts vaak uit het oog verliezen is dit: mensenrechten is een typisch westers concept, dat andere volken en culturen vaak volkomen vreemd is. Als wij door de missie bezield zijn de mensenrechten overal te verbreiden, dan is dat natuurlijk heel mooi, maar moeten we wel beseffen dat anderen dit als een soort imperialisme zien – vooral als dit met wapenen gebeurt. En eerlijk gezegd: is een moreel imperialisme ook niet een imperialisme?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]