WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5] 

Ga naar: "Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte"

Lumiere: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 7:14 pm)

Het is een beetje rare redenatie van Osker dat omdat je iets niet 100% kan voorkomen, dat het dan überhaupt geen zin heeft om maatregelen te treffen.

Skip: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 7:56 pm)



Het is niet integer om het leed van die mensen tot politiek punt te maken. Obama is een zwakke leider. Dit drama heeft helemaal niets met wapenbezit te maken.

Het is inderdaad niet integer van osker om deze tragedie te gebruiken in zijn anti-Obama campagne.
Inderdaad, helemaal mee eens.

Lancelot: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 8:05 pm)


Nee vrienden en vriendinnen jullie praten poep. Als terroristen aan wapens willen komen om hun gruweldaden uit te voeren, dan kómen ze aan wapens.
De aanslag op de kerk koppelen aan een politieke agenda tegen wapenbezit is niet kies.

Elk uur dat je hebt om terroristen te bemoeilijken in hun misdaad te plegen is een uur dat je deze misdaad kunt voorkomen. Natuurlijk is dat politiek, je hebt toch geen poep in je ogen dat je dit niet inziet?

osker: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 8:06 pm)


In de VS is het aantal moorden vele malen groter dan in een vergelijkbare westerse samenleving als Engeland, waar de overheid veel strenger is op wapenbezit. Google maar eens.

Dat ontken ik ook niet. Je moet echter ook naar de demografische verdeling van beide landen kijken omdat de gewelddadige zwarte Amerikanen de cijfers zwaar beïnvloeden.

Hoe dan ook, een gek die een terreuraanslag wol plegen doet dat. In Alphen aan de Rijn in Parijs in Noorwegen en in charleston. Dat heeft met wapenwet niets te maken. Obama had deze tragedie nooit aan zijn politieke frustraties moeten koppelen.

Anonymous: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 8:08 pm)




nee geen therapie en een taakstraf. Als hij mazzel heeft 230 keer levenslang.
Aha, hij is dus geestesgestoord, maar had wel het besef dat hij iets kwaads deed. Kijk, door de deskundigheid van Osker en Pizzaman weten we precies hoe deze racist verwarde man er aan toe was en dat het eigenlijk de schuld van Obama was.

Je zal mij niet horen beweren dat het de schuld van Obama is.
Die heeft groot gelijk dat ie pleit voormeer controle betreffende wapenvergunningen.

En overigens, ik vind die gestoorde mafkees wel degelijk een racist.
Een politiekogel was veel beter geweest.

Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Wadi Nahal: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 8:45 pm)


Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Ik ben het volledig met je eens.

Biertje: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 9:23 pm)


Het is niet integer om het leed van die mensen tot politiek punt te maken . Obama is een zwakke leider. Dit drama heeft helemaal niets met wapenbezit te maken.
Ga je me nou wijsmaken dat de echtgenoot van Terri Schiavo niet geestelijk leed onder de acties van de Republikijnen, waaronder Jeb Bush met zijn maffe wetjes en het krankzinnige idee (dat hij niet uitvoerde) om Terri Schiavo te ontvoeren en waar te brengen naar een kliniek waarvan hij wist dat die doorgingen met zinloos handelen? O nee, het was toch maar een linkse man die pro-euthanasie is :misselijk:

Pizzaman: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (za jun 20, 2015 11:35 pm)





Aha, hij is dus geestesgestoord, maar had wel het besef dat hij iets kwaads deed. Kijk, door de deskundigheid van Osker en Pizzaman weten we precies hoe deze racist verwarde man er aan toe was en dat het eigenlijk de schuld van Obama was.


Je zal mij niet horen beweren dat het de schuld van Obama is.
Die heeft groot gelijk dat ie pleit voormeer controle betreffende wapenvergunningen.

En overigens, ik vind die gestoorde mafkees wel degelijk een racist.
Een politiekogel was veel beter geweest.

Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Ik vind dat flauwekul.

Duidelijk is al dat ie "niet helemaal 100" is.
De vraag is wat ga je te horen krijgen.
Een lulverhaal, die kans lijkt me groter dan de waarheid.

We zullen weer zalvende psycjologen dikke sommen geld zien verdienen,
en het jpournaille zal er ook munt uit slaan, dat garandeer ik je.
En je mag raden wie die kosten mag ophoesten.
Ik had liever de politiekogel gezien. Snel, kostenbesparend.

Hadden ze maar eens wat beter opgelet aan wie ze zware wapens verkopen,
jawel, daar heeft Obama (kies of niet) gelijk in. Zorg er voor dat labiele personen
niet bij dit soort wapens kunnen komen. Er is maar 1 gek nodig.



Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Ik ben het volledig met je eens.
Meningen zijn nog iets anders als indoctrinatie, want juist daar komt nog veel meer ellende van.
Let maar op, ook deze (niet 100% bij het volle verstand zijnde) persoon zal geïndoctrineerd blijken.
Ik denk religie en "white supremacy". DAT soort dingen zouden ze eens moeten afschaffen.
Maar deze schutter heeft zich nimmer een eigen vrije mening gevormd.

Anonymous: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (zo jun 21, 2015 7:41 am)






Je zal mij niet horen beweren dat het de schuld van Obama is.
Die heeft groot gelijk dat ie pleit voormeer controle betreffende wapenvergunningen.

En overigens, ik vind die gestoorde mafkees wel degelijk een racist.
Een politiekogel was veel beter geweest.

Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Ik vind dat flauwekul.

Duidelijk is al dat ie "niet helemaal 100" is.
De vraag is wat ga je te horen krijgen.
Een lulverhaal, die kans lijkt me groter dan de waarheid.

We zullen weer zalvende psycjologen dikke sommen geld zien verdienen,
en het jpournaille zal er ook munt uit slaan, dat garandeer ik je.
En je mag raden wie die kosten mag ophoesten.
Ik had liever de politiekogel gezien. Snel, kostenbesparend.

Hadden ze maar eens wat beter opgelet aan wie ze zware wapens verkopen,
jawel, daar heeft Obama (kies of niet) gelijk in. Zorg er voor dat labiele personen
niet bij dit soort wapens kunnen komen. Er is maar 1 gek nodig.



Daar ben ik het niet mee eens.
Eerst wil ik dat eens grondig wordt uitgezocht hoe hij aan zijn ideeën is gekomen.
Hij kan het ons vertellen.
Je ziet het wel in films, dat zijn maar films.
Hoe hij aan zijn wapens is gekomen, dat is voor mij eerder bij- dan hoofdzaak.
Welke gestoorde plant zulke ideeën in het hoofd van zo'n jonge man.
Eerst kwam het in zijn hoofd, toen pas het schiettuig.
Grenzeloze vrijheid van meningsuiting lijkt mij niet echt gezond.

Ik ben het volledig met je eens.
Meningen zijn nog iets anders als indoctrinatie, want juist daar komt nog veel meer ellende van.
Let maar op, ook deze (niet 100% bij het volle verstand zijnde) persoon zal geïndoctrineerd blijken.
Ik denk religie en "white supremacy". DAT soort dingen zouden ze eens moeten afschaffen.
Maar deze schutter heeft zich nimmer een eigen vrije mening gevormd.

Je bevestigt mijn verhaal.
Het voetvolk is niet van het grootste belang, je hebt ze wel nodig om uiteindelijk bij de generaals te komen.
Schiet hem af en de volgende staat al weer klaar, denk bijvoorbeeld aan IS.
Ook dat is een wraakcultuur.
Waar Kennedy ooit mee is begonnen, is nog steeds niet voltooid.
Je kunt religie en de rassenideeën niet per wet uitbannen.
Nadat de Sovjet Unie in elkaar zakte, stroomden de kerken weer vol.
Het zit in de hoofden van mensen.
Mensen die kinderen krijgen, die ze opvoeden met diezelfde ideeën.
Deze debielig uitziende jongeman heeft die rare ideeën niet van zichzelf.
Van wie heeft hij ze wel?
Hij groeide toch op in een milieu, waar die uitmonstering goed bij paste.
In een samenleving waar je makkelijker een wapen kunt krijgen dan een baan.

Pizzaman: Re: Charleston SC hoop en afkeer, Obama toont zijn zwakte (zo jun 21, 2015 10:18 am)


[geheim]
Je bevestigt mijn verhaal.
Het voetvolk is niet van het grootste belang, je hebt ze wel nodig om uiteindelijk bij de generaals te komen.
Schiet hem af en de volgende staat al weer klaar, denk bijvoorbeeld aan IS.
Ook dat is een wraakcultuur.
Waar Kennedy ooit mee is begonnen, is nog steeds niet voltooid.
Je kunt religie en de rassenideeën niet per wet uitbannen.
Nadat de Sovjet Unie in elkaar zakte, stroomden de kerken weer vol.
Het zit in de hoofden van mensen.
Mensen die kinderen krijgen, die ze opvoeden met diezelfde ideeën.
Deze debielig uitziende jongeman heeft die rare ideeën niet van zichzelf.
Van wie heeft hij ze wel?
Hij groeide toch op in een milieu, waar die uitmonstering goed bij paste.
In een samenleving waar je makkelijker een wapen kunt krijgen dan een baan.


Ik bevestig jouw verhaal bepaald niet. Je gaat nooit bij een "indoctrinerende leider" van zoiets komen.
Die is er namelijk niet. Het is een soort "cultuur" (een mislukte en walgelijke, dat wel).
NB of je hem afschiet of niet de volgende staat toch al weer klaar.

Het lijkt behoorlijk op de islam, niet eens op de IS. Allemaal kleine groepjes die gekken voortbrengen.
Daadwerkelijke leiders ga je niet vinden bij deze, het gaat om een soort religie/rassenidee.
Dat schijn je dan wel weer in de gaten te hebben. Maar misschien denk je dat daar ergens een paus van rondloopt?

Wat ik wel met je eens ben is dat het kwalijk is dat je makkelijker een wapen kunt krijgen dan een baan.
Maar in feite is dat gewoon een variatie op wat Obama zegt.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]