WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7] 

Ga naar: "Voorkom dementie, stop met roken"

medita: Re: Voorkom dementie, stop met roken (ma jul 27, 2015 10:06 am)




Goede woorden Osker. Het gaat om de keuzes die je maakt. Wij moeten er dan ook voor zorgen dat iedereen die keuzes kan maken zonder gevaar te lopen.

Je kunt, zonder gevaar te lopen, kiezen om met roken te stoppen en gezonder en gevarieerder te eten. Gezonder en gevarieerder eten is slechts weggelegd voor de rijken. De lage inkomens moeten zich van de regeringen maar zien te redden met junkfood. De lage inkomens worden dus nooit al te oud.
Onzin, bloemkolen liggen momenteel voor nog geen 0,50 cent in de schappen, een zakje aardappels kost nog geen 1,5 euro per maaltijd voor 2 à 3 pers en een pak worst of ander betaalbaar vlees nog geen 4, euro,
Een pak yoghurt een euro ofzo.
Tjing,rond de 7, euro dus daar kun jij niet mee aankomen in een cafetaria met 3 pers.
En pasta of ander snelgerecht gooi je seizoens-groente in en je eet voor nog minder dan 7, euro een aardige gezonde hap.
Smoes kan de kliko in.
Je hoeft echt geen hertenbiefstuk te eten om gezond te doen.

Janno: Re: Voorkom dementie, stop met roken (ma jul 27, 2015 2:01 pm)




Jullie doen net alsof er slechts twe groepen zijn: de gefrustreerde niet-rokers en tevreden relaxte rokers die van het leven genieten op een bankje in de zon.

De praktijk is dat 99% van de rokers zwaarverslaafde mensen zijn met een grauw uitziende huid, dof haar, vieze tanden en een permanente rooklucht in kleding. De praktijk is dat deze mensen niet alleen eerder dood gaan maar ook aan het eind van hun leven een aantal zeer slechte jaren hebben met ziekte en pijn voor ze rochelend aan hun eind komen. De praktijk is dat ze niet kunnen functioneren zonder dwangmatige rookpauzes.

Een blakende oude baas met een pijp op een terrasje zie ik zelden.


Dat is dus gewoon een broodje aap verhaal. Genoeg rokers zien er stralend uit, waaronder ondergetekende. :) Het is ook een broodje aap dat iedere niet-roker gefrustreerd zou zijn over zijn rokende medeburger. Het is een fanatiek groepje anti-rokers (waaronder veel ex-rokers) die denken een niet-rokende wereld voor zichzelf te kunnen opeisen en geen instrument onbenut laten om hun boodschappen van angst en haat dagelijks de wereld in te sturen.

Maar het is een onhaalbare missie. Een rookverbod, het plaatsen van angstteksten en foto's op pakjes sigaretten of proberen de verkooppunten te minimaliseren. Het stopt nieuwe generaties jongeren niet om te beginnen met roken. Het werk bleek uiteindelijk geen rookvrije werkplek. Collega's roken gewoon verderop in een beschikbare rookruimte hun sigaretten. Uitgaan is allesbehalve rookvrij geworden. Je scheidt slechts de roker en de niet roker. Het duurder maken of het minimaliseren van verkooppunten heeft de illegale handel in rook-waar juist vertienvoudigd. Daarbij zijn veel kroegen dankzij dit rookverbod failliet gegaan en heeft deze wet meer geld gekost dan dat het iets concreets heeft opgeleverd. Eerder een luchtbel, een farce.

Vergelijk het met the war on drugs, die valt niet te winnen zolang mensen behoefte hebben om iets aanvullends in hun leven te gebruiken. Ik hoop dat de komende generaties weer hun verstand zullen gaan gebruiken en deze onzinmaatregelingen terug draaien. Kijk naar het conservatieve Amerika waar men decennialang burgers opsloot voor het bezit van cannabis. Nu erkennen de staten waar de cannabis als legaal product mag worden geteeld en verkocht dat de markt rondom de cannabisteelt winstgevend is en niet langer meer is voorbehouden aan de criminele markt. Eerder hadden ze al geleerd van de Amerikaanse drooglegging. Nu zou je met tabak de omgekeerde kant op willen gaan? Hoogst onverstandig. en zo spreekt de ware verslaafde.
Roken op het werk is asociaal omdat anderen doorwerken terwijl jij je rookpauze claimt. Werknemers moeten tijdens werktijd niet roken.
In Amerika zie je dat in huurwoningen niet meer gerookt mag worden. Geen betutteling maar huiseigenaren willen niet dat hun bezit door rook verpest wordt.
Duurder maken werkt wél, het is drempelverhogend zeker voor jongeren.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen als iemand in mijn omgeving een tabakje in brand steekt maar ik kan iedereen aanraden te stoppen. Je voelt je veel en veel beter.
Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.

osker: Re: Voorkom dementie, stop met roken (ma jul 27, 2015 2:38 pm)






Dat is dus gewoon een broodje aap verhaal. Genoeg rokers zien er stralend uit, waaronder ondergetekende. :) Het is ook een broodje aap dat iedere niet-roker gefrustreerd zou zijn over zijn rokende medeburger. Het is een fanatiek groepje anti-rokers (waaronder veel ex-rokers) die denken een niet-rokende wereld voor zichzelf te kunnen opeisen en geen instrument onbenut laten om hun boodschappen van angst en haat dagelijks de wereld in te sturen.

Maar het is een onhaalbare missie. Een rookverbod, het plaatsen van angstteksten en foto's op pakjes sigaretten of proberen de verkooppunten te minimaliseren. Het stopt nieuwe generaties jongeren niet om te beginnen met roken. Het werk bleek uiteindelijk geen rookvrije werkplek. Collega's roken gewoon verderop in een beschikbare rookruimte hun sigaretten. Uitgaan is allesbehalve rookvrij geworden. Je scheidt slechts de roker en de niet roker. Het duurder maken of het minimaliseren van verkooppunten heeft de illegale handel in rook-waar juist vertienvoudigd. Daarbij zijn veel kroegen dankzij dit rookverbod failliet gegaan en heeft deze wet meer geld gekost dan dat het iets concreets heeft opgeleverd. Eerder een luchtbel, een farce.

Vergelijk het met the war on drugs, die valt niet te winnen zolang mensen behoefte hebben om iets aanvullends in hun leven te gebruiken. Ik hoop dat de komende generaties weer hun verstand zullen gaan gebruiken en deze onzinmaatregelingen terug draaien. Kijk naar het conservatieve Amerika waar men decennialang burgers opsloot voor het bezit van cannabis. Nu erkennen de staten waar de cannabis als legaal product mag worden geteeld en verkocht dat de markt rondom de cannabisteelt winstgevend is en niet langer meer is voorbehouden aan de criminele markt. Eerder hadden ze al geleerd van de Amerikaanse drooglegging. Nu zou je met tabak de omgekeerde kant op willen gaan? Hoogst onverstandig. en zo spreekt de ware verslaafde.
Roken op het werk is asociaal omdat anderen doorwerken terwijl jij je rookpauze claimt. Werknemers moeten tijdens werktijd niet roken.
In Amerika zie je dat in huurwoningen niet meer gerookt mag worden. Geen betutteling maar huiseigenaren willen niet dat hun bezit door rook verpest wordt.
Duurder maken werkt wél, het is drempelverhogend zeker voor jongeren.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen als iemand in mijn omgeving een tabakje in brand steekt maar ik kan iedereen aanraden te stoppen. Je voelt je veel en veel beter.
Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf. Eens.
Ik vind het, als iemand op afstand rookt ook wel lekker ruiken. Verse rook van een net aangestoken sigaret is niet vies. Het is pas vies als er ergens binnen een rooklucht hangt en je kleding en haar (sorry Janno) naar rook stinken.

Danny430: Re: Voorkom dementie, stop met roken (di jul 28, 2015 1:22 pm)






Dat is dus gewoon een broodje aap verhaal. Genoeg rokers zien er stralend uit, waaronder ondergetekende. :) Het is ook een broodje aap dat iedere niet-roker gefrustreerd zou zijn over zijn rokende medeburger. Het is een fanatiek groepje anti-rokers (waaronder veel ex-rokers) die denken een niet-rokende wereld voor zichzelf te kunnen opeisen en geen instrument onbenut laten om hun boodschappen van angst en haat dagelijks de wereld in te sturen.

Maar het is een onhaalbare missie. Een rookverbod, het plaatsen van angstteksten en foto's op pakjes sigaretten of proberen de verkooppunten te minimaliseren. Het stopt nieuwe generaties jongeren niet om te beginnen met roken. Het werk bleek uiteindelijk geen rookvrije werkplek. Collega's roken gewoon verderop in een beschikbare rookruimte hun sigaretten. Uitgaan is allesbehalve rookvrij geworden. Je scheidt slechts de roker en de niet roker. Het duurder maken of het minimaliseren van verkooppunten heeft de illegale handel in rook-waar juist vertienvoudigd. Daarbij zijn veel kroegen dankzij dit rookverbod failliet gegaan en heeft deze wet meer geld gekost dan dat het iets concreets heeft opgeleverd. Eerder een luchtbel, een farce.

Vergelijk het met the war on drugs, die valt niet te winnen zolang mensen behoefte hebben om iets aanvullends in hun leven te gebruiken. Ik hoop dat de komende generaties weer hun verstand zullen gaan gebruiken en deze onzinmaatregelingen terug draaien. Kijk naar het conservatieve Amerika waar men decennialang burgers opsloot voor het bezit van cannabis. Nu erkennen de staten waar de cannabis als legaal product mag worden geteeld en verkocht dat de markt rondom de cannabisteelt winstgevend is en niet langer meer is voorbehouden aan de criminele markt. Eerder hadden ze al geleerd van de Amerikaanse drooglegging. Nu zou je met tabak de omgekeerde kant op willen gaan? Hoogst onverstandig. en zo spreekt de ware verslaafde.
Roken op het werk is asociaal omdat anderen doorwerken terwijl jij je rookpauze claimt. Werknemers moeten tijdens werktijd niet roken.
In Amerika zie je dat in huurwoningen niet meer gerookt mag worden. Geen betutteling maar huiseigenaren willen niet dat hun bezit door rook verpest wordt.
Duurder maken werkt wél, het is drempelverhogend zeker voor jongeren.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen als iemand in mijn omgeving een tabakje in brand steekt maar ik kan iedereen aanraden te stoppen. Je voelt je veel en veel beter.
Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.

Het is toch te belachelijk voor woorden dat je niet mag roken in een huurhuis waar je notabene zelf de huur voor betaald? Hoe ver kan vertrutting gaan? Bovendien biedt dat nooit de garantie dat er niet gerookt zal worden.

Niet-rokende werknemers moeten niet zeuren dat hun rokende collega's verplicht worden weggestopt in een rookkamertje ver weg van de werkplek. Tja, dan zijn dit de consequenties. Net zoals de niet-rokende collega eenzaam achterblijft in de pauze als hun rokende collega's in hun vrije tijd ervoor kiezen om gezellig met elkaar een sigaretje te gaan roken. Overigens rook ik zelf al sinds 2007 niet meer op mijn werk omdat ik het vertik me te laten opsluiten in zo'n rookhok. Totaal geen problemen mee waarmee ik dus de geclaimde verslavingsdrang ontken. Kwestie van gewoonte en conditionering.

Bovendien zit het leven vol verslavingen. Hoeveel auto eigenaren kunnen niet hun auto laten staan en dragen dagelijks bij aan het verspreiden van luchtvervuiling? Ooit de zwarte roet van uitlaadgassen op de ramen en balkons naast een drukke weg gezien? Ook ik ben slachtoffer van smog tijdens hete dagen, met dank aan de automobilist.

osker: Re: Voorkom dementie, stop met roken (di jul 28, 2015 2:36 pm)




en zo spreekt de ware verslaafde.
Roken op het werk is asociaal omdat anderen doorwerken terwijl jij je rookpauze claimt. Werknemers moeten tijdens werktijd niet roken.
In Amerika zie je dat in huurwoningen niet meer gerookt mag worden. Geen betutteling maar huiseigenaren willen niet dat hun bezit door rook verpest wordt.
Duurder maken werkt wél, het is drempelverhogend zeker voor jongeren.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen als iemand in mijn omgeving een tabakje in brand steekt maar ik kan iedereen aanraden te stoppen. Je voelt je veel en veel beter.
Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.

Het is toch te belachelijk voor woorden dat je niet mag roken in een huurhuis waar je notabene zelf de huur voor betaald? Hoe ver kan vertrutting gaan? Bovendien biedt dat nooit de garantie dat er niet gerookt zal worden.

Niet-rokende werknemers moeten niet zeuren dat hun rokende collega's verplicht worden weggestopt in een rookkamertje ver weg van de werkplek. Tja, dan zijn dit de consequenties. Net zoals de niet-rokende collega eenzaam achterblijft in de pauze als hun rokende collega's in hun vrije tijd ervoor kiezen om gezellig met elkaar een sigaretje te gaan roken. Overigens rook ik zelf al sinds 2007 niet meer op mijn werk omdat ik het vertik me te laten opsluiten in zo'n rookhok. Totaal geen problemen mee waarmee ik dus de geclaimde verslavingsdrang ontken. Kwestie van gewoonte en conditionering.

Bovendien zit het leven vol verslavingen. Hoeveel auto eigenaren kunnen niet hun auto laten staan en dragen dagelijks bij aan het verspreiden van luchtvervuiling? Ooit de zwarte roet van uitlaadgassen op de ramen en balkons naast een drukke weg gezien? Ook ik ben slachtoffer van smog tijdens hete dagen, met dank aan de automobilist.
Heb je ooit geprobeerd te stoppen?

Janno: Re: Voorkom dementie, stop met roken (di jul 28, 2015 9:55 pm)




en zo spreekt de ware verslaafde.
Roken op het werk is asociaal omdat anderen doorwerken terwijl jij je rookpauze claimt. Werknemers moeten tijdens werktijd niet roken.
In Amerika zie je dat in huurwoningen niet meer gerookt mag worden. Geen betutteling maar huiseigenaren willen niet dat hun bezit door rook verpest wordt.
Duurder maken werkt wél, het is drempelverhogend zeker voor jongeren.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen als iemand in mijn omgeving een tabakje in brand steekt maar ik kan iedereen aanraden te stoppen. Je voelt je veel en veel beter.
Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.

Het is toch te belachelijk voor woorden dat je niet mag roken in een huurhuis waar je notabene zelf de huur voor betaald? Hoe ver kan vertrutting gaan? Bovendien biedt dat nooit de garantie dat er niet gerookt zal worden.

Niet-rokende werknemers moeten niet zeuren dat hun rokende collega's verplicht worden weggestopt in een rookkamertje ver weg van de werkplek. Tja, dan zijn dit de consequenties. Net zoals de niet-rokende collega eenzaam achterblijft in de pauze als hun rokende collega's in hun vrije tijd ervoor kiezen om gezellig met elkaar een sigaretje te gaan roken. Overigens rook ik zelf al sinds 2007 niet meer op mijn werk omdat ik het vertik me te laten opsluiten in zo'n rookhok. Totaal geen problemen mee waarmee ik dus de geclaimde verslavingsdrang ontken. Kwestie van gewoonte en conditionering.

Bovendien zit het leven vol verslavingen. Hoeveel auto eigenaren kunnen niet hun auto laten staan en dragen dagelijks bij aan het verspreiden van luchtvervuiling? Ooit de zwarte roet van uitlaadgassen op de ramen en balkons naast een drukke weg gezien? Ook ik ben slachtoffer van smog tijdens hete dagen, met dank aan de automobilist.
Wij, gestopte rokers, kennen het hele smoezenboek uit ons hoofd. We hebben er aan meegeschreven.

Enzo501: Re: Voorkom dementie, stop met roken (di jul 28, 2015 10:21 pm)





Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.

Het is toch te belachelijk voor woorden dat je niet mag roken in een huurhuis waar je notabene zelf de huur voor betaald? Hoe ver kan vertrutting gaan? Bovendien biedt dat nooit de garantie dat er niet gerookt zal worden.

Niet-rokende werknemers moeten niet zeuren dat hun rokende collega's verplicht worden weggestopt in een rookkamertje ver weg van de werkplek. Tja, dan zijn dit de consequenties. Net zoals de niet-rokende collega eenzaam achterblijft in de pauze als hun rokende collega's in hun vrije tijd ervoor kiezen om gezellig met elkaar een sigaretje te gaan roken. Overigens rook ik zelf al sinds 2007 niet meer op mijn werk omdat ik het vertik me te laten opsluiten in zo'n rookhok. Totaal geen problemen mee waarmee ik dus de geclaimde verslavingsdrang ontken. Kwestie van gewoonte en conditionering.

Bovendien zit het leven vol verslavingen. Hoeveel auto eigenaren kunnen niet hun auto laten staan en dragen dagelijks bij aan het verspreiden van luchtvervuiling? Ooit de zwarte roet van uitlaadgassen op de ramen en balkons naast een drukke weg gezien? Ook ik ben slachtoffer van smog tijdens hete dagen, met dank aan de automobilist.
Wij, gestopte rokers, kennen het hele smoezenboek uit ons hoofd. We hebben er aan meegeschreven.
Vooral het beeld van de eenzame niet-roker in de pauze is redelijk briljant te noemen. :)

Yasmina: Re: Voorkom dementie, stop met roken (di jul 28, 2015 10:35 pm)

Ik kreeg een tijdje terug een nieuwe client. Haar man al meer dan een jaar dood had gerookt, dat wist ik niet maar ik ging zitten maar vroeg of er gerookt werd( dan mag ik er niet werken gezien de staat van mijn longen) maar de geur die ik rook bleek dus meer dan een jaar oud en die man rookte niet als een schoorsteen of zo. Kan je je voorstellen wat een goor spul dat is.

Danny430: Re: Voorkom dementie, stop met roken (wo jul 29, 2015 11:50 am)





Een aantal jaren geleden hadden we met ons gezin in Florida ingecheckt in een motel. De kamer zou rookvrij zijn, maar je kon tegen de rooklucht leunen. Afschuwelijk! En let wel: toen rookte ik zelf nog, maar wel altijd buiten. Ik begrijp dat huiseigenaren dat niet willen. (Binnen) rokers beseffen het niet omdat ze het niet ruiken, maar buitenrokers en gestopten weten het maar al te goed.

Gestopte rokers worden altijd als zeikerds en verraders gezien, maar het is anders: ze beseffen nu pas hoe smerig het eigenlijk is voor anderen die niet roken.

Ik zal ook niemand tegenhouden die wil roken en ik zeur niemand aan zijn kop (behalve hier dan, maar daar is het een discussieforum voor), ik vind het soms zelfs nog wel lekker ruiken ook buiten bij een biertje. Toch vind ik het jammer dat mensen het nog steeds doen, vooral voor henzelf.


Het is toch te belachelijk voor woorden dat je niet mag roken in een huurhuis waar je notabene zelf de huur voor betaald? Hoe ver kan vertrutting gaan? Bovendien biedt dat nooit de garantie dat er niet gerookt zal worden.

Niet-rokende werknemers moeten niet zeuren dat hun rokende collega's verplicht worden weggestopt in een rookkamertje ver weg van de werkplek. Tja, dan zijn dit de consequenties. Net zoals de niet-rokende collega eenzaam achterblijft in de pauze als hun rokende collega's in hun vrije tijd ervoor kiezen om gezellig met elkaar een sigaretje te gaan roken. Overigens rook ik zelf al sinds 2007 niet meer op mijn werk omdat ik het vertik me te laten opsluiten in zo'n rookhok. Totaal geen problemen mee waarmee ik dus de geclaimde verslavingsdrang ontken. Kwestie van gewoonte en conditionering.

Bovendien zit het leven vol verslavingen. Hoeveel auto eigenaren kunnen niet hun auto laten staan en dragen dagelijks bij aan het verspreiden van luchtvervuiling? Ooit de zwarte roet van uitlaadgassen op de ramen en balkons naast een drukke weg gezien? Ook ik ben slachtoffer van smog tijdens hete dagen, met dank aan de automobilist.
Heb je ooit geprobeerd te stoppen?

Ben ruim een half jaar gestopt. Vond mijn bestaan als niet-roker saai. Bovendien kwam ik kilo's aan ondanks het sporten. Tuurlijk, ik het begin lijkt het allemaal leuk en aardig maar ik miste gewoon de gezelligheid van het roken. Ik kan ook rustig een dag of twee niet roken. Op mijn werk rook ik bijvoorbeeld niet. Ik heb voor mezelf de mythe ontkracht dat je als roker om het zoveelste moment perse een sigaret moet gaan roken. Maar als ik rook dan geniet ik ook. Nee, ik zal nooit meer gaan stoppen.

da Vinci: Re: Voorkom dementie, stop met roken (vr jul 31, 2015 4:36 pm)

Nu 6 maanden gestopt met roken en had geen idee dat het zo makkelijk kon zijn.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]