WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten."

Rightnow: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (za sep 05, 2015 11:08 am)

Bij het CDA kun je al jong mastodont worden:

http://www.nwo.nl/over-nwo/organisatie/algemeen+bestuur/cees+veerman
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Wijffels
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruth_Peetoom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doekle_Terpstra

Je lijkt dan tot de "mensen van vroeger" te behoren en in de media wordt gesuggereerd dat de fractievoorzitter Buma de actuele koers vertegenwoordigt. Stinken we daar nog in, wetend dat, zodra een kabinet op rechts wordt geformeerd, de mastodonten weer uit de coulissen komen, terug in het nieuws, en gesteund door de LEDEN van de partij die wel degelijk willen regeren met D66 en Groen Links?

Ik moest hier aan denken toen Buma met zijn wens naar voren kwam om veilige zones te handhaven in Syrië ... ons wordt gesuggeerd dat het CDA niet meer onder invloed staat van media en mastodonten maar de geschiedenis heeft geleerd dat je het pas weet als de partij deel neemt aan een kabinet waar de VVD in zit. Dan treden ze naar voren om de zaak te barricaderen. Kiezers kunnen beter voor de PVV kiezen zo lang de mastodonten niet geroyeerd zijn.

Hume: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (za sep 05, 2015 11:55 am)


Bij het CDA kun je al jong mastodont worden:

http://www.nwo.nl/over-nwo/organisatie/algemeen+bestuur/cees+veerman
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Wijffels
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruth_Peetoom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doekle_Terpstra

Je lijkt dan tot de "mensen van vroeger" te behoren en in de media wordt gesuggereerd dat de fractievoorzitter Buma de actuele koers vertegenwoordigt. Stinken we daar nog in, wetend dat, zodra een kabinet op rechts wordt geformeerd, de mastodonten weer uit de coulissen komen, terug in het nieuws, en gesteund door de LEDEN van de partij die wel degelijk willen regeren met D66 en Groen Links?

Ik moest hier aan denken toen Buma met zijn wens naar voren kwam om veilige zones te handhaven in Syrië ... ons wordt gesuggeerd dat het CDA niet meer onder invloed staat van media en mastodonten maar de geschiedenis heeft geleerd dat je het pas weet als de partij deel neemt aan een kabinet waar de VVD in zit. Dan treden ze naar voren om de zaak te barricaderen. Kiezers kunnen beter voor de PVV kiezen zo lang de mastodonten niet geroyeerd zijn.


Met Buma kun je alle kanten uit.
Hij heeft al met de PVV geregeerd en 6 weken met Wilders in het Catshuis gezeten.
Nu wil hij oorlog gaan voeren in Syrië met grondtroepen.
Hopelijk krijgt hij genoeg CDA'ers en PVV' ers voor een leger om daar te gaan vechten.
Als je dus op Buma afgaat wordt zijn volgende CDA-PVV en SP

Rightnow: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (ma sep 07, 2015 11:18 am)

Ik ga niet op Buma af al meen ik dat ik begrijp waar hij naar toe wil. Wat hij wil, daarvan weet hij toch eigenlijk wel dat het niet kan: het CDA zal dit niet doorzetten want het is weerloos tegen de macht van de media en de activisten. Het CDA is een zwakke politieke partij omdat het rust op locale bestuurders en activisten die meer naar links leunen. Daar kan de partijleiding niets aan doen, ook al denkt het electoraat heel anders. Misschien moeten ze meer hun best doen om rechtse leden en activisten te werven en te scholen maar dat is lange termijnwerk; tegen die tijd is Europa al overspoeld met gelukzoekende Afrikanen.

Hume: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 11:36 am)


Ik ga niet op Buma af al meen ik dat ik begrijp waar hij naar toe wil. Wat hij wil, daarvan weet hij toch eigenlijk wel dat het niet kan: het CDA zal dit niet doorzetten want het is weerloos tegen de macht van de media en de activisten. Het CDA is een zwakke politieke partij omdat het rust op locale bestuurders en activisten die meer naar links leunen. Daar kan de partijleiding niets aan doen, ook al denkt het electoraat heel anders. Misschien moeten ze meer hun best doen om rechtse leden en activisten te werven en te scholen maar dat is lange termijnwerk; tegen die tijd is Europa al overspoeld met gelukzoekende Afrikanen.


Buma wil met andere rechtse partijen gaan bombarderen in Syrië.
Een nieuwe manier om te profileren en kiezers te trekken.
Het CDA heeft niets geleerd van hun oorlogspolitiek van de afgelopen jaren.
Het heeft alleen meer jihadisten en een massa vluchtelingen opgeleverd.

Nederland en Europa dienen zich niet meer, maar juist zich minder
militair te bemoeien met oorlogen in de Arabische landen
De oorlogen in de Arabische landen ,hebben het Westen geleerd ,dat ze grote missers hebben gemaakt en
dat ze de jihadisten hebben versterkt en IS mede hebben veroorzaakt.
Nu krijgt Europa de rekening gepresenteerd met de massa vluchtelingen.
Daarom de NAVO is bestemd voor de verdediging van eigen grondgebied en niet voor neokoloniale oorlogen in moslimlanden.
En nu komt Buma weer met bombarderen in Syrië.
Hoe dom kan een politicus zijn?

Rightnow: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 12:16 pm)

Je hebt gelijk, Hume. Lief zijn voor elkaar betekent geen oorlog voeren. Waren we in de tweede wereldoorlog maar allemaal lief geweest voor elkaar!

Hume: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 1:07 pm)


Je hebt gelijk, Hume. Lief zijn voor elkaar betekent geen oorlog voeren. Waren we in de tweede wereldoorlog maar allemaal lief geweest voor elkaar!


Slaat als een tang op een varken.

Rightnow: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 1:10 pm)


Daarom de NAVO is bestemd voor de verdediging van eigen grondgebied en niet voor neokoloniale oorlogen in moslimlanden.
En nu komt Buma weer met bombarderen in Syrië.
Hoe dom kan een politicus zijn?

Zo dom als zijn electoraat: hij moet wel, anders wordt hij niet herkozen. Policiti zijn dus eigenlijk niet dom en ook niet slecht, maar de kiezers kunnen wel onkundig zijn. Bovendien (kijk het interview met Sigrid Kaag op Buitenhof van zo net maar eens na op Uitzending Gemist): westerse landen, ik denk ook NL, zijn kortzichtig en zelfzuchtig geweest en hadden Libanon etc. beter moeten helpen met hun vluchtelingencrisis.

Ondanks alle drama's is het niet te laat maar de hoogste tijd dat we beginnen om ruimhartig en gul te geven, en ons best te doen, voor de vluchtelingen die voorlopig in de regio worden opgevangen. Ze vluchten niet zo maar naar Europa, maar wel omdat de omstandigheden buitengewoon karig en armzalig zijn, en omdat ze nog lang niet naar huis kunnen.

Pizzaman: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 1:18 pm)



Je hebt gelijk, Hume. Lief zijn voor elkaar betekent geen oorlog voeren. Waren we in de tweede wereldoorlog maar allemaal lief geweest voor elkaar!


Slaat als een tang op een varken.

Natuurlijk. Je zou ook kunnen zeggen, waren ze in Syrië maar lief voor elkaar.
't Zijn nog geloofsgenoten ook, tjonge wat een naastenliefde. Krijgen we hier ook denk ik.
Allemaal van die lieverds.

Hume: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 3:34 pm)




Je hebt gelijk, Hume. Lief zijn voor elkaar betekent geen oorlog voeren. Waren we in de tweede wereldoorlog maar allemaal lief geweest voor elkaar!


Slaat als een tang op een varken.

Natuurlijk. Je zou ook kunnen zeggen, waren ze in Syrië maar lief voor elkaar.
't Zijn nog geloofsgenoten ook, tjonge wat een naastenliefde. Krijgen we hier ook denk ik.
Allemaal van die lieverds.

Oorlog voeren moet wel een doel dienen, bijvoorbeeld om je land te bevrijden van een bezetter.
De oorlogen in het Midden Oosten ,die Nederland de laatste jaren heeft gesteund of gevoerd,
hebben alleen maar meer oorlogen veroorzaakt ,meer jihadisten en een massa vluchtelingen.
Dus het gaat om het gebruiken van je verstand, dat de Nederlandse politici helaas missen.
Niet de onderbuik brengt vrede en veiligheid ,maar verstand van zaken en daarnaar handelen.

Pizzaman: Re: Het CDA zal blijven lijden aan zijn mastodonten. (zo sep 13, 2015 3:42 pm)






Slaat als een tang op een varken.

Natuurlijk. Je zou ook kunnen zeggen, waren ze in Syrië maar lief voor elkaar.
't Zijn nog geloofsgenoten ook, tjonge wat een naastenliefde. Krijgen we hier ook denk ik.
Allemaal van die lieverds.

Oorlog voeren moet wel een doel dienen, bijvoorbeeld om je land te bevrijden van een bezetter.
De oorlogen in het Midden Oosten ,die Nederland de laatste jaren heeft gesteund of gevoerd,
hebben alleen maar meer oorlogen veroorzaakt ,meer jihadisten en een massa vluchtelingen.
Dus het gaat om het gebruiken van je verstand, dat de Nederlandse politici helaas missen.
Niet de onderbuik brengt vrede en veiligheid ,maar verstand van zaken en daarnaar handelen.

Nou, ik weet zeker dat die jihadisten vinden dat ze hun land bevrijden, van de ongelovigen.

Daarbij vind ik het oerstom dat we ons er mee bemoeien. Zelfs met het opnemen van vluchtelingen.
Laat ze het daar lekker zelf uitzoeken, elke vluchteling hier is een niet-jihadist die daar tegen die idioten kan vechten minder.
Ik zeg een muur er om en we kijken over 40 jaar weer eens, is het dan een religieuze zandbak geworden dan is dat hun eigen keus en probleem.


 [1]   [2]