WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31] 

Ga naar: "Brexit niet onwaarschijnlijk."

kwaaisteniet: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 12:02 pm)

Nu de rookpluimen enigszins opgetrokken zijn lijkt het niet langer uitgesloten dat een Brexit aanstaande is.
Zelfs Cameron's 'vrienden' c.q. rivalen, zoals Boris Johnson en een stuk of 6 ministers uit Cameron's eigen kabinet laten hem vallen.
Het kan alleen maar voorkomen worden als de oppositiepartijen en hun aanhang hem aan een meerderheid bij het beloofde referendum zouden kunnen en willen helpen.
Het lijkt me een zeer moeilijke politieke situatie voor Cameron.
Zou het niet het beste zijn als hij zijn deloyale ministers zou vervangen?
Wat zouden de gevolgen voor een Brexit zijn.
Bij een scheiding verliezen beide partijen het nodige aan aanzien, invloed, economische macht etc, maar voor Engeland zou het ernstiger gevolgen hebben dan voor de EU.
De Engelsen zullen hun producten minder gemakkelijk aan andere EU-landen kwijt kunnen, hetgeen zal leiden tot meer werkloosheid, meer faillissementen en bedrijven die zich in het vervolg eerder in EU-landen zullen vestigen dan in Engeland etc. Al met al zal Engeland wel verarmen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat een hoeveelheid conservatieven dit niet inzien en kiezen voor een alleingang met de economische vooruitzichten in het verschiet.
De Schotten zouden graag bij de EU willen blijven waardoor het ook niet onwaarschijnlijk is dat ze zich afsplitsen. Hierdoor zou er nog maar een onbetekend klein Engelandje overblijven.
Je moet maar zulke risico's willen nemen.

P-G: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 1:47 pm)

Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.

Hume: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:17 pm)

Als de Britten uit de EU stappen gaat ons dat veel economische voordelen opleveren, zoals:
De grote bedrijven vertrekken van GB naar de EU.
Banken en Beurs zullen voor een groot deel vertrekken van Londen naar Europa
Het Britse pond wordt minder waar ,dus onze vakanties daar worden goedkoper.

Hume: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:22 pm)


Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Juist de banken en grote bedrijven, hebben de afsplitsing van Schotland tegengehouden,
omdat de economische gevolgen erg slecht waren voor Engeland.
Zo zal het ook gaan met het referendum over de EU.
Een Brexit, gaat de Britten heel veel geld kosten en een verslechtering betekenen
van de positie van de banken en grote bedrijven.
Dus het zal niet gebeuren.
Tenslotte is de portemonnaie altijd nog belangrijkere dan nostalgische dromen.

Raya: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:35 pm)


Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Waarom zouden er geen handelsverdragen met GB kunnen worden afgesloten? Kunnen we tenslotte ook met Oekraïne! Heel onschuldig allemaal, dus hoezo 'eruit is eruit'? Rancune kopen we niets voor. Het gros der burgers binnen de EU wil deze EU niet. Kunnen we hem beter opheffen en naar echte samenwerking gaan kijken.

Enzo501: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:37 pm)



Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Waarom zouden er geen handelsverdragen met GB kunnen worden afgesloten? Kunnen we tenslotte ook met Oekraïne! Heel onschuldig allemaal, dus hoezo 'eruit is eruit'? Rancune kopen we niets voor. Het gros der burgers binnen de EU wil deze EU niet. Kunnen we hem beter opheffen en naar echte samenwerking gaan kijken.
Het valt mij op dat EU critici die opheffing bepleiten steeds angstig reageren en terugkrabbelen als de gevolgen hiervan boven tafel komen.

Hume: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:38 pm)



Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Waarom zouden er geen handelsverdragen met GB kunnen worden afgesloten? Kunnen we tenslotte ook met Oekraïne! Heel onschuldig allemaal, dus hoezo 'eruit is eruit'? Rancune kopen we niets voor. Het gros der burgers binnen de EU wil deze EU niet. Kunnen we hem beter opheffen en naar echte samenwerking gaan kijken.

Natuurlijk houden we handels verdragen met GB.
Dit betekent niet dat de grote bedrijven en de belangrijkste delen van financiële sector in GB zullen blijven.

P-G: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:41 pm)



Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Juist de banken en grote bedrijven, hebben de afsplitsing van Schotland tegengehouden,
omdat de economische gevolgen erg slecht waren voor Engeland.
Zo zal het ook gaan met het referendum over de EU.
Een Brexit, gaat de Britten heel veel geld kosten en een verslechtering betekenen
van de positie van de banken en grote bedrijven.
Dus het zal niet gebeuren.
Tenslotte is de portemonnaie altijd nog belangrijkere dan nostalgische dromen.

Naar het schijnt, zijn bovenal oudere Engelsen voorstander van opzegging van het lidmaatschap der Europese Unie. Het heeft er alle schijn van dat deze bevolkingsgroep voor betreft haar denken nog leeft in de tijden van het Britse Rijk.

Hume: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:41 pm)




Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Waarom zouden er geen handelsverdragen met GB kunnen worden afgesloten? Kunnen we tenslotte ook met Oekraïne! Heel onschuldig allemaal, dus hoezo 'eruit is eruit'? Rancune kopen we niets voor. Het gros der burgers binnen de EU wil deze EU niet. Kunnen we hem beter opheffen en naar echte samenwerking gaan kijken.
Het valt mij op dat EU critici die opheffing bepleiten steeds angstig reageren en terugkrabbelen als de gevolgen hiervan boven tafel komen.

Nu al zakt de koers van het Britse pond en Britse aandelen op de beurs.

Raya: Re: Brexit niet onwaarschijnlijk. (ma feb 22, 2016 3:42 pm)




Ingeval het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland kiest voor opzegging van zijn lidmaatschap der Europese Unie, moeten we bovenal niet nalaten de rode loper uit te rollen. Daarbij moet dan echter wel het adagium 'eruit is eruit' gelden: het lidmaatschap dient met geen enkel andere associatie te worden verruild. Dit brengt onder meer mee dat importheffingen andermaal worden ingesteld en kapitaalstromen beperkt mogen worden. Opzegging van het lidmaatschap van de Europese Unie is mogelijk, maar zal redelijkerwijs moeten komen met een prijs!

Wanneer het Verenigd Koninkrijk zijn lidmaatschap der Europese Unie opzegt, rijst de vraag hoe lang dit land zélf nog zal voortbestaan. Zoals hierboven opgemerkt, zijn de Schotten juist Europees gezind. Het verlies van het lidmaatschap der Europese Unie was voor hen een voornaamste reden tegen soevereiniteit. Maar bij opzegging van voormeld lidmaatschap komt deze reden te vervallen.


Waarom zouden er geen handelsverdragen met GB kunnen worden afgesloten? Kunnen we tenslotte ook met Oekraïne! Heel onschuldig allemaal, dus hoezo 'eruit is eruit'? Rancune kopen we niets voor. Het gros der burgers binnen de EU wil deze EU niet. Kunnen we hem beter opheffen en naar echte samenwerking gaan kijken.
Het valt mij op dat EU critici die opheffing bepleiten steeds angstig reageren en terugkrabbelen als de gevolgen hiervan boven tafel komen.

Het zal een hoop voordelen opleveren. Het kan o.a. weer de deuren openen naar democratie.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]