WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

Agamemnon: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:11 pm)






Ja, het is schandalig dat de politie iemand niet eens meer mag aanhouden op basis van de huidskleur.
Dat is geen racisme, maar gezond verstand.
Een vijftiger in een maatpak en een aktetas in een dure Mercedes is nu eenmaal minder verdacht dan een snotneus met een pet op z'n hoofd in dezelfde Mercedes.
Doe je dit om te provoceren of ben je een kloon van osker? Waarom zou een vent in een dikke mercedes met een maatpak geen crimineel kunnen zijn? Valt me enorm van je tegen...
Het bevestigt wel mijn beeld hoe bekrompen de politie denkt over kleurlingen met een pet en een dure auto onder hun kont.
Nee hoor, geen provocatie.
Natuurlijk kan een vent in een maatpak in een Mercedes een crimineel zijn, maar de politie zou een stuk effectiever kunnen opereren door de focus te leggen op twintigers die in dezelfde auto rijden. Moeten ze het anders doen om de schijn op te houden? Dat zou wel heel sympathiek zijn, maar het wordt er allemaal niet efficiënter op. Dit was nu toevallig een rapper, maar de kans was groter dat er stront aan de knikker zat. Zoveel succesvolle jonge jongens met een "etnische" achtergrond zijn er nu ook weer niet. Dat is toch logisch?

c-more: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:11 pm)






Ja, het is schandalig dat de politie iemand niet eens meer mag aanhouden op basis van de huidskleur.
Dat is geen racisme, maar gezond verstand.
Een vijftiger in een maatpak en een aktetas in een dure Mercedes is nu eenmaal minder verdacht dan een snotneus met een pet op z'n hoofd in dezelfde Mercedes.
Doe je dit om te provoceren of ben je een kloon van osker? Waarom zou een vent in een dikke mercedes met een maatpak geen crimineel kunnen zijn? Valt me enorm van je tegen...
Het bevestigt wel mijn beeld hoe bekrompen de politie denkt over kleurlingen met een pet en een dure auto onder hun kont.

Mannen worden vaker aangehouden tov vrouwen. Wat een schaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaande !!! We gaan richting de jaren 30 van de vorige eeuw. Waarom zouden oude vrouwtjes niet crimineel kunnen zijn ? :wacko:

Frankly: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:15 pm)






Probeer je nu werkelijk het etnisch profileren te rechtvaardigen middels een jij-bak?

Volgens de verklaring van de politie, die excuus heeft aangeboden, is hij aangehouden om de combinatie leeftijd - prijs auto - huidskleur.
Laatste is ethnisch profileren waar de politie excuus voor heeft aangeboden; maar de andere combinatie (leeftijd-auto) is blijkbaar staand politiebeleid waarbij het feitelijk om leeftijdsdiscriminatie gaat.
Wettelijk zal het lastig liggen; maar zo heel erg vreemd is het niet dat de politie vragen heeft hoe iemand van rond de twintig een patserbak van een paar ton kan betalen, waar dat geld dan vandaag komt en of dat wel helemaal legaal is verkregen.

Typhoon is 31.

Typhoon, die er niet als de gemiddelde 31-jarige uitziet, is dan ook en terecht, excuus aangeboden.
Maar even los van dit specifieke geval; wat vind jij van het blijkbaar staande beleid dat de combinatie jonge leeftijd-patserbak voor de politie reden is om eens wat vragen te stellen; te billijken, terecht of onterecht ?

portman: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:18 pm)





Dat is geen racisme, maar gezond verstand.
Een vijftiger in een maatpak en een aktetas in een dure Mercedes is nu eenmaal minder verdacht dan een snotneus met een pet op z'n hoofd in dezelfde Mercedes.
Doe je dit om te provoceren of ben je een kloon van osker? Waarom zou een vent in een dikke mercedes met een maatpak geen crimineel kunnen zijn? Valt me enorm van je tegen...
Het bevestigt wel mijn beeld hoe bekrompen de politie denkt over kleurlingen met een pet en een dure auto onder hun kont.
Nee hoor, geen provocatie.
Natuurlijk kan een vent in een maatpak in een Mercedes een crimineel zijn, maar de politie zou een stuk effectiever kunnen opereren door de focus te leggen op twintigers die in dezelfde auto rijden. Moeten ze het anders doen om de schijn op te houden? Dat zou wel heel sympathiek zijn, maar het wordt er allemaal niet efficiënter op. Dit was nu toevallig een rapper, maar de kans was groter dat er stront aan de knikker zat. Zoveel succesvolle jonge jongens met een "etnische" achtergrond zijn er nu ook weer niet. Dat is toch logisch?
Ik had nog even de hoop dat je ironisch was..... Verbijsterend dit.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:23 pm)






Volgens de verklaring van de politie, die excuus heeft aangeboden, is hij aangehouden om de combinatie leeftijd - prijs auto - huidskleur.
Laatste is ethnisch profileren waar de politie excuus voor heeft aangeboden; maar de andere combinatie (leeftijd-auto) is blijkbaar staand politiebeleid waarbij het feitelijk om leeftijdsdiscriminatie gaat.
Wettelijk zal het lastig liggen; maar zo heel erg vreemd is het niet dat de politie vragen heeft hoe iemand van rond de twintig een patserbak van een paar ton kan betalen, waar dat geld dan vandaag komt en of dat wel helemaal legaal is verkregen.

Typhoon is 31.

Typhoon, die er niet als de gemiddelde 31-jarige uitziet, is dan ook en terecht, excuus aangeboden.
Maar even los van dit specifieke geval; wat vind jij van het blijkbaar staande beleid dat de combinatie jonge leeftijd-patserbak voor de politie reden is om eens wat vragen te stellen; te billijken, terecht of onterecht ?

Je vergeet voor het gemak huidskleur te noemen.

Frankly: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:24 pm)





Dat is geen racisme, maar gezond verstand.
Een vijftiger in een maatpak en een aktetas in een dure Mercedes is nu eenmaal minder verdacht dan een snotneus met een pet op z'n hoofd in dezelfde Mercedes.
Doe je dit om te provoceren of ben je een kloon van osker? Waarom zou een vent in een dikke mercedes met een maatpak geen crimineel kunnen zijn? Valt me enorm van je tegen...
Het bevestigt wel mijn beeld hoe bekrompen de politie denkt over kleurlingen met een pet en een dure auto onder hun kont.
Nee hoor, geen provocatie.
Natuurlijk kan een vent in een maatpak in een Mercedes een crimineel zijn, maar de politie zou een stuk effectiever kunnen opereren door de focus te leggen op twintigers die in dezelfde auto rijden. Moeten ze het anders doen om de schijn op te houden? Dat zou wel heel sympathiek zijn, maar het wordt er allemaal niet efficiënter op. Dit was nu toevallig een rapper, maar de kans was groter dat er stront aan de knikker zat. Zoveel succesvolle jonge jongens met een "etnische" achtergrond zijn er nu ook weer niet. Dat is toch logisch?

Lastige kwestie waarbij integriteit en inschattingsvermogen van politieagent(en) lijkt me een grote rol speelt.
Enerzijds moet je als maatschappij lijkt me niet willen dat wat evident jonge criminelen in patserbakken zijn ongemoeid blijven; anderzijds is er bij een verkeerde inschatting van de politie het risico op onterecht aanhouden en racial profiling zoals in dit geval bij typhoon.

Frankly: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:31 pm)






Typhoon is 31.

Typhoon, die er niet als de gemiddelde 31-jarige uitziet, is dan ook en terecht, excuus aangeboden.
Maar even los van dit specifieke geval; wat vind jij van het blijkbaar staande beleid dat de combinatie jonge leeftijd-patserbak voor de politie reden is om eens wat vragen te stellen; te billijken, terecht of onterecht ?

Je vergeet voor het gemak huidskleur te noemen.

niet waar, ik stelde juist bovenstaand : "hij aangehouden om de combinatie leeftijd - prijs auto - huidskleur "
Jij "vergeet" daarentegen wel de faktoren leeftijd en prijs auto.

Ik stel expliciet "los van dit incident"....maar ook daar lees je over heen. Blijkbaar wil je zo graag een racistische fouterik aanwijzen (mij in dit geval) dat iedere weglating en verdraaiing geloorloofd is. Suc6 daarmee !

Lancelot: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 3:47 pm)

Enfin, intussen doet Sylvana aangifte. Met de aangifte wil zij duidelijk maken dat "aantoonbaar onrecht nooit straffeloos doorgang mag vinden". Daar zal iedereen hier op het forum wel mee eens zijn denk ik, of zoals Frankly het zou kunnen zeggen, haar aangifte is een inkoppertje.

http://www.nu.nl/politiek/4270537/sylvana-simons-doet-aangifte-wegens-racisme.html

Agamemnon: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 4:03 pm)

Ja, volkomen terecht.
Ongeacht wat je van haar of haar standpunten denkt, is de racistische bagger die ze over zich heen heeft gekregen werkelijk niet normaal meer. Heb een beetje meegelezen op de "Sylvana uitzwaai" pagina op FB en dat loog er niet om. Zal me niet verbazen als een aantal van die jongens opgepakt wordt. En terecht.

Wisp: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 4:17 pm)

Dat ze aangifte doet is op zich terecht
Ik heb echter wel een beetje de indruk dat die aangifte nu in het kader van een soort uitzending politieke partijen is geraakt. In een georchestreerde happening met DENK (zag ik zonet op het nieuws)
En de bedoeling van de strafwet is niet om reclame voor politieke partijen te maken


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]